Anonym (Wilma) skrev 2019-11-07 09:50:30 följande:
Jag tycker det är relevant hur mycket pengar man faktiskt har. Om jag hade den sjuka ekonomin att jag kunde spara 20000kr i månaden och ändå leva gott så hade jag inte kunnat leva med mig själv om jag inte hjälpte min familj när de hade det svårt.
Och två, om jag hade tjänat 100000kr i månaden och min partner bara 20000kr och jag vill ge min syster 10000kr av mina hundratusen och min partner som tjänar så mycket mindre hade varit för snål för att låta mig hjälpa min familj så hade jag begärt skiljsmässa.
Jag tycker inte det är ett dugg skevt att man har viss ekonomisk frihet i ett förhållande även om man har gemensam ekonomi. Speciellt om man har det gott ställt vilket ts och mannen verkar ha.
Däremot om ts tjänar mer eller hälften av de pengarna som mannen vill ge bort då är det inte okej av honom. Då skulle jag föreslå att de ser till att separera sin ekonomi, betalar hälften av allt gemensamt och använder överflödet som de själva vill. Så att ts slipper bli så påverkad av att han ger bort av sin lön.
Det är inte skrevt att ha "en viss ekonomisk frihet" när man har gemensam ekonomi. Självklart bör båda parter kunna göra egna val när det gäller mindre summor. Men här gäller det minst 60 000 kronor. Då borde man diskutera saken först med sin partner.
Det som är skevt är att tycka att en partner skulle ha mer att säga till om vart pengarna går, bara för att den personen har en högre lön. Bådas löner är gemensamma pengar och vill man ge bort en större summa bör det såklart vara ett gemensamt beslut.