Varför frågar läkare vad man jobbar med?

Mina försäkringar täcker på samma vis ändå, som företagare är man försäkrad dygnet runt, spelar ingen roll vad som hänt, och då spelar det ingen roll vad jag säger heller.

Enda sossarna gjorde nu var och begränsa  den privata vården man får genom försäkringen, 

Jag är bara bekymrad över att dom så exakt måste veta allt, men av mig kommer sjukvården aldrig få ett rakt svar.dom måste bevisa motsatsen, och turligt nog är inte läkaren så insatt i juridik, som ex en företagare.

Jag kan fråga läkaren ,varför tror du inte på vad jag berättar? genom lite juridik kan man snacka ner läkare ganska lätt. bara ställa rätt frågor, så backar dom direkt.

Hur han bedömer en skada är upp till läkaren, hur han bedömer rehabilitering utgår från hur man är skadad, inte vad som förorsaka skadan.

Hur han bedömer en skada är upp till läkaren, hur han bedömer rehabilitering utgår från hur man är skadad, inte vad som förorsaka skadan.

Men exakt.

Nu körde dom hel röntgen av hela ryggen i samband med så kallade "gång" olyckan, allt helt i sin ordning, fick bästa tänkbara vård. kan vara tack till försäkringarna, men vet inte hur det sett ut med bara vanlig vård.

Poängen hör till detta att jag vid senare tillfälle kunde ta upp dessa i samband med en sjukskrivning på 3 månader, depression/utbränd. att dom hänförde till stress och på så sätt utbränd, lagar om deklarationer , arbetsavgifter,preliminärskatt ,osv kom direkt efter och under den sjukskrivningen, som tvinga mig och jobba. vilket resultera i utbränd.

Läkaren googla allt detta innan bedömning av nästa sjukskrivning , så det stämde.

Varav jag fick bli sjukskriven, ordinerad att träna,resa, vara med familj, prata med psykolog.

Så allt hänger ihop.

Du pratar mer om arbetsrelaterade skador, som fel arbetssätt osv..

Nu är det inte därför jag har blivit skadad, utan en olycka och relaterade skador ut efter den. det är ingen skada som går att förutse eller förebygga.

Du pratar mer om arbetsrelaterade skador, som fel arbetssätt osv..

Nu är det inte därför jag har blivit skadad, utan en olycka och relaterade skador ut efter den. det är ingen skada som går att förutse eller förebygga.

Fast skadorna blir liknande, nu "gick" jag exempelvis till försäkringskassan, jag snubbla och ramla ner för deras trappor, skulle lämna mina uppgifter om SGI , alltså arbetsrelaterat , eller var på stadig gång på väg till skatteverket , snubbla även där i trappa, men en bit innan själva skattekontoret, blev dessutom på körd av en moped när jag låg nedanför trappan, men som sagt helt i arbetets vägnar, och arbetsrelaterat. 

Dessa skador är alltså arbetsrelaterade och dokumenterade som arbetsskada.

Är inte det bättre än en cross olycka, som skedde privat, på alla sätt och vis.