• modsey

    Är du för eller emot aktiv dödshjälp?

    Emot. Efter över 20 år som sjukskötetska . För livshjälp och god palliativ behandling i högre grad.

  • modsey
    AniieeHär skrev 2019-11-08 18:52:31 följande:

    Precis. Och det kan man ta ställning till till och med långt innan man är sjuk/så gammal, så att "det är de ändå för skuka för att kunna avgöra" är inte en adekvat invändning enligt mig. Precis som de flesta kan avgöra om de vill donera organ långt innan det är aktuellt.


    STOR skillnad på vad du tror du ska känna och vilja som frisk och hur du upplever det den dagen du är svårt sjuk.
  • modsey
    Anonym (Läkare) skrev 2019-11-08 19:04:04 följande:

    Var på kurs med två erfarna palliativmedicinare som uttryckte samma sak. De menade att ganska få av deras patienter faktiskt vill ha dödshjälp, och de som ville det ändrade sig när läkarna fick lite tid att optimera medicineringen.

    Jag tycker det säger mycket när de som jobbar närmast patienterna är starkt emot dödshjälp.


    Ja det är verkligen min både professionella men även min privata erfarenhet.

    Och jag har nog väldigt sällan, om någonsin träffat någon som jobbar inom området som är för aktiv eutanaci.
  • modsey
    Anonym (Ö) skrev 2019-11-08 20:46:20 följande:

    Min far arbetade 48 år inom vården, varav över 30 år inom äldrevården. Han är absolut FÖR dödshjälp.


    Du vet äldrevården är egentligen inte palliativ vård på det viset...
  • modsey
    Anonym (jösses) skrev 2019-11-08 20:59:28 följande:

    Och vem har snackat om äldrevård?

    Personen har väl inte sagt att det är hens pappa som vill ha dödshälp?


    Mmm och det beslutet tolkar jag att det baseras på 30 år inom äldrevården där pappan jobbat.
  • modsey
    Anonym (jösses) skrev 2019-11-08 21:20:00 följande:

    Spelar det någon roll om man är gammal eller ung?

    Om man lider och vill dö, varför ska man inte få det?


    Absolut inte, men palliativ vård och äldre vård är två olila saker.
  • modsey
    Anonym (Migrän) skrev 2019-11-09 12:30:20 följande:

    Nej precis.. Har inte ens hittat medicin som fungerar mot min helvetesmigrän, och det är ju ändå en ganska liten sak mot vad många andra får stå ut med dygnet runt, kanske i flera år...


    Man kan helt säkert smärlindra din migrän också med tunga narkotiska och sedetativa läkemedel dom svårt sjuka cancerpatienter kan få. Dock är biverkan inte värt det för dig på samma vis som för en döende
  • modsey
    Drottningen1970 skrev 2019-11-09 14:16:58 följande:

    Nervsmärta är nästa omöjligt att få bukt med.


    Allt är en dosfråga
  • modsey
    Drottningen1970 skrev 2019-11-09 15:33:48 följande:

    Nja. Vid en viss dos finns risk för död och det är då man stoppar och smärtan finns kvar.


    Du förstod verkligen vad jag menade här. Med en så stor risk är det inte ok att ge vid migrän men väl vid terminal cancer.
  • modsey
    Drottningen1970 skrev 2019-11-09 16:48:17 följande:

    Du menar att du skulle vilja att det var ok att ge så stora doser i exempelvis cancers slutskede? Ja det håller jag med om, men det är ju inte så det funkar idag.


    Men jo det är då det allra oftast fungerar inom den palliativa vården. Minns du hon bloggerskan som dog i våras, hon var typ sövd sista dagarna och fick enligt media stora doser smärtstillande.
  • modsey
    Drottningen1970 skrev 2019-11-09 18:54:14 följande:

    Ser faktiskt ingen moralisk skillnad på att helt ta bort medvetandet från en människa i livets slutskede och att se till att hjärtat slutar slå. Medvetandet är ju det som gör en till människa. Utan det är det svart.

    En lätt medvetslöshet som framkallas är också tveksamt ur synvinkeln lidande då en människa som är lättare sederad kan uppleva smärta har man kommit fram till, men minns det inte efterhand, och det är ju en skrämmande tanke.

    Om man är så desperat av lidande att man väljer att bli sederad och att släcka medvetandet så skulle man lika gärna kunna be om att få aktiv dödshjälp tänker jag.

    Själv skulle jag nog inte våga be om vare sig dödshjälp eller sedering, men att be om extra morfin trots att risken för att dö fanns känns närmare till hands. Jag anser verkligen att människor i livets slutskede skulle få styra den delen helt själv utan att vårdpersonal skulle kunna säga nej när man kom upp i högriskdoser.


    Ja vi kommer nog inte längre, vi har helt olika syn. Jag är helt emot dödshjälp men för god palluativ vård.

    Tror väldigt väldigt få av oss personal skulle vilja dela ut en dödande injektion, jag skulle personligen aldrig göra det
  • modsey
    Anonym (För aktiv) skrev 2019-11-10 00:27:11 följande:

    Efter att ha jobbat inom vården i nästan halva mitt liv så säger jag att jag är för aktiv dödshjälp.

    Men detta ska vara om patienten är så pass sjuk att man vet att det inte är många månader kvar i livet plus att dom månaderna kommer bestå av smärta och ångest.

    Även när det är i livets slutskede då man inte längre ger näring eller vätska till patienterna utan bara väntar på att dom ska somna in.

    Det är inget värdigt i att ligga själv på en sal där personalen kommer in och vänder patienten varje timma, byter blöja och fukta munnen. Dessa patienter kan ligga upp till 1 vecka innan dom tillslut somnar in.

    Läkarna är livrädda att ordinera tillräcklig med smärtlindring och ångestdämpande just för att man inte vill vara den personen som orsakat att patienten dör när hen får medicin.

    Så pass små doser patienten får i sprutor gör mer skada än nytta.

    Så tycker absolut att vid ett sånt skede ska patienterna få somna in utan ångest och smärta och det ska finnas personal eller anhöriga i rummet. Ingen ska behöva ligga själv och ha dödsångest.


    Här är det ju ett annat problem, att patienter i den situationen inte får god palliativ vård. Jag kan förstå att läkare och all personal som inte har den här kompetensen om palliativ vård, vilka doser man kan ge och av vad, att det kan vara svårt. Men då är det ju DÄR man ska arbeta med problemet och inte genom att ta livet av patienterna.
Svar på tråden Är du för eller emot aktiv dödshjälp?