Anonym (Inte bra nog?) skrev 2019-11-12 12:09:43 följande:
Tror du aldrig killar kan vara nervösa för att inte vara bra älskare tekniskt. tex kassa på att slicka, smeka, kyssa osv? Handlar allting bara om ståndet? Fär mig som tjej skulle de kvaliteterna hos en älskare betyda otroligt mycket mer än en konstant hård kuk. Dejtade en kille nyligen med en kuk som var outtröttlig men killen hade ingen lyhördhet eller känsla för sensualitet. Han var riktigt värdelös i sängen och inte det minsta intresserad av hur jag som kvinna fungerade. Hans stånd kändes därmed bara överflödigt och stressande.
Läste en tråd härinne där en kille till skillnad från dig kunde ha fullt stånd mesta tiden utan att vara kåt alls? Sånt gör ju oss kvinnor förvirrade? Hur kan man veta att en man är kåt liksom om signalerna kan skilja sig så och var så missvisande?
Jag är inte så nervös för det. Men det tror jag nog dom kan? Jag kan få tjejer att komma utan att använda kuken. Dvs, det tekniska är jag inte lika nervös över .
Men man läser ju dagligen nya inlägg från kvinnor som är bekymrad över att killen inte kan få stånd trots att dom är i början av ett förhållande.
Så det gör mig lite stressad att kvinnor har vissa förväntningar och erfarenheter från tidigare förhållanden. De flesta killar blir ju hård utan att tjejen behöver runka upp honom liksom....
