Sambeskattning sjukdom

Har läst 100 tals argument. Men allt landar i att man är missunsam och inte klarar av att andra är produktivare än man själv. Jag är 1/100 del så produktiv som Elon Musk eller Petter Stordalen. Men har inga problem att erkänna det.

Varför sågar han då alla förslag om höjda ersättningsnivåer till sjuka och funktionsnedsatta?

Fast det är enbart när det gäller försörjningsstöd och bostadsbidrag en sambos inkomst spelar någon roll, inte vid  i princip alla bidrag och ersättningar som TS felaktigt påstår i tråden.

Om du vet vad det juridiska innebär och skillnaden mellan att vara sambo och gift  är det ju helt sanslöst att ni siktar på att köpa en bostad i 5-6-miljonersklassen som SAMBOS när din sambo är kroniskt sjuk och inte har någon egen inkomst alls.

Att du är beredd att utsätta din sambo för de risker det innebär enbart på grund av någon tjurskallig princip om att att äktenskap är trams och religiöst dravel säger nog en del om dig.

Menar du att du tjänar 70 000 i månaden och att ni sökt försörjningsstöd?!

Du vet väl att det inte är en del av det generella välfärdssystemet utan ett resultat utav att kommunen har det yttersta ansvaret för kommuninvånarna? För att inga barn ska behöva svälta eller bli hemlösa. Försörjningsstöd är inte statligt och har ingenting med beskattning att göra.

Menar du att du tjänar 70 000 i månaden och att ni sökt försörjningsstöd?!

Du vet väl att det inte är en del av det generella välfärdssystemet utan ett resultat utav att kommunen har det yttersta ansvaret för kommuninvånarna? För att inga barn ska behöva svälta eller bli hemlösa. Försörjningsstöd är inte statligt och har ingenting med beskattning att göra.

Så du kan inte förstå ett enda av argumenten, även om du jnte håller med? Ok, då hjälper det förstås inte att läsa mer för att förstå. Jag kan ofta förstå varför folk resonerar som de gör (om argumenten ärr någorlunda genomtänkta och inte enbart känslomässiga och i affekt) även om jag inte håller med.

Det finns inga undantag för dig från principen att allla ska betala samma procentsats oavsett vad de tjänar? Ttcker du att en tonåring som tjänar några hundralappar i månaden på att dela ut reklam ska betala skatt och då både kommunalskatt och statlig skatt?

Menar du att du tjänar 70 000 i månaden och att ni sökt försörjningsstöd?!

Du vet väl att det inte är en del av det generella välfärdssystemet utan ett resultat utav att kommunen har det yttersta ansvaret för kommuninvånarna? För att inga barn ska behöva svälta eller bli hemlösa. Försörjningsstöd är inte statligt och har ingenting med beskattning att göra.

Oavsett definitioner påstådde du att ni bara hade råd med boende på 1-2 timmars pendlingsavstånd. Om det verkligen var tiden det handlade om så har jag visat att ni kan hitta rymliga boenden under 3 miljoner på snarare en halvtimmes resa från centralen. Men du kanske är för fin i kanten för områden som Bromma och Hagsätra.

(Sen behöver ni ju knappast över 100 kvm med ett barn. Hur många fler ska din kroniskt sjuka fru behöva ta hand om medan du jobbar 60-timmarsveckor?)

Jag fattar att platt skatt är en attraktiv lösning för sådana som dig. Men att införa det utan att de som har det svårt ekonomiskt på riktigt (och dit hör inte du!) får det sämre är en svår ekvation att lösa.

Är det förresten ingen mer än jag som reagerar på att TS bor i andra hand på 47 kvadrat för ca 20 000 i månaden trots att han gått en av Sveriges tuffaste och hårdaste utbildningar och har ett väldigt speciellt högstatusjobb med lön på 70 000?

Har man den positionen borde man väl ha ett kontaktnät som gör att man kan hitta betydligt billigare andrahandsboenden?

Jag känner ganska många som gått betydligt lättare  och mindre statusfyllda utbildningar som lett till jobb med betydligt lägre lön i stil med socionom, informatör, lärare, polis men som hittat betydligt billigare andrahandsboenden i samma storlek i Stockholm.  Då pratar  jag om andrahandsboenden i antingen innerstan eller ställen strax utanför tullarna som Solna, Telefonplan, Nacka  och liknande. Ingen har betalat mer än 15 000 för 47 kvadrat och flera av dem har haft andrahandshyror som legat närmare 10 än 20.000.

Att ni trots din väldigt speciella  utbildning och position i yrkeslivet inte hittat någon bättre och billigare  andrahandslägenhet än en med 20.000 i månadshyra för 47 kvadrat är mycket märkligt.

Som jag skrivit vet jag många med mer vardagliga yrken som lärare, polis, socionom eller informatör som efter studierna hittat andrahandslägenheter i liknande storlek för betydligt mindre månadsavgift. Mycket, mycket mindre. Och då är det innerstan, Solna, Hägersten  och Nacka jag pratar om.