Inlägg från: Anonym (Johan) |Visa alla inlägg
  • Anonym (Johan)

    Sambeskattning sjukdom

    Anonym (Mia) skrev 2019-11-25 08:49:11 följande:

    Det är inte orättvist. Du beskattas lika som de med samma inkomst. Det är som om jag skulle gnälla över att par får dra nytta av dubbla rot/rut-avdrag bara för att de bor ihop medan jag bor själv. Jäkla sjukt orättvist är det!


    Nu är rotavdraget en mycket mindre summa. Men det ÄR ju också orättvist såklart! Varför ska du straffas för att du lever ensam med tex dina barn? Ett par borde absolut inte ha mer rätt till RUT eller ROT än ett ensamhushåll.
  • Anonym (Johan)
    Anonym (16000) skrev 2019-11-25 08:51:57 följande:

    Då undrar jag varför bara skatt ska vara ?rättvist??

    Du tänker - du tjänar 70000 som ensam, om två st tjänar 35+35 får de behålla mer, det är orättvist och du borde få behålla lika mycket.

    Men dra det till sin spets?

    Om jag är ensamstående och betalar 7000 i hyra och mina grannar är ett par i likadan lägenhet och betalar 7000 i hyra, så har de mer pengar än mig när hyran är betald.

    Enligt ditt resonemang, ska man då också bara betala hälften av hyran om man är själv? Eller dubbelt om man är två?

    Eller jag, när jag försörjde MIN sjuka sambo, hade det då varit platt skatt och jag verkligen behövt betala 30% i skatt, hade vi fått så lite att vi inte klarade oss. Alla är inte höginkomsttagare, och att höja skatten för de som tjänar lite gör att antingen får då bidragen öka eller så kan folk inte överleva.

    Men det är lätt att bara tänka på sig själv.


    Du får betala det pris marknaden bestämmer oavsett om du är ensam eller ej. Jävligt tramsigt argument.
  • Anonym (Johan)
    Anonym (16000) skrev 2019-11-25 08:53:57 följande:

    Fast vänta nu, nu skrev du fel va?

    För tjänar du 70000 och ett par tjänar 40+40 så är det 80000 och då ska de väl självklart ha 10000 kr mer än dig i lön?


    Jag tjänar 80 000
  • Anonym (Johan)
    Anonym (Johanna) skrev 2019-11-25 09:03:26 följande:

    Där var ett rimligt exempel faktiskt. En lägenhet på 1rok där det bor en pers eller två. Varför ska hyran vara högre om jag väljer att bo där själv.

    Och just att platt skatt rakt av slår mot de med lägre inkomst där varje krona räknas (och där kan man snacka incitament att jobba)!


    Platt skatt behöver inte slå mot någon i Sverige. Hela den progressiva skatten skulle kunna kvittas mot tex bistånd.

    Att betala progressiv skatt för att få bättre välfärd är en sak. Att göra det för andra lands medborgare ser jag liten anledning till.
  • Anonym (Johan)
    Anonym (16000) skrev 2019-11-25 09:14:32 följande:

    Runt 70000 skriver du i din ts.


    Hoppasan. Fel av mig.
  • Anonym (Johan)
    Anonym (Mia) skrev 2019-11-25 09:32:47 följande:

    Mycket mindre? Det är 50 000 per år så knappt hälften av det du beklagar dig över...

    Jag straffas inte alls. Jag har en (1) beskattningsbar inkomst och avdragen gör för ett (1) boende. Även om jag kan muttra inombords när jag gör en likvärdig renovering som en kollega och de kan göra avdrag för hela totalbeloppet medan jag slår i taket inser jag att det är fullt rimligt att jag får ett (1) avdrag.


    Förutsatt att du varje år använder allt ja, vilket ingen gör.

    Nej det är inte rimligt. Avdraget borde vara per hushåll, inte per lön.
  • Anonym (Johan)
    Anonym (***) skrev 2019-11-25 10:02:23 följande:

    Med tanke på hur TS argumenterar så känns det inte trovärdigt. Har man gått en av Sveriges svåraste utbildningar och har 80 000 i lön (tydligen en löneökning nu i dagarna eftersom TS större delen av tråden tjänat 70 000), så borde man kunna formulera sig och argumentera på ett mer trovärdigt sätt. Nu är det bara känslor, "det är orättvist att andra får mer pengar än mig". Att lösa "problemet" finns inte på kartan, bara gnälla.

    Och att man med den lönen inte kunnat spara så att man kan köpa sig ett boende känns ju märkligt. Och att inte ha kontakter. Märkligt. Tjäna 80 000 kr i månaden och bo i andra hand...


    Jag har haft denna lönen ett par månader. Kommer från en relativt lågavlönad traineetjänst.

    Jag försöker självklart lösa problemet så gott det går. Men denna tråd handlar om den orättvisa beskattningen. Hur jag än gör kommer det inte att komma ifrån att vi beskattas oskäligt mycket.
  • Anonym (Johan)
    Anonym (K) skrev 2019-11-25 09:45:36 följande:

    Förslagen om platt skall kommer inte bara reformera inkomstskatten. Fler skatter kommer beröras i så fall.


    Inte om man kvittar den mot biståndet. Varför ska vissa betala en mkt större andel av sin inkomst i skatt för at finansiera bidrag till andra länders medborgare?
  • Anonym (Johan)
    Anonym (Johanna) skrev 2019-11-25 11:10:55 följande:

    Nej precis, det är så du upplever det och det går såsom lagar och regler är skrivna idag inte att komma ifrån.

    Ergo - du behöver angripa frågan från annat håll.

    Det är inte de stora inkomsterna, utan de små utgifterna, se utanför boxen yada yada.


    Vad bra. Då kan man j höja skatten för alla som betalar mindre andel av sin lön i skatt. Om det är de små utgifterna som är viktiga och inte disponibel inkomst.
  • Anonym (Johan)
    Anonym (***) skrev 2019-11-25 11:19:15 följande:

    Fast du drar ju in allt annat i diskussionen. Hade du bara velat prata om orättvisa skatter hade du inte behövt dra upp allt annat om ditt privatliv.

    Men visst, du tillhör kanske dom som gillar offerkoftan, men kan inte se utanför boxen och skapa lösningar för dig själv och din sambo.

    Så du har gått från ett lågavlönat jobb till 80 000  bara så där. Där ser man...


    Handlar inte om att ha offerkofta. Jag är helt fine mef hela min situation. Jag vill vara betala samma andel av min lön i skatt som en person som tjänar 40 000.

    Annars skulle man ju kunna sänka brytpunkten för statlig skatt till 25 000. Ingen av de som idag tjänar 25-40 borde ju klaga, då är de ju bara offerkoftor eller hur?
Svar på tråden Sambeskattning sjukdom