• Anonym (Djurplågeri)

    Om fostret i gravida kvinnors magar inte är en människa är det ett djur med rättigheter

    De som är för abort brukar säga att fostret som finns i gravida kvinnors magar inte är människa.

    Då är det ju ett djur för det lever ju med eget dna

    Varför är det då tillåtet med abortmetoder där man stoppar in nåt vasst som drar ut fostrets kroppsdelar en och en eller att man kan använda en metod för att suga ut fostret samtidigt som den kropps splittras i många delar?

    Folk skulle ju tycka det är sardistiskt om man skulle göra det med en levande katt. Dvs stycka en levande katt utan bedövning dessutom. Använd något som gör att foster dör på en gång och bedöva fostret gärna innan.

  • Svar på tråden Om fostret i gravida kvinnors magar inte är en människa är det ett djur med rättigheter
  • Anonym (F)

    Ett kattfoster räknas inte som en katt!

    Gör om! Gör rätt!

  • Anonym (Anonym)

    Vi använder sällan kirurgisk abort i Sverige dessutom känner inte foster ett enda dugg i de skeden där det används skrapning finns inga kopplingar till hjärnan som registrerar någonting en född katt däremot har utvecklad hjärna och kan registrera smärta

  • Barbro45
    Anonym (Djurplågeri) skrev 2019-11-26 18:29:16 följande:

    De som är för abort brukar säga att fostret som finns i gravida kvinnors magar inte är människa.

    Då är det ju ett djur för det lever ju med eget dna

    Varför är det då tillåtet med abortmetoder där man stoppar in nåt vasst som drar ut fostrets kroppsdelar en och en eller att man kan använda en metod för att suga ut fostret samtidigt som den kropps splittras i många delar?

    Folk skulle ju tycka det är sardistiskt om man skulle göra det med en levande katt. Dvs stycka en levande katt utan bedövning dessutom. Använd något som gör att foster dör på en gång och bedöva fostret gärna innan.


    Så går inte en abort till.
  • Anonym (...)

    Det är inget djur ändå, det är ett människofoster. Ett foster är inte livsdugligt och kan därför inte leva utanför mammas mage.

  • klyban
    Anonym (Djurplågeri) skrev 2019-11-26 18:29:16 följande:
    De som är för abort brukar säga att fostret som finns i gravida kvinnors magar inte är människa.
    Då är det ju ett djur för det lever ju med eget dna

    Varför är det då tillåtet med abortmetoder där man stoppar in nåt vasst som drar ut fostrets kroppsdelar en och en eller att man kan använda en metod för att suga ut fostret samtidigt som den kropps splittras i många delar?
    Folk skulle ju tycka det är sardistiskt om man skulle göra det med en levande katt. Dvs stycka en levande katt utan bedövning dessutom. Använd något som gör att foster dör på en gång och bedöva fostret gärna innan.

    Man stoppar inte in vassa föremål.
    Så det sker om man förbjuder abort, på tal om plågeri, men även död.


    hur många meter var det? 88-ägd och avklarad!
  • Anonym (bu)

    Ett foster klassas juridiskt som ett foster och foster anses ha ett visst juridiskt skyddsvärde. Man får inte göra vad som helst med foster. Vet inte exakt hur lagstiftningen ser dock.

  • Anonym (Eh)

    1. Foster är foster, nervsystemen är inte färdigutvecklade. De är inte att likställa med djur.

    2. Vi gör liknande saker mot vissa djur. Hört talas om slakt och djurförsök?

    3. Du har en underlig bild och uppfattning om abort.

    Mvh/gravid i sista månaden

  • Anonym (Ö)

    Ja men plocka ut fostret ur kvinnan och adoptera det då, om det nu lever.

  • Anonym (Anonym)

    Många inbillar sig att vi Sverige använder den metod de använder i USA i Sverige föds ett intakt foster ut genom att i tidig graviditet framkalla ett missfall vid sena graviditeter som getts tillstånd blir denna procedur som en förlossning .

    Är inte ens säker på att de på abortkliniker i USA använder sig av kirurgisk abort eftersom det krävs narkos osv.

  • Anonym (A)
    Fiona M skrev 2019-11-26 18:47:48 följande:
    Så många fel i en och samma trådstart.
    +1
  • Anonym (suck)

    Oj oj oj, jävlar vad skolgången måste gått fel om man är så totalt lost.

    PS! Det finns komvux...

  • Anonym (Hasselnöt)

    Så om ett ekollon inte är ett träd är det en svamp? Lika obegriplig logik.

    Det är nog extremt sällan någon påstår att ett foster i en kvinnas kropp inte skulle vara mänskligt. Men på samma sätt som en människa som blivit hjärndöd och lever tack vare en respirator så har inte fostret tillräckligt med nervbanor för att hjärnan ska kunna fungera innan vecka 25, och kan inte överleva utanför livmodern utan läkarvård.

    En levande katt har någon typ av medvetande och kan uppleva smärta. Det kan alltså inte ett foster innan vecka 25, för nervbanorna till smärtcentrum i hjärnan har inte bildats innan dess.

  • klyban
    Anonym (Anonym) skrev 2019-11-27 11:28:01 följande:
    Många inbillar sig att vi Sverige använder den metod de använder i USA i Sverige föds ett intakt foster ut genom att i tidig graviditet framkalla ett missfall vid sena graviditeter som getts tillstånd blir denna procedur som en förlossning .
    Är inte ens säker på att de på abortkliniker i USA använder sig av kirurgisk abort eftersom det krävs narkos osv.
    Det är extremt höga siffror på abort före vecka 12 i Sverige.
    hur många meter var det? 88-ägd och avklarad!
  • Anonym (555)

    Ts!

    Förstår du inte skillnaden på ett efterlängtat foster och ett foster som av någon anledning inte är önskat?

    En kvinna ska aldrig behöva tvingas bära/ föda ett barn som hon inte vill ha.

    En kvinnas liv och rättigheter är viktigare och trumfar ett embryo.

    Annars bör vi förbjuda preventivmedel och manlig utlösning som inte sker i en kvinna eftersom att det är heliga liv som männen vårdslöst låter spillas.

  • Anonym (Li)

    Tänk om alla gnällspikar som TS kunde göra något gott av sin hjärtefråga istället. Agera fosterhem, jobba med adoption etc. Vore fantastiskt

  • Anonym (Anonym)
    klyban skrev 2019-11-27 18:45:33 följande:

    Det är extremt höga siffror på abort före vecka 12 i Sverige.


    Ja de flesta aborter i Sverige sker före vecka 12 och inte genom några kirurgiska aborter utan genom läkemedel .

    Abortmotståndare i USA har alltid bilder på delar av foster samma bilder de använt i sådär 30 år då enda sättet att göra abort var genom kirurgi.

    Alla normalt fungerande borde begripa att den billigaste metoden används dvs. medicinsk abort och inte kirurgisk som innebär operationssal, narkospersonal, läkare, sjuksköterska samt då även viss övervakning efter ingreppet med tanke på sövning
  • klyban
    Anonym (Anonym) skrev 2019-11-27 19:24:18 följande:
    Ja de flesta aborter i Sverige sker före vecka 12 och inte genom några kirurgiska aborter utan genom läkemedel .
    Abortmotståndare i USA har alltid bilder på delar av foster samma bilder de använt i sådär 30 år då enda sättet att göra abort var genom kirurgi.
    Alla normalt fungerande borde begripa att den billigaste metoden används dvs. medicinsk abort och inte kirurgisk som innebär operationssal, narkospersonal, läkare, sjuksköterska samt då även viss övervakning efter ingreppet med tanke på sövning

    Vi måste särskilja USA och Sverige i frågan, det extrem viktigt att identifiera vad abort är i Sverige.
    Och det löses inte med USA, som har andra procedurer och tider.


    hur många meter var det? 88-ägd och avklarad!
Svar på tråden Om fostret i gravida kvinnors magar inte är en människa är det ett djur med rättigheter