Ignoramus skrev 2019-12-02 19:30:57 följande:
Det är förstås svårt att dra en konkret gräns, men det är ju redan väldigt svårt att få igenom ett planerat ks pga extrem rädsla som förstföderska. Så antalet som får igenom det pga bekvämlighet måste vara försvinnande få. Och lite ute och cyklar om de tror att det garanterat kommer bli bekvämt.
Men ja, även om jag kan tycka att det är lite bisarrt att genomgå ett snitt av ren bekvämlighet så är det ändå ingenting jämfört med hur bisarrt jag tycker det är med människor som tycker sig besitta rätten att bestämma om andra har rätt till barn eller inte. Jag menar, vi talar inte om några narkomaner eller pedofiler eller liknande. Utan olika förlossningssätt. Big deal.
Ja, det är ju en form av förlossningsätt men jag anser att ska man välja det pga man är rädd för en förlossning så får man finansiera det själv, om det inte är någon form av extrem rädsla eller som sagt, fysisk medicinsk indikation.
Jag tror många kvinnor inte riktigt förstår hur påfrestande ett snitt är för både kropp och för sinne.
Båda förlossningssätten kan ju komma med både för och nackdelar givetvis.
Men som sagt - jag anser att eftersom att skaffa barn i de flesta fall är ett frivilligt aktivt beslut och man vet hur en förlossning går till så bör man stå för kostnad av ett snitt själv om det inte finns en särskild anledning till snitt.
Men däremot skulle jag aldrig döma en kvinna hur hon vill förlösa sitt barn, men jag kan anse att föräldrarna får stå för kostnaden själv.
