• Ignoramus

    Varför väljer inte alla kejsarsnitt?

    1) Jag fick smärtlindring i ett halvt dygn efteråt, kunde promenera hem själv när vi blev utskrivna. Inte svårt att bära barnet heller. Alla vänner och bekanta (utom 2) har haft alltifrån halvdana vaginala förlossningar till helt fruktansvärda med många bestående men. Ibland kan de inte lyfta sina barn ens efter tre år, och eftervården har missat och slätat över skrämmande problem.


    Anonym (Haloo Baloo) skrev 2019-12-01 23:55:20 följande:

    1. Jag fick inga skador (eller ja 2 stygn) men inga skador som ger men. Vilket du får av kejsarsnitt då du efteråt måste ta smärtlindring och inte kan röra dig som vanligt. Svårt att bära barnet har du dessutom också. Gör ont som tusan på magen.

    2. Det var en underbar upplevelse! Skulle göra det igen om jag fick.

    3. Gjorde ont som fan, hade noll smärtlindring. Men det försvann så fort hen kom och las i min famn.

    4. Kände som att jag just hade gjort det bästa i mitt liv.

    5. Min sambo sa att han älskar mig mer nu efter att han sett mig föda vår son (mmm härligt!)

    6. Kände mig starkare än nånsin!

    7. Kände mig sexigare än nånsin!

    8. Kände mig vackrare än nånsin!

    8. Kände som mig som freaking super women!

    9. Jag fick en jäkla massa positivt och mkt komplimanger av B-M och alla som var med. Vilket förstärkte allt ovan :)

    10. Mitt sexliv blev bättre (sweeet)


  • Ignoramus

    Jag vet inte om mina vänner alla har haft en extrem otur eller vad det beror på, men man bör även ta upp risken för total syrebrist för barnet vid vaginal förlossning (om andningsproblem tas upp vid ks).

    ?Andra kan behöva sys? är ju en enorm omskrivning av att ?andra spricker från norr till söder och ibland upptäcker inte läkarna det utan hävdar att allt är fullkomligt normalt.?

    ?Dock oklart om det beror på kejsarsnittet? borde ju isf strykas, om de saknar belägg för påståendet.


    Anonym (förälder till två) skrev 2019-12-02 05:56:24 följande:

    Jag har som jag skrev tidigare fött både med snitt och vaginalt.

    Alla upplever sina förlossningar olika beroende på många saker och om komplikationer uppstod osv.

    I dagen DN handlar det om just snitt och vaginal förlossning.

    Så beskrivs för och nackdelar med bägge.


    Fördelar med vaginal förlossning:? Oftare snabb återhämtning.

    ? Lättare att komma igång med amning.

    ? Förlossningen sätts igång när kroppen och bebisen är redo.

    ? Mamman kan vara på benen snabbare och behöver kanske inte smärtstillande.
     
    Nackdelar med vaginal förlossning:? Risk för bristningar i bäckenbotten. En del bristningar är lindriga och läker av sig själv. Andra kan behöva sys.

    ? Ökad risk för urininkontinens och framfall på längre sikt. Risken ökar när kvinnan föder fler barn.

    ? Liten ökad risk för avföringsinkontinens. Störst risk för att drabbas av detta har förstföderskor, kvinnor som förlösts med sugklocka eller tång och kvinnor som utsatts för könsstympning.

    ? Risk för att sugklocka behöver användas, samt att akut kejsarsnitt blir nödvändigt.
     
    Fördelar med planerade kejsarsnitt:? Förlossningen sker på en i förväg bokad tid.

    ? Mamman kan känna sig mer utvilad efteråt.

    ? Minskad risk för besvär från bäckenbotten.
     
    Nackdelar med kejsarsnitt:? Viss ökad risk för infektioner och blodpropp.

    ? Viss risk för sammanväxningar och kronisk smärta i buken

    ? Viss risk för besvär med andningsstörning hos barnet i början.

    ? Viss risk för astma, allergi och diabetes hos barnet, dock oklart om det beror på kejsarsnittet. 

    ? Bakteriefloran i tarmen utvecklas senare hos barnet. Det tros kunna påverka utvecklingen av immunsystemet.

    ? Risk för komplikationer rörande moderkakan vid kommande graviditeter. Risken ökar ju fler kejsarsnitt man gör.

    Källa: Socialstyrelsen, Svensk förening för obstetrik och gynekologi
  • Ignoramus

    En kompis till mig kunde inte lämna lägenheten om dagarna på flera veckor eftersom hon inte kunde gå i trapporna efter sin vag-förlossning. Kul! Vad roligt det ska ha varit att ha suttit instängd inomhus dagarna i ända i över en månad.

    Men det är klart, när vi säger att allt gick väldigt smärtfritt och inte var några problem alls så är det ju också fel och provocerande ;) Det SKA ju göra ont! Att få barn ska inte vara nån skjuts på ett bananskal! Förutom för männen då!


    smulpaj01 skrev 2019-12-02 10:09:05 följande:

    Så du har fött både vaginalt och med KS?

    Vadå ont som tusan? Jag hade inte särskilt ont efteråt. Gick på café med bebisen samma dag som jag blev utskriven (dagen efter förlossning) och hade definitivt inte svårt att röra mig. Jag fick inte lyfta något som var tyngre än bebisen men det innebär inte att jag inte kunde göra det rent kroppsligt. Ärret syns knappt och ligger i bikinilinjen. Kroppen totalt återställd efter ett par veckor.


  • Ignoramus

    Och ingen hoppar på dig och säger att du är dum i huvudet och borde bekosta din förlossning själv och absolut inte välja vad som känns bäst. Skönt va?


    Anonym (H) skrev 2019-12-02 10:47:10 följande:

    Jag är gravid i 19 veckan och är redan livrädd om jag skulle behöva föda med kejsarsnitt.. Vill helst föda naturligt så jag hoppas det går vägen! Förstår inte hur man kan vilja föda med ks..


  • Ignoramus

    Skönt att du fick välja själv och inte blev helt överkörd!


    Sasu skrev 2019-12-02 10:54:44 följande:

    Jag vill inte göra kejsarsnitt, dels för att det kan ta upp till 1+ år för att läka. Tar då hellre en spricka i underlivet som läker mycket snabbare.

    När jag skulle föda så snackades de om att jag skulle snittas, vägrade detta och fick en vanlig förlossning som tog 4½ timme, försföderska. Hann endast med att få lustgas. :) fick en 3cm spricka som läkte på 2 veckor, så kommer garanterat att ta vaginal förlossning nästa gång också!


  • Ignoramus

    Varför i helvete skulle någon annan lägga sig i hur JAG väljer att föda?

    Det är jag som drabbas av eventuella komplikationer, inte du. Du verkar däremot ha noll kunskap eller insikt om hur det fungerar att föda när man är totalt panikslagen och spjärnar emot från första stund. Lite som att tvinga någon med svår svindel att gå på lina mellan två skyskrapor utan skydd ?för att andra har gjort det, så det kommer gå jättebra!?


    Anonym (Idioti) skrev 2019-12-02 13:48:44 följande:

    Varför i helvete skulle hon vara dum i huvudet för att hon föder på det sättet som det är tänkt att ungen ska komma ut på?

    Vansinne att ens ha denna diskussion. Snitt ska endast göras i de fall där barnet omöjligt kan komma säkert ut vaginalt. Ni som påstår annat har noll insikt eller djupare kunskap inom obstetrik.


  • Ignoramus

    * om allt går bra med den vaginala förlossningen och något går dåligt med ks.

    Men alla delar inte din uppfattning och måste ha rätt att inte göra det.


    MsM84 skrev 2019-12-02 14:44:44 följande:

    Kejsarsnitt är en stor operation. Att välja att genomgå en stor operation i samband med en av de största förändringarna man kommer vara med om (att bli mamma) är inget jag tycker att man ska välja lättvindigt. Jag har fött två barn vaginalt utan några direkta komplikationer. Ja det gör jätteont, men man vet att det kommer göra det och varför. Det finns smärtlindring. När barnet väl är ute är nästan allt jobbigt över. Med kejsarsnitt kommer det jobbiga efter barnet fötts istället.


  • Ignoramus

    Jaaa gör mödravården till en klassfråga, bra idé! Pappskalle!


    Anonym (På riktigt) skrev 2019-12-02 15:36:00 följande:

    Jag tycker att de som väljer snitt utan en medicinsk anledning, och framför allt om de är förstagångsföderskor, är oerhört mesiga och konstiga, och borde få bekosta rubbet själva.


  • Ignoramus

    Men extrem rädsla ÄR en medicinsk anledning. De förlossningarna hade gått lika mycket åt helvete som för de med fysiska skäl att slippa.


    Anonym (Rättighet) skrev 2019-12-02 17:25:23 följande:

    Men varför skulle man inte finansiera det själv om det inte finns en medicinsk anledning till att göra det?

    Att skaffa barn är ju ingen rättighet så varför skulle en bukoperation då vara gratis för att man är rädd på grund av eventuella skador?

    Däremot tycker jag inte att kvinnor som väljer/vill ha k.snitt är konstiga och/eller mesiga.


  • Ignoramus

    Det är förstås svårt att dra en konkret gräns, men det är ju redan väldigt svårt att få igenom ett planerat ks pga extrem rädsla som förstföderska. Så antalet som får igenom det pga bekvämlighet måste vara försvinnande få. Och lite ute och cyklar om de tror att det garanterat kommer bli bekvämt.

    Men ja, även om jag kan tycka att det är lite bisarrt att genomgå ett snitt av ren bekvämlighet så är det ändå ingenting jämfört med hur bisarrt jag tycker det är med människor som tycker sig besitta rätten att bestämma om andra har rätt till barn eller inte. Jag menar, vi talar inte om några narkomaner eller pedofiler eller liknande. Utan olika förlossningssätt. Big deal.


    Anonym (Rättighet) skrev 2019-12-02 19:11:32 följande:

    Om man bortser från gruppen som lider av extrem rädsla då? Eftersom du menar på att det är en psykisk medicinsk anledning.

    Ska alla kvinnor som enbart vill pga bekvämlighet få igenom det då?

    Man gör ju som sagt ändå ett val (i de flesta fall) att bli gravid och då vet man ju även vad det innebär inom ungefär 9månader.


  • Ignoramus

    Mja, det ligger ju i sakens natur att det är rätt svårt att desensibilisera en förlossning... förstår inte riktigt vad som är så provocerande med att inte lösa just det här problemet. En förlossning är något man genomgår i snitt 1-2 gånger i livet. Det är inte superviktigt att överkomma den rädslan. Det finns alternativ.


    Anonym (På riktigt) skrev 2019-12-02 19:34:28 följande:

    Men då får man ju gå i terapi och lösa den. För det är liksom en naturlig del av livet att föda barn, är man rädd är inte lösningen att snitta utan lösningen är att lära sig hantera rädslan.


  • Ignoramus

    Vill ni ha en liten ceremoni varje gång ni bajsar också? Min fantastiska kvinnokropp tryckte fram även denna klump, helt otroligt, först var den inne och nu är den ute, naturen - och framförallt jag - är ett mirakel.


    Anonym (Riktig kvinna) skrev 2019-12-02 20:03:57 följande:

    Som stekspaden skrev, du gjorde ingenting ju? Du låg ju bara där. Vid vaginal förlossning kommer barnet inte ut utan mammans arbete. Varför har du ett behov att förminska det fantastiska arbete som en kvinna gör under en förlossning?


    Tappadstekspade skrev 2019-12-02 20:00:56 följande:

    Sluta löjla dig. Du låg och gjorde ingenting, jag födde fram mitt barn. Faktum är att det hade kunnat ske utan hjälp från personal. Men du låg helt passiv. Hahaha att jämföra ks och vaginal förlossning och tycka att det är samma sak. Koko. Förstår att du har mindervärdeskomplex, hade jag också haft om jag gjort ks.


  • Ignoramus

    Det är ganska intressant att läsa socialstyrelsens statistik kring förlossningar. 5% av förstföderskor drabbas av allvarliga bristningar (grad 3 eller 4), 7,7% var akuta kejsarsnitt (gissar att även urakuta är inräknade här). Sen tillkommer ju ett ex antal planerade kejsarsnitt av medicinska skäl, där det inte bedöms säkert att ens försöka sig på en vaginal födsel.

    Då är vi alltså uppe i nästan 13% av förlossningarna som leder till allvarliga och ibland permanenta skador, eller som måste avbrytas för att rädda barnets eller moderns liv. Och då har jag som sagt bara tagit upp två möjliga komplikationer.

    Kollar man istället på samtliga risker (som är med i sammanställningen) med kejsarsnitt så är de nere på mellan 0.05%- 1.8%

  • Ignoramus

    För att din ton inte var speciellt trevlig, och för en del är det där en väldigt öm tå att trampa på som man absolut inte behöver göra. Väldigt onödigt, helt enkelt, och extra iögonfallande att det kommer från någon som har dina åsikter i övrigt. För mig gör det inte så mycket, jag tycker hela konceptet med vaginala förlossningar är rätt äckligt och att det är kvinnokroppens ok och inte stolthet. Men det är absolut en åsikt jag kan, och bör, hålla för mig själv. För jag vet att den sticker ut, och att ingen mår bra av att höra den.

    Din sista paragraf håller jag dock med om till punkt och pricka. Whatever floats your boat liksom.


    Tappadstekspade skrev 2019-12-06 00:26:50 följande:

    Du likställer alltså en vaginal förlossning med att bajsa. Om det är så enkelt som att bajsa så undrar jag varför folk har sådan förlossningsrädsla så att de väljer kejsarsnitt. Begär du snitt varje gång du ska bajsa?

    Fundera lite över ditt behov av att förringa, håna och bagatellisera vaginala förlossningar. Varför tror du att du håller på så?

    Jag vill poängtera att jag tycker att alla kvinnor ska få välja själva. Tycker inte ens att man ska behöva motivera varför man vill ha snitt. Jag betalar gärna skatt för att alla kvinnor ska få den förlossning de önskar.


Svar på tråden Varför väljer inte alla kejsarsnitt?