• Disa35

    Kvinnor som förlitar sig på mannen

    båtship12345 skrev 2019-12-05 10:46:40 följande:

    Alla verkar missförstå vad jag menar så jag skriver det här igen.

    VARFÖR TROR VISSA KVINNOR ATT DE BARA KAN FÖRLITA SIG HELT PÅ ATT HITTA EN MAN SOM TJÄNAR BRA FÖR ATT KLARA SIG EKONOMISKT 


    FÖR ATT hemmafruidealet på något märkligt vis har vunnit mark i vårt land på senare år, och då ingår det att ha en välbärgad karl som försörjer en.
    Det tror jag i alla fall kan vara en orsak.
    På senare tid verkar det ha blivit trendigt att vara hemma med barnen, ta hand om huset, göra riktiga långkok, osv. Inte emot något av detta, det står var och en fritt att välja sitt liv. Och det är ju onekligen något frestande över tanken på att bara gå hemma och pyssla.
    Och hittar man en rik karl så funkar det ju - problemen uppstår den dag det tar slut, eller om han visade sig vara en snåljåp.

    Långt ifrån säker på att jag har rätt, men jag tror faktiskt att jag är inne på någonting
  • Disa35
    båtship12345 skrev 2019-12-05 11:07:54 följande:
    Vad märkligt, det känns ju ändå att som att med hela feministrörelsen som härjar så borde ju kvinnorna arbeta och inte vilja bli en hemmafru som förr i tiden
    Det kan man tycka, det tycker jag med, men jag tror att jag har en teori om det också:
    Delar av feministrörelsen är så oerhört aggressiv, karlar är osjäliga djur, om man vågar andas om att man älskar sin man så blir man verbalt massakrerad. Då framstår ju hemmafrulivet som ganska behagligt, åtminstone ytligt sett.

    Sedan ska vi inte glömma bort att typiska kvinnoyrken oftast är oerhört tunga, dåligt betalda, stressiga och slitsamma. Om man då får valet mellan att harva vidare i hemtjänsten för 18 000 per månad, med stress och skäll och deltid som blir heltid varenda månad, och att gå hemma och softa, då förstår jag att en del väljer det senare.
  • Disa35
    Anonym (A) skrev 2019-12-05 11:21:30 följande:
    Fast samtidigt har en del tagit avstånd från feministerna, eftersom de anser att feminismen bara vill gynna kvinnor. Det blåser dessutom högervindar, både i Sverige och i Europa.
    Många har dessutom väldigt dåligt konsekvenstänk när det gäller ekonomi. De förstår helt enkelt inte att de val de gör idag får konsekvenser i framtiden. Det är mer viktigt att leva här och nu.

    Håller med om bristen på konsekvenstänk; för mig är det en självklarhet att spara ihop till saker jag vill ha - för många yngre kollegor på jobbet verkar kredit vara det givna alternativet
  • Disa35
    båtship12345 skrev 2019-12-05 12:04:33 följande:
    usch då :(
    Eller hur.
    Trots att jag, gammelnuckan på 35 år, tålmodigt förklarar för dem att den där platt-tv:n blir tre gånger dyrare om man tar den på kredit än om man gnetar ihop slantarna och betalar kontant
  • Disa35
    båtship12345 skrev 2019-12-05 12:56:56 följande:
    Ja, undrar när dem ska börja lyssna. Förmodligen när det är för sent
    Eller när de kommer med i Lyxfällan Drömmer
  • Disa35
    Drottningen1970 skrev 2019-12-05 14:19:45 följande:
    Känns väldigt långsökt att en kvinna som arbetar med våldsutsatta skulle påstå att dessa kvinnor efter separation kräver mannen på pengar.

    Hela tråden utgår ju ifrån TS (eller hans mamma) helt felaktiga påstående att kvinnor som tjänar dåligt efter separation begär att exet ska ge dom pengar. Å
    Källa på att påståendet är felaktigt?

    Dessutom handlar TS ursprungsfråga om varför VISSA kvinnor tror att det räcker att hitta en förmögen karl för att klara sig här i livet. 
  • Disa35
    Drottningen1970 skrev 2019-12-05 18:14:38 följande:
    Nej. TS ursprungliga fråga var varför kvinnor begär pengar från mannen efter separation. För det hade han hört av sin mamma.
    Undrar fortfarande vad som gör påståendet felaktigt - hur vet du att TS påstående är fel?

    Det står också lite längre ner att TS "har fått känslan av", då talar vi om en personlig uppfattning och då blir jag ännu mer nyfiken på hur det kan vara fel
  • Disa35
    båtship12345 skrev 2019-12-05 19:21:29 följande:
    Disa35 verkar förstå frågan, plus du är ju förfan bara jobbig och kommer in tråden med taggarna utåt så fäll in taggarna och stick härifrån bara.
    Jag tror att jag har det i alla fall, förresten händer det faktiskt. Och din fråga handlar väl egentligen om hur en del kvinnor tänker; de kvinnor med låg lön som hittar en rik karl, sedan separerar, plötsligt upptäcker att de med ens är fattiga och då börjar kräva exet på pengar. Hur dessa kvinnor planerar och tänker framåt, med andra ord.

    Eller?
  • Disa35
    Drottningen1970 skrev 2019-12-05 20:20:14 följande:
    Nej TS hävdade bestämt ATT det var så att frånskilda kvinnor begär pengar från sitt ex genom att möjligtvis ringa eller SMSa. Hans källa var hans mor som visste det och var trovärdig för att hon hade 4 års utbildning. Vore det inte rimligare att du efterfrågade vilken källa (utöver mor) som han kunde hänvisa sitt kategoriska påstående till? Det var nämligen det jag gjorde när han blev arg på mig och hänvisade ilsket till att hans mamma minsann sagt. Jag tänker att det är den som slänger ur sig ett påstående och hävdar att det är alldeles sant som måste redovisa var han fått sin fakta ifrån, inte jag.

    TS har förövrigt ändrar sin trådstart.
    Och? Det är väl bara bra om man skriver om en otydlig tråd. Då minskar ju risken för missförstånd.

    Förresten bryr jag mig inte ett dugg om huruvida påståendet är sant eller inte, jag tycker det är intressant att spekulera runt och försöka förklara fenomenet - det var ju det hela frågan gick ut på, vad man tycker om att plötsligt fattiga kvinnor kräver pengar av ex.

    Om allting prompt ska vara sant, då kan man ju inte diskutera handlingen i de flesta filmer heller
  • Disa35
    Drottningen1970 skrev 2019-12-05 21:02:03 följande:
    Jag tycker nog att det är väldigt relevant om man ställer en viss fråga i sin trådstart och då får inlägg enligt just den frågan. Om man sedan väljer att TOTALT göra om frågan så att den inte ens är i närheten av att likna ursprungsfrågan så blir det ju otroligt missvisande eftersom de som svarat innan ändringen framstår som icke läskunniga.

    För mig blir det väldigt konstigt att diskutera ett påstått samhällsfenomen med utgångsläget att det kanske är ren fiktion.

    Som att jag skulle starta en tråd med frågeställningen Vad ska vi göra med alla bebisar som snusar?

    Givetvis skulle jag då först få svara på vad jag grundade min frågeställning på.

    Sen skulle jag då kunna gå in och ?klargöra? att jag egentligen menade vad vi ska göra med alla bebisar som utsätta för passiv rökning och samtidigt idiotförklara de som ifrågasatt varifrån jag fått min information om alla snusande bebisar....

    Well....
    Då konstaterar jag helt lugnt och stilla att du och jag kommer sannolikt aldrig att kunna mötas eller förstå varandra.

    Du får naturligtvis tycka och tänka precis vad du vill, vi har en grundlag som garanterar dig den rätten.

    Och jag är stenhårt för åsikts- och yttrandefrihet, och då får man räkna med och acceptera att andra yttrar åsikter som man själv inte håller med om.
Svar på tråden Kvinnor som förlitar sig på mannen