• Anonym (Trådstartare)

    "Klassa pornografi som hets mot folkgrupp, mot kvinnor" - åsikter?

    Vad har ni för åsikter om detta?

    www.sydsvenskan.se/2019-08-13/klassa-pornografi-som-hets-mot-folkgrupp-mot-kvinnor

    "Sverige har länge varit en förkämpe för kvinnors rättigheter och jämställdhet. När andra tvekat och backat har Sverige gått före och visat vägen.

    Vår S-ledda regering har visat det gång på gång, senast vid införandet av samtyckeslagstiftningen. Men samtidigt lever vi i en tid där aborträtten inskränks, #metoorörelsen ifrågasätts och kvinnor är på väg att fråntas rätten till sin egen kropp av konservativa krafter i både Sverige och Europa.

    Vi har kämpat hårt för de vinster vi nått på jämställdhetsområdet men vår omvärld visar tydligt att den feministiska kampen är viktigare nu än någonsin. I det arbetet är S-kvinnor en självklar och viktig aktör.

    S-kvinnor kommer aldrig att acceptera att kvinnors rättigheter nedmonteras. Vi är stolta över hur långt Sverige kommit, men dagens politiska landskap visar tydligt att vi aldrig kan ta de segrarna för givna. De måste ständigt försvaras och vinnas på nytt.

    På fredag, den 16 augusti, har S-kvinnor kongress i Malmö och då ska vi diskutera hur vår väg framåt ska se ut för att säkerställa att vi tar fram nya förslag på hur vi ökar jämställdheten i samhället.

    S-kvinnor har alltid varit en stark och progressiv röst för en tydlig feministisk politik. När vi nu samlas för kongress kommer vi från Skåne att särskilt driva frågan om kvinnohat och våld mot kvinnor som ett område där S-kvinnormåste ha fler och tydligare förslag.

    Under 2018 dödades 22 kvinnor av män de hade eller hade haft en relation med, jämfört med 10 kvinnor år 2017. Vi lever fortfarande i ett patriarkalt samhälle där män som grupp överordnas kvinnor som grupp, där kvinnor utsätts för våld och förtryck i olika former varje dag för att de är just kvinnor. Socialdemokrater och S-kvinnor i synnerhet har alltid arbetat för ett jämställt samhälle där kvinnor ska slippa utsättas för sexism och kvinnohat. Vi är inte där ännu och fortfarande mördas kvinnor i Sverige varje år på grund av att de är just kvinnor.

    Därför vill vi från Skåne liksom bland annat kvinno- och tjejjoursorganisationen Unizon att straffen för brott med sexistiska och kvinnohatande motiv ska skärpas och klassas som hatbrott. På så sätt tydliggörs att sådana brott är en del av ett strukturellt problem och inte enskilda incidenter eller siffror i statistiken. Vi menar också att mäns dödande av kvinnor ska rubriceras som femicide när motivet är just kvinnohat. Det gör att det blir tydligt i statistiken att motivet bakom brotten är just kvinnohat. Vi anser även att pornografi ska klassas som hets mot folkgrupp, mot kvinnor.

    Sverige hade under förra mandatperioden landets första feministiska regering och nu fortsätter den politiken. Det är bra och viktigt, men mer måste göras. S-kvinnor måste fortsätta driva på för nya reformer som bidrar till att män och kvinnor fullt ut har samma rättigheter och möjligheter. Ett jämställt samhälle kräver ett slut på våld mot kvinnor och ett slut på kvinnohatet."

  • Svar på tråden "Klassa pornografi som hets mot folkgrupp, mot kvinnor" - åsikter?
  • Anonym (Fred)
    Giftskåneman skrev 2019-12-07 10:48:05 följande:
    Jo men visst var det nån som blev åtalad för barnporr efter att ha tittat på manga? Tror den blev friad i hovrätten?
    Ja det hade inte förvånat mig iallafall. Snacka om att lägga onödiga resurser på ett icke-brott.
  • klyban

    Har inte alla folkgrupper en sexualitet?
    Och finns det bara en slags porr?


     


    Är ingen direkt porrtittare, men jag har aldrig sett nått våld eller utfört nått våld i porr/sex.(Det är inte samma som inte vara medveten om att det existerar).
    Detta låter som en mycket speciell grupp människor, för vi vanliga ser den kopplingen personligen, inte ens nära heller.


    hur många meter var det? 88-ägd och avklarad!
  • EnAnonumius
    Anonym (Trådstartare) skrev 2019-12-07 10:59:52 följande:

     


    Du kan lära dig av KlantSmurfen hur man gör adekvata och korrekta källhänvisningar.

     KlantSmurfen länkar direkt till materialet, det vill säga både studier och forskning.

    Du länkar till tidningsblaskor, och försöker få det att du har länkat till studierna isig. Du länkar även till icke objektiva källor med och försöker få det till att du länkar till "själva studierna".  Att någon kränikör/debbatör säger "det finns studier som visar...." gör knappast att det är studien isig det handlar om.

    När skall du länka till studierna isig? Jag vill gärna se dem först, innan man kan ta debatten.  De vill säga de faktiska studierna. INTE olika  tolkningar och påståenden,  om vad som framkommer i studierna via någon madam på ROKS eller olika debattörer/krönikörers tolkningar av dessa studier.

    Skall du ge tumme ned på detta inlägg med? Som du gjorde på mitt ena inlägg av de andra jag lade in. Det är så pinsamt uppenbart att det är du som gett "tummen ned"... 

    Nepp, nu skall jag bjuda mig själv till ett gott skratt och läsa inlägg #78, kan tänka mig att det är en hel del "humor varning" på det inlägget. Jag han och se att det stod Eva Lundgren i förbifarten när jag letade upp dina inlägg för att svara på dem först.
    Så som man känner sig själv, så känner man ALDRIG andra.
  • KlantSmurfen
    Vad har ni för åsikter om detta?
    How Much of Porn Depicts Violence Against Women? | Psychology Today

    Meanwhile, a great many Americans who don?t engage in BDSM have fantasies that include erotic domination and/or submission. Consider romance fiction. Few men read it, but tens of millions of women are devoted fans. Romances vary tremendously, but they follow a standard formula: A naïve woman attracts a powerful aggressive man who falls so hard for her that he must have her-by any means necessary. As the plot unfolds, he often threatens her with violence and/or rape, but in the end her irresistible erotic charisma tames him and he becomes the man of her dreams, a caring, committed lover, husband, and father. Romance fiction is huge. According to Publishers Weekly, it accounts for 23 percent of fiction sales, the second largest fiction category (after general fiction).

    Now consider the Fifty Shades of Grey trilogy, which follows classic romance-fiction conventions, but with one key difference-the powerful man is also an enthusiastic dominant and persuades his naïve young paramour to play the submissive, complete with whips, chains, restraints, and butt plugs.  Fifty Shades of Grey was published in 2011, and in just four short years, sold 100 million copies, a feat publishers had previously considered impossible. Clearly, a tale that Professor Dines would surely call "violence against women" has enthralled millions of women.

    www.psychologytoday.com/us/blog/all-about-sex/201606/how-much-porn-depicts-violence-against-women
    Women's Sexual Fantasies - The Latest Scientific Research | Psychology Today

    While almost everyone has sexual fantasies, previous research into the subject has found between 31 and 62% of women have rape fantasies. To be sexually aroused by such an imagined scenario represents a psychological mystery. Why fantasize about a criminal act which, in reality, is repulsive and harrowing?

    'The results of the study-which also explored other sexual and aggressive fantasies, self-esteem, attitudes to sex, and other personality testing-are that 52% of the women had fantasies about forced sex by a man; 32% had fantasies about being raped by a man; 28% had fantasies about forced oral sex by a man; 16% about forced anal sex; 24% about being incapacitated; 17% about forced sex by a woman; 9% about being raped by a woman; and 9% about forced oral sex by a woman. Overall, 62% reported having had at least one of these fantasies.

    www.psychologytoday.com/us/blog/slightly-blighty/201508/womens-sexual-fantasies-the-latest-scientific-research
    Det är inte EN persons åsikt utan FLERAS. i det andra inlägget är det kvinnornas åsikt och i detta inlägg är det kvinnorna.

    Finns "forskning" som visar att det har ett tydligt samband
    Ny serie: feminism och islam
     
    Poststrukturalistiska feminister tenderar att uppfatta det generaliserande talet om förtryckande muslimer och förtryckta muslimska kvinnor som ett uttryck för islamofobi, dvs. konstruktionen av "västerlandet" genom konstruktionen av "islam" eller "islamism" som västerlandets motsats och hot. De ser islamofobisk diskurs som en naturalisering av rasistiska strukturer och legitimering av krigsföring och politisk-militär hegemoni. Kampen mot islamofobin är utifrån denna synvinkel en viktig feministisk uppgift som kan förena muslimska och ickemuslimska feminister i egalitära antirasistiska allianser. De anför att islamofobin reproducerar det binära skillnadstänkandet som kvinnoförtrycket också grundas på, att konstruktionen av västerlandet och den västerländska kvinnan som redan jämställd är skadlig för den feministiska kampen och att islamofobi och antifeminism har sammanflätats som grundläggande element i den växande nyfascistiska ideologin.

    feministisktperspektiv.se/2014/02/07/ny-serie-feminism-och-islam/
    Dessutom har det pratats om detta från andra partier bland annat Fi.
    Gudrun Schyman @ gudschy
    Upprop till alla partier: Stoppa utvisningarna av de afghanska...

    twitter.com/gudschy/status/810789971959418884
    face-with-tears-of-joy_1f602.png
  • Anonym (Faffe)

    Vilken porr är det som ska förbjudas?

    Så nu ska jag inte få se på bögporr länge att för radikalfeminister tror att all porr inkluderar kvinnor och leder till våld mot kvinnor. 

  • klyban
    Anonym (Faffe) skrev 2019-12-07 14:41:18 följande:
    Vilken porr är det som ska förbjudas?

    Så nu ska jag inte få se på bögporr länge att för radikalfeminister tror att all porr inkluderar kvinnor och leder till våld mot kvinnor. 
    Eller tror all porr är sprides av män.
    hur många meter var det? 88-ägd och avklarad!
  • EnAnonumius
    Iarwain skrev 2019-12-07 11:12:27 följande:
    Jag håller med fullständigt här.
    Vi måste stoppa våld, jag blir lite trött när man pekar på att man måste stoppa en specifik typ av våld.

    Sedan kan det vara så att det finns fler "lågt hängande frukter" i viss struktur av våld och det ger mest effekt på satsad krona. Men fortfarande;

    Vi måste stoppa våld.
    Så som jag ser det så anser ju jag att "Kvinnors och Mäns våld mot barn" är det som skall prioriteras först.
    Så som man känner sig själv, så känner man ALDRIG andra.
  • KlantSmurfen
    EnAnonumius skrev 2019-12-07 17:32:04 följande: #88
    Så som jag ser det så anser ju jag att "Kvinnors och Mäns våld mot barn" är det som skall prioriteras först.
    Man tycker att det vore logiskt att fokusera på allt våld och försummelse och vill man jobba förebyggande mot mäns våld mot kvinnor är det ju också logiskt att vilja jobba förebyggande mot kända riskfaktorer men det är alltid en viss grupp som vänder taggarna utåt och det blir viktigare att bevara en ideologi.

    Korrelationen de kommer att hitta (eller redan har) mellan videovåld, tv spelsvåld våldsporr och antisocialt beteende är att de barn som redan visar tendenser till antisocialt beteende tar efter, vuxna med antisocialt beteende har redan passerat den gränsen.


  • KlantSmurfen
    Anonym (Faffe) skrev 2019-12-07 14:41:18 följande: #86

    Vilken porr är det som ska förbjudas?

    Så nu ska jag inte få se på bögporr länge att för radikalfeminister tror att all porr inkluderar kvinnor och leder till våld mot kvinnor. 


    KlantSmurfen skrev 2019-12-04 11:45:34 följande: #391
    [...]

    Male gaze... Vad säger den rosa bibeln om bögar som har andra män som ögongodis och runkar till Magic Mike? Är det hegemonisk maskulinitet där Mike är objektet i en patriarkal makthierarki? Är det en förhandlande maskulinitet där man ingår i en allians med kvinnor för att få tillgång till mer ögongodis?
    Vilka egna tankar ska man ha när någon har en annan sexualitet? Finns det någon särskild postmodern genusteori om socialt konstruerad queer male gaze?
Svar på tråden "Klassa pornografi som hets mot folkgrupp, mot kvinnor" - åsikter?