Anonym (Tillit) skrev 2020-01-05 14:31:56 följande:
Bra invändning och absolut relevant!
Det finns goda exempel på både såväl positiv som negativ utgång/utveckling vid ett sånt val.
Om känslan hos den otrogne blir en lättnad, och man nöjer sig med det, så är det bäddat för en riskabel framtid utan utveckling/fördjupning av relationen.
I det fallet är det helt säkert ?fatalt?.
Den otrogne har dock alternativet och möjligheten att förstå sig själv, lära sig vad som hände och varför. I detta kan det finnas en beslutsamhet att aldrig mer riskera något så viktigt som relationen.
Det är inte ovanligt att personer som är otrogna inser att det inte är värt det. Det var spännande men mycket mindre intressant än de hade förväntat sig. De kanske förstår och kan härleda sitt beslut och beteende till en viss känsla/situation eller omständighet.
Om de gör hela läxan så är det möjligt att de lärt sig tillräckligt för att minimera risken att det händer igen.
I ett sånt läge är det inte alls självklart att det är klokast att berätta.
En sån person kanske känner en viss lättnad men även skuld, hen tvingas bära denna skuld för all framtid, något som blir ett straff i sig.
Givetvis är omständigheterna olika och det finns absolut notoriskt otrogna som brister i empati, omtanke etc. De avstår ifrån att berätta av feghet/bekvämlighet eller rädsla för konsekvenserna.
Det är knappast försvarbart på något sätt.
Mmm det låter fint i teorin, men det funkar inte så i praktiken...
Såg att du skrev fatalt med ett frågetecken...och svaret på det är JA, det ÄR fatal ur flera perspektiv (inte bara om partner får reda på det eller om den otrogne rannsakar sig själv)
Det är fatalt eftersom den som är otrogen lär sig att ljuga är ett bra sätt att slippa ta ansvar för sina handlingar, att det är går att göra saker som påverkar det gemensamma förhållandet och sen "rätta till det" genom att ljuga.
Det är fatalt aftersom den som är otrogen lär sig att det är ok att på egen hand ta beslut om deras gemensamma förhållande utan att partnern får vara med och bestämma.
Det är fatalt eftersom man bygger vidare på förhållandet baserat på en lögn. Dvs förhållandets framtid står och faller på att sanningen aldrig kommer fram. Och det kan ju vem som helt förstå inte är så lämpligt tex om man planerar barn i framtiden. Du kan ju själv förstå hur du skulle känna dig om du får reda på en otrohet EFTER att du skaffat 2 barn med din partner...hade du fått reda på den INNAN så hade du kunna välja om du hade velat skaffa barn med just den partner eller om du hellre avvaktat eller valt en annan partner.. men det valet fick du aldrig göra pga din partners feghet.
Jag ser vidare att du skriver om att den som är otrogen skulle kunna inse att den gjort fel utan konsekvenser... det händer så gott som aldrig, människor fungerar inte så av den enkla anledningen till att de allra flesta människor är hejare på att hitta på ursäkter och bortförklaringar för våra handlingar för att kunna leva med våra misstag (läs försvarsmekanismer). För att vi ska förstå vidden av vad vi gjort och verkligen ångra det på riktigt så krävs det att det man gjort får negativa konsekvenser, i annat fall sker det ingen verklig unger. Möjligen ångrar man sig på ett ytligt plan men man är mest glad över att man kom undan med det... och genom att inte berätta så har man ju sett till att komma undan med det och slippa känna verklig ånger.
Jag förstår vad du menar men det är tyvärr väldigt naivt. Verkligheten fungerar inte så. Jag tycker du ska läsa lite trådar där de som varit otrogna själva skriver, du kommer se en väldigt skillnad mellan de som blev påkomna och de som kom undan... de ENDA som verkar ångra sig på riktigt
(utom möjligen några få undantag) är de som inte kom undan med det, de som med egna ögon fick uppleva vad deras handlingar ledde till. De som kom undan med det upplever temporära skuldkänslor i början, men de svalnar av i takt med att man märker att man klarade sig undan.