• klyban

    Heroinmissbruk

    Anonym (Anna) skrev 2019-12-15 11:59:54 följande:
    Heroin är, som andra opiater, skadligt för hjärnan och en mängd andra organ. Heroinmissbruk, speciellt långvarigt, kan leda till celldöd i hippocampus, dvs minnescentrat. Det i sin tur leder till bl a koncentrationssvårigheter.
    Sedan är heroin en av de absolut starkaste och mest beroendeframkallande drogerna vi känner till, och det har naturligtvis effekt i form av abstinens under lång tid framåt (två månader är inte mycket i sammanhanget).
    Så jag tror att den här personen lider av kombinationen abstinens/hjärnskador.

    Här är informativ text från Uppsala Universitet:

    www.uu.se/nyheter-press/pressmeddelanden/pres...

    Heroin i sig påverkar kroppen ovanligt lite, det är inte här heroin är farligt.
    Utan det är i konsumtionen och att det är olagligt och att de får andra substanser i sitt heroin som ÄR farliga.

    Men heroinets problem överskuggar dess faktiska skadlighet rent fysiskt, för vi har extremt beroende som uppstår.
    Och vid längre konsumtion ett sug som kan hålla i sig i månader upp till flera år.


     


    Och missförstå inte det vi skriver, heroin är inte närheten nått bra utanför sjukvården.
    För det orsakar så otroligt mycket skador och död, det är en korrekthet vi pratar om här.


    hur många meter var det? 88-ägd och avklarad!
  • klyban
    Anonym (Anna) skrev 2019-12-15 13:51:28 följande:
    Nja...just med tanke på att det är en av de starkaste och mest beroendeframkallande droger vi känner till så verkar det inte helt orimligt att 15 års konsumtion skulle ha satt sina spår på hjärnan.
    Men du har rätt i att det inte ger "direkta" skador på samma sätt som t ex alkohol (levercirros) - heroin har mer effekten att det s.a.s tar över hjärnans funktioner och i värsta fall stoppar dem - vet inte om du förstår riktigt hur jag menar.

    Vi pratar om relevans och relevans till annat, där är just den delen väldigt låg skada på.
    Vi pratar om korrektheten här, att heroin är skadligt som det är nu är 100% uppenbart.


    Men det ändra inte mcyket om detta.


     


    På 15år förändras man 'även utan droger, så vet inte vad det ens ska betyda.
    Och om man i 15år också msåte begå en massa brott för sin konsumtion, så påverkar det en också givetvis.
    Då missbruk ALLTID är destruktivt, och avsett om det är droger, sex, spel eller shopping.(som missbrukare)
    Heroin bör man undvika, men just kroppen så orsakar det få skador.
    Heroins problem ligger inte där, det är detta vi försöker förmedla för dig.


    Vi försöker inte förmedla att heroin är nyttigt och ofarligt, precis tvärtom faktiskt.
    Men för den som slutar med heroin, den kanske kan känna någon tröst i detta.
    Men den kommer aldrig känna en tröst i beroendet eller det destruktiva missbruket. som är betydligt större problem med.


    hur många meter var det? 88-ägd och avklarad!
  • klyban
    Drottningen1970 skrev 2019-12-15 13:55:04 följande:
    Det jag och klyban säger att heroin är väldigt mycket mer skonsamt mot organ och hjärna är andra droger och inte orsakar så värst mycket kognitiv skada på funktioner. Gravt beroende och risk för överdos är en annan problematik som ingen förnekar.

    Och ska tilläggas också att det är den största delen av problematiken med heroin också.(och det som medföljer detta)
    Att det skadar kroppen mindre är ju bara en bonus om man sen lyckas sluta med sitt missbruk.


    hur många meter var det? 88-ägd och avklarad!
  • klyban
    Anonym (Anna) skrev 2019-12-15 14:17:41 följande:
    Jo, jag har förstått vad du försöker förmedla.
    Jag för min del försöker förmedla, mest för TS skull, att långvarigt heroinmissbruk kan ge hjärnskador. För det är bl a det TS frågar och eftersom heroin kan ge hjärnskador så försöker jag ge ett så riktigt svar som möjligt.
    Så egentligen är du och jag på samma sida.

    Känns som vi nått semantik, struntar i den i dessa trådar.
    För det leder bara till semester och om man ska förklara ända till punkt och sakligt.

    Heroin är en mycket problematisk drog, den saken är ingen tvivel om alls.
    Sen glöm inte av alla syster opiater/opioider, för en del av dom är precis lika illa som heroin.
    Så dessa bör man också undvika för nöjeskonsumtion.


     


    Vi ska veta idag så börjar missbrukare komma ur sjukvården också, dessa kan känna en tröst i att det skadar kroppen lite.(nu har vi dock inte heroin i den Svenska sjukvården, men väl andra.)
    Så det är andra opioider som skapar detta missbruk.
    Det jag menar är att vi har inte bara de som valt heroin som drog, utan de som inte valt nått.
    USA har ~4ggr högre av detta än oss, och folk dör som flugor där(där sjuikvården genererar missbrukare), och drabbar SAMTLIGA demografer rik som fattig, vit som ..., vänta lite nu, inte svart.


    Då svarta har inte drabbats av detta, då läkare vägrar skriva ut opiater/opioider till svarta USA.
    Sällan man ser rasism leder till nått positivt.


    hur många meter var det? 88-ägd och avklarad!
  • klyban
    Anonym (Anna) skrev 2019-12-15 14:35:11 följande:
    Sant, de svarta i USA får nöja sig med crack och batterisyra och liknande.

    Inte sant, ungefär samma nivåer mellan svart och vit på crack.
    Vita tar mest droger, både i procent och DEFINITIVT antal och USA.


    hur många meter var det? 88-ägd och avklarad!
  • klyban
    Anonym (Anna) skrev 2019-12-15 14:53:21 följande:
    Det jag menade var att svarta i USA inte blir beroende med läkarhjälp, eftersom många av dem är fattiga och saknar sjukförsäkring - sorry, kunde ha varit tydligare.
    Men det är onekligen ett stort problem därborta med läkarassisterat beroende - fått intryck av att läkare hellre skriver ut tabletter än att behandla.
    En smula OT dock...

    Vet du att det låg ett färdigt åtal mot läkemedelsindustrin och opiodtillverkande under Bush den yngre.
    Men de vägrade låta åtalet startas upp, och sen med 400000 döda till följd av detta upp tills idag.
    Idag står stämningarna som spön i backen, men ett åtal hade fått dom att backa på denna aggressiva försäljning man hade.


    Ja, en del OT, men det är för att förstå frågan mer brett, och varför en del länder har en massa missbrukare och andra mindre.


    hur många meter var det? 88-ägd och avklarad!
  • klyban
    FtS70 skrev 2019-12-15 15:20:44 följande:
    Det är inte bara ett stort problem här i USA, det är det just nu allt överskuggande medicinska problemet. Jag tror få i övriga världen har en aning om vilka konsekvenser det har fått.

    Det tråkiga är att det kunde tagit stopp i sin vagga nästan.
    Då ett åtal låg på bordet att startas upp emot tillverkare av opioider/opiater.


    Men man valde skydda företagen, och ta dessa 400000 döda istället.
    Och det är lustigt hur rasism skonat svarta ifrån denna katastrof.


    hur många meter var det? 88-ägd och avklarad!
  • klyban
    Anonym (Anna) skrev 2019-12-15 15:27:23 följande:
    Tyvärr blir jag inte förvånad, vare sig av åtalet, att det las ner eller mängden döda.
    Är så glad att det inte är tillåtet med läkemedelsreklam på samma sätt i svensk tv.

    Klart det, för att diskutera ett problem måste man se vidden av det och då blir det gärna lite OT

    Hela området osar tragik för individer, kanske en dag lyfter man huvudet och tittar på det objektivt och vad som är bäst för alla.
    Vad det är finns det mycket och diskutera om.


    hur många meter var det? 88-ägd och avklarad!
  • klyban
    Anonym (UY) skrev 2019-12-16 14:35:09 följande:
    Lite OT här, men om alla droger legaliseras sås om cannabis görs nu i USA så skulle kriminaliteten gå ner drastiskt. 

    Om opium legaliseras likaså. De som är beroende skulle kunna leva så gott som normala liv om de slapp tex prostituera sig för nästa injektion. Överdoser skulle nog hända ändå så klart men alla kunde ha tillgång till Narcan själva, rena kanyler osv. Folket får ta ansvar själva så att säga, så som med alkoholen, som är ett rent gift egentligen. 

    Det kunde bli lagligt att odla Vallmo och göra sitt egna. Visst är det extremt beroendeframkallande men det måste bli upp till individen själv hur den vill leva sitt liv. 

    Det är redan idag lagligt att odla papaver somniferium som snittblommor.
    Morsan har precis hela trädgården fulla med dom, och som snittblommor för ta in i hemmet.


    Men samma sekund du försöker utvinna nått, så är det olagligt och kommer genererar fängelse.


    hur många meter var det? 88-ägd och avklarad!
  • klyban
    Anonym (UY) skrev 2019-12-17 15:20:53 följande:
    Ta Colorado, USAs första stat som legaliserade cannabis för recreation. Cannabis relaterade brott har sjunkit med 56 procent mellan 2012 och 2017.

    Att andra brott stiger beror på att folk massinvandrar till just Colorado pga deras cannabislagar. Däremot har deras Revenue också ökat drastiskt så det finns ett Drastiskt ökat kapital. 
    Många använder legaliserings exempel i USA, och för påvisa att inget ändrar sig om man lättar på lagarna.
    Och tar dessa datum och helt missar medicinsk cannabis och avkriminalisering skett åratal före och stora minskningar av problem redan skett delvis.
    hur många meter var det? 88-ägd och avklarad!
Svar på tråden Heroinmissbruk