• Naya

    Dåligt resultat på kub???

    Jag var idag och gjorde kub och fick 1:478 på trisomi 21 alltså downs syndrom. I Skåne där jag bor blir man erbjuden NIPT om man får sämre än 1:1000. Jag är nu FRUKTANSVÄRT orolig och behöver höra era historier! Hur har det gått för er andra som fått så dåliga resultat?? Kan inte sluta oroa mig, känns som hela min värld gick under :(

    Till saken hör att jag bara är 25 år gammal. Jag bär på en del övervikt, vet inte om det kan vara med och påverka resultatet negativt...

  • Svar på tråden Dåligt resultat på kub???
  • Solblomma30
    123lllllll skrev 2020-05-05 05:24:25 följande:

    Så skönt,grattis:)var själv på kub och fick 1:3799 har inte kunnat släpps det riktigt när man jämför att andra får väldigt höga siffror


    Risken att ditt barn har ett kromosomfel är alltså 0,003%. Noll komma noll noll tre. Om du vänder på det och tänker såhär: Du söker ett jobb, och du har 0,003% chans att få det. Tror du då att du kommer få jobbet? Nej. För chansen är så minimal. Alltså så obefintligt liten. Så det är nog bättre att söka ett annat jobb ;) Släpp oron omedelbart tycker jag :) 0,003% risk är ingen risk alls.
  • Solblomma30
    123lllllll skrev 2020-05-05 05:24:25 följande:

    Så skönt,grattis:)var själv på kub och fick 1:3799 har inte kunnat släpps det riktigt när man jämför att andra får väldigt höga siffror


    Risken att ditt barn har ett kromosomfel är alltså 0,003%. Noll komma noll noll tre. Om du vänder på det och tänker såhär: Du söker ett jobb, och du har 0,003% chans att få det. Tror du då att du kommer få jobbet? Nej. För chansen är så minimal. Alltså så obefintligt liten. Så det är nog bättre att söka ett annat jobb ;) Släpp oron omedelbart tycker jag :) 0,003% risk är ingen risk alls.
    Solblomma30 skrev 2020-05-05 07:16:01 följande:

    Risken att ditt barn har ett kromosomfel är alltså 0,003%. Noll komma noll noll tre. Om du vänder på det och tänker såhär: Du söker ett jobb, och du har 0,003% chans att få det. Tror du då att du kommer få jobbet? Nej. För chansen är så minimal. Alltså så obefintligt liten. Så det är nog bättre att söka ett annat jobb ;) Släpp oron omedelbart tycker jag :) 0,003% risk är ingen risk alls.


    Rättar mig själv lite snabbt här, 0,03% är risken förstås! Och chansen att din bebis är frisk är 99,97%. Så himla bra odds verkligen :) Så var inte orolig.
  • 123lllllll
    Solblomma30 skrev 2020-05-05 07:21:21 följande:

    Risken att ditt barn har ett kromosomfel är alltså 0,003%. Noll komma noll noll tre. Om du vänder på det och tänker såhär: Du söker ett jobb, och du har 0,003% chans att få det. Tror du då att du kommer få jobbet? Nej. För chansen är så minimal. Alltså så obefintligt liten. Så det är nog bättre att söka ett annat jobb ;) Släpp oron omedelbart tycker jag :) 0,003% risk är ingen risk alls.Rättar mig själv lite snabbt här, 0,03% är risken förstås! Och chansen att din bebis är frisk är 99,97%. Så himla bra odds verkligen :) Så var inte orolig.


    Tack bästa du :) skall försöka släppa det:) blir det en flicka eller pojke för dig :)?
  • Solblomma30
    123lllllll skrev 2020-05-05 09:24:19 följande:

    Tack bästa du :) skall försöka släppa det:) blir det en flicka eller pojke för dig :)?


    Min son föddes i höstas :) Fick 1:800 på kub och han är frisk och har inga kromosomavvikelser. Vet att det kan vara svårt att släppa oron när den kommer men risken är så extremt liten när siffrorna är bra. 1:2 är ju faktiskt 50% chans att bebisen har normala kromosomer. Och 50% är ändå ganska goda chanser. Och tar man då 1:3799 så är det SÅ goda chanser :)

    Jag har fyra barn och fick något liknande dina siffror med mitt första barn. Minns faktiskt att jag tänkte som dig då och blev orolig helt i onödan. Jag hade två kompisar som var gravida samtidigt och de fick 1:20 000 och då tyckte jag att mina siffror var usla. Sen blev jag gravid med barn nummer två och fick 1:250 och då kändes 1:3800 som väääldigt bra. När jag blev gravid med tredje barnet bad jag barnmorskan att inte ge mig siffrorna. Hon sa bara låg risk och sen nöjde jag mig med det. Med fjärde barnet sa jag samma sak men eftersom NIPT finns nu så hade de sänkt gränsen för vad som räknas som låg risk, och vi hamnade på något som kallas för medelhög risk. Därför fick jag veta siffran.

    Jag tycker att du ska vara helt lugn med dina siffror. De är bra även om någon annan har fått bättre siffror :) Du har extremt låg risk och de siffrorna du jämför är ännu mer extremt låg risk. Och det kan ju kvitta. För det är hög risk man inte vill ha! Kram!
  • 123lllllll
    Solblomma30 skrev 2020-05-05 11:36:45 följande:

    Min son föddes i höstas :) Fick 1:800 på kub och han är frisk och har inga kromosomavvikelser. Vet att det kan vara svårt att släppa oron när den kommer men risken är så extremt liten när siffrorna är bra. 1:2 är ju faktiskt 50% chans att bebisen har normala kromosomer. Och 50% är ändå ganska goda chanser. Och tar man då 1:3799 så är det SÅ goda chanser :)

    Jag har fyra barn och fick något liknande dina siffror med mitt första barn. Minns faktiskt att jag tänkte som dig då och blev orolig helt i onödan. Jag hade två kompisar som var gravida samtidigt och de fick 1:20 000 och då tyckte jag att mina siffror var usla. Sen blev jag gravid med barn nummer två och fick 1:250 och då kändes 1:3800 som väääldigt bra. När jag blev gravid med tredje barnet bad jag barnmorskan att inte ge mig siffrorna. Hon sa bara låg risk och sen nöjde jag mig med det. Med fjärde barnet sa jag samma sak men eftersom NIPT finns nu så hade de sänkt gränsen för vad som räknas som låg risk, och vi hamnade på något som kallas för medelhög risk. Därför fick jag veta siffran.

    Jag tycker att du ska vara helt lugn med dina siffror. De är bra även om någon annan har fått bättre siffror :) Du har extremt låg risk och de siffrorna du jämför är ännu mer extremt låg risk. Och det kan ju kvitta. För det är hög risk man inte vill ha! Kram!


    Det är sant det du skriver jag ångrar i efterhand att jag inte bara frågade efter risken och inte sifforna , hade man sluppit oroa sig förhoppningsvis i onödan. Försöker också tänka att allt såg bra ut med bebisen de var en liten nackspalt de var mina blodprover som drog ner resultatet. Undra vad som väger tyngst blodprover eller mått
  • Solblomma30
    123lllllll skrev 2020-05-05 12:21:20 följande:

    Det är sant det du skriver jag ångrar i efterhand att jag inte bara frågade efter risken och inte sifforna , hade man sluppit oroa sig förhoppningsvis i onödan. Försöker också tänka att allt såg bra ut med bebisen de var en liten nackspalt de var mina blodprover som drog ner resultatet. Undra vad som väger tyngst blodprover eller mått


    Jag vet inte hundraprocentigt om det är så, men jag tror att det är bättre att blodprovet drar ner siffrorna än att det är nackspalten. En bred nackspalt kan tyda på så många olika fel hos fostret, inte bara kromosomfel. Har man lågt PAPP-A kan det också bero på könet har jag förstått. Jag har två pojkar och två flickor och jag har fått dåliga siffror på kub med båda pojkarna, pga lågt PAPP-A. De har varken sjukdomar eller kromosomavvikelser :)
  • 123lllllll
    Solblomma30 skrev 2020-05-05 13:38:22 följande:

    Jag vet inte hundraprocentigt om det är så, men jag tror att det är bättre att blodprovet drar ner siffrorna än att det är nackspalten. En bred nackspalt kan tyda på så många olika fel hos fostret, inte bara kromosomfel. Har man lågt PAPP-A kan det också bero på könet har jag förstått. Jag har två pojkar och två flickor och jag har fått dåliga siffror på kub med båda pojkarna, pga lågt PAPP-A. De har varken sjukdomar eller kromosomavvikelser :)


    Vad intressant det där , om jag har förstått det rätt så är det mitt hcg beta som var ganska högt det PAPP-A var på 0.89
  • 123lllllll
    Solblomma30 skrev 2020-05-05 13:38:22 följande:

    Jag vet inte hundraprocentigt om det är så, men jag tror att det är bättre att blodprovet drar ner siffrorna än att det är nackspalten. En bred nackspalt kan tyda på så många olika fel hos fostret, inte bara kromosomfel. Har man lågt PAPP-A kan det också bero på könet har jag förstått. Jag har två pojkar och två flickor och jag har fått dåliga siffror på kub med båda pojkarna, pga lågt PAPP-A. De har varken sjukdomar eller kromosomavvikelser :)


    Vad intressant det där , om jag har förstått det rätt så är det mitt hcg beta som var ganska högt det PAPP-A var på 0.89
  • närkommertrean
    123lllllll skrev 2020-05-05 12:21:20 följande:

    Det är sant det du skriver jag ångrar i efterhand att jag inte bara frågade efter risken och inte sifforna , hade man sluppit oroa sig förhoppningsvis i onödan. Försöker också tänka att allt såg bra ut med bebisen de var en liten nackspalt de var mina blodprover som drog ner resultatet. Undra vad som väger tyngst blodprover eller mått


    Jag fick som sagt 1:2 och min son på 10 månader har, precis som fostervattenprovet visade, inga kromosomavvikelser. Hans nackspalt mättes till 3,6 mm vilket drog ner siffrorna. Tror dock att mitt blodprov drog ner lite också för jag vet många som har haft bredare nackspalt men bättre siffror än mig. Sen spelar ju åldern in också, jag var 31 då så inte lastgammal i barnafödarmått mätt. När jag var 28 gjorde jag kub med mitt andra barn, också en pojke, och då var nackspalten normal och jag fick 1:20000 så tror ändå nackspalten har störst betydelse. Bred nackspalt ökar även risken för missbildningar, t ex på hjärtat. Trots 1:2 och bred nackspalt har min son ingen missbildning heller. Han hade bara bred nackspalt helt enkelt. En kompis barn hade bred nackspalt och det visade sig att bebisen hade ett litet hjärtfel och klumpfot.
  • Solblomma30
    123lllllll skrev 2020-05-05 13:52:07 följande:

    Vad intressant det där , om jag har förstått det rätt så är det mitt hcg beta som var ganska högt det PAPP-A var på 0.89


    Ja det är intressant! Jag hade inte hört om det först utan tyckte det var märkligt att vi hade lågt papp-a med båda pojkarna så jag googlade lite och hittade att det var vanligt att man väntar pojke om man får det resultatet. Jag hade också högt beta-hcg.
Svar på tråden Dåligt resultat på kub???