DanneHade skrev 2020-01-02 16:40:16 följande:
Du citerade fel person/kommentar nu. Men antar att det var min kommentar du menade eftersom du nämnde Pavlov. Allas våra antaganden färgas av vår världsbild, inklusive dina. Det faktum att du har förmågan att ställa dig skeptiskt till bruk av våld i just denna situation beror till viss del på att du lever under så säkra förhållanden att du inte till fullo inser hur mycket av dessa förhållanden som möjliggörs enbart av att andra brukar våld för din skull.
Att smärta och fysiskt skada har förmågan att omprogrammera hjärnan är inte ett antagande, det är ett vedertaget faktum. Sociala förhållanden och mentala förhållanden kan båda ha en extrem inverkan på hjärnan. Att då sen tro att fysiska förhållanden (i det här fallet skada) inte har det är felaktigt, och det är inte ett antagande ifrån min sida. Barn som bränner sig på spisplattan rör den inte igen. En koppling mellan en viss aktion och i det här fallet smärta skapas i hjärnan som då bygger upp en aversion emot just den handlingen. Den kopplingen byggs upp snabbare och blir starkare än om du regelbundet säger till ditt barn att inte röra spisen under flera år (återigen inget antagande).
"Det jag ifrågasätter är bristen på logik, synen på sig själv som rättsutövare, frånvaron av paritet mellan brott och straff."
Där kan jag sympatisera med dig. Men om alternativet är inget straff med hög risk att personen återupprepar eller rent av eskalerar sitt beteende (ett ganska logiskt antagande), eller en blåtira. Då väljer jag (och förmodligen ganska många kvinnor) det sistnämnda.
Jag rörde visst till det lite grand där. Och det mesta känns redan sagt. Så svarar lite kort.
Ja, vi färgas alla av det vi ser och möter och skapar oss där utifrån en världsbild.
Men skillnaden där mellan dig och mig, är att jag undviker ta ställning till saker jag inte riktigt vet, medan du är tämligen säker.
I det här beskrivna fallet så vet jag så lite, att jag tycker en våldslösning känns en smula onödig.
Däremot vet jag ju mer av vad du och andra sagt här inne. just DET kan jag diskutera. Där blir det också en metadiskussion. (ytterligare en anledning att släppa den).
En annan skillnad mellan oss är också att du gör en massa antaganden om mig som person, min uppväxt och min erfarenhet av våld.
Du måste väl ändå se skillnaden i resonemang på båda de punkterna?