Färre pappor kanske inte går att jämföra rakt av med ofrivilliga singlar men befolkningsmängden har ökat med 30% sen 70-talet medan barnlösa män (<50) har ökat med ca 3%. Det är ju inte helt omöjligt att det ligger något i premisserna som enligt Hellgren bygger på lögner.
Män saknar i större utsträckning än kvinnor många nära vänner. Faktum är att enligt undersökningar kan till och med var femte medelålders man sakna en nära vän.
? Det handlar om att män inte uppfostras till att odla sociala kontakter på samma sätt som kvinnor, säger Lars Jacobsson, professor i psykiatri
www.svt.se/nyheter/inrikes/man-ar-mer-ensamma-an-kvinnor-men-de-pratar-inte-om-det
Min poäng är att även kvinnor bidrar till att upprätthålla traditionella könsnormer/roller.
Men just vid parbildning skyller kvinnor på sin biologi och naturliga instinkter eftersom det gynnar dem. För män finns inget motsvarande undantagsområde.
Forskare konstaterar gång på gång det kvinnorna förnekar och ändå vrider sig "feministerna" aka manshatarna här på forumet som en mask på en krok.
Så inom alla andra områden utom parbildning skall det vara jämställt?
I vanlig ordning är bara de forskningsresultat som stödjer den egna uppfattningen i frågan intressanta.
Skall du försöka svamla bort att kvinnor precis som män följer sina instinkter vid parbildning även om kvinnor ogärna erkänner det?
Har du blandat ihop jämställdhet med lika utfall precis som vänsterfeministerna?
Dörren skall gå åt båda håll, även när det missgynnar någon sida.
Vill kvinnorna ha feminina män får de också börja efterfråga det i praktiken och inte bara när de sitter bakom tangentbordet och krigar mot dumma män.
Vilka eftergifter gör kvinnor för att vi skall få ett jämställt samhälle samtidigt som de vill att andra halvan av befolkningen skall bli som kvinnorna?
När sedan kvinnorna skall välja partner är vi tillbaka i traditionella könsroller enligt forskarna och de män jag diskuterat ämnet med.
Det som stör mig mest är kvinnors hyckleri när det kommer till jämställdhet.
Det är bara intressant när det gynnar kvinnor annars är det ointressant.
Jag är tillräckligt gammal för att ha bildat mig en uppfattning efter två långa äktenskap, stort umgänge och en karriär där jag träffat mycket olika människor.
När jag läser artiklarna så sammanfaller de med min uppfattning om kvinnors hycklande. När jag sedan diskuterade dem med några vänner under en middag har de gjort liknande reflektioner.
Samhället är polariserat p ga feminismens kamp mot kärnfamiljen anser jag.
Jag förekommer på forumet under hundratals (minst) signaturer.
Debattören: Ingenstans är tjejerna så passiva och killarna så aktiva
www.aftonbladet.se/debatt/a/J1lGAm/natdejting-befaster-vara-konsroller
Här är ytterligare ett exempel på hur traditionella könsroller a la 1955 lever och frodas.
Kvinnor vill att allt skall bli jämställt utom parbildning där de styr och ställer.
Nej, det är två andra par. Vi konstaterade att män är män och att kvinnor är kvinnor och konstaterade att vi trivs med det.
Hur är en feminim man?
Alla kvinnor lider inte av mindervärdeskomplex.
Du har inte svarat på en enda fråga.
Vad ska man kalla det när det inte finns något officiellt begrepp för feminism som bygger på marxism och postmodernism?
"jämlikhet och andra saker som förknippas med socialism"
Är det jämlikhet mellan könen du menar? Förstår inte på vilket sätt du förknippar övriga förknippas med socialism.
"Summa summarum , "vänster" är ett luddigt begrepp, liksom vad som avses med "vänsterfeminism", särskilt som det har en utbredd användning hos antifeminister om i stort sett all feminism som fått något slags genomslag. IMO."
Kategorier och etiketter behövs för att kunna orientera sig och beskriva något, när de väl finns används de ofta felaktigt och missbrukas. Tycker man att någon som är vänster har bra idéer kan man bli satt i kategorin antifeministisk tokhöger av någon annan som är vänster för att man har fel åsikt. Tycker man att någon som är höger har bra idéer blir man satt i kategorin feministisk tokvänster av någon som är förvirrad eller av brist på argument.
Finns det något begrepp som inte kan bli luddigt och problematiskt?
"Har inga lysande förslag på lager annat än att jag skrev att det är aningens problematiskt och kan behöva preciseras, som du gjorde."
Du har tagit åt dig några gånger när jag skrivit vänsterfeminist och det var väl inte direkt lysande så jag förstår problemet men något annat som kan vara aningens problematiskt är att det är bara ett fåtal som förstår vad jag menar.