Ja, är det det?
Min son var hemma sjuk och en av hans klasskamrater skrev till honom och berättade att lärare berättat hans resultat/betyg på provet inför hela klassen när han inte var där. Han hade inte heller själv fått veta resultatet. Det var min sons och den här kompisens. Resten av klassen hade ännu inte gjort provet då de fått det uppskjutet innan jullovet.
Vad tycker ni om det?
Du ska naturligtvis inte anmäla och hålla på. Du ska bete dig som en vuxen människa och prata med den det gäller, läraren. Lugnt fråga vad som hänt och hur och varför.
Återigen, jag varken "går igång" eller håller på. Varför antar du det? Jag behöver heller inte en lektion i hur man uppför sig, men tack för omtanken.
"På min tid" brukade läraren högt och tydligt läsa upp namn och poäng på varje prov.
Dessutom delade läraren alltid ut proven "i ordning" så att den elev med sämst resultat fick sitt prov först, sen näst sämst osv. Den bästa fick sitt prov sist.
Var alltid samma kille som fick sitt prov först, han hade svårigheter av något slag, men det brydde man sig inte om "på den gamla goda tiden".
I vissa ämnen var man ganska nervös, speciellt när man visste att det inte gått så bra.
Syftet var väl att skrämma upp elever till att prestera bättre.
Fungerade inte, speciellt inte på de som alltid fick proven först. De stämplades som, och införlivade även en identitet som, odugliga. Fel taktik att "sporra" ungdomar, fungerade inte alls.
Hennes barn har blivit utsatt för en kränkning av en vuxen lärare. Självklart ska hon anmäla det till rektorn.
Men hon måste ju ta reda på vad som hänt innan man pratar med rektorn! Det är ju helt absurt om man börjar med att anmäla innan man pratar med den det gäller!
Ärligt talat skulle jag nog anse det som kränkande och jag har aldrig ens tänkt tanken på att göra det, men instinkten säger att det bryter mot sekretessen. Vissa saker är allmänna handlingar men studieresultat ska vara sekretessbelagda tills betyget satts, vilket då blir en allmän handling.
Ärligt talat skulle jag nog anse det som kränkande och jag har aldrig ens tänkt tanken på att göra det, men instinkten säger att det bryter mot sekretessen. Vissa saker är allmänna handlingar men studieresultat ska vara sekretessbelagda tills betyget satts, vilket då blir en allmän handling.
Nej, så brukar vi lärare inte göra. Om det stämmer så låter det väldigt ogenomtänkt.
Kränkt däremot, kanske är ett starkt ord (tycker det används lite väl ofta nuförtiden). Men absolut, det finns ingen anledning att tala om andras resultat.
Tycker du ska skriva ett mail till läraren ifråga om detta, med synlig kopia till rektorn.
Onödigt när set definitivt, antar att betyget inte var så bra eftersom han blev så himla kränkt.
Jag är strax över 30 och franska läraren skrev alltid upp på tavlan vilka som skulle göra omprov t.ex. lite pinsamt var det ju men inte hela världen.
Säg till läraren att du och din son inte uppskattar att hela klassen fick veta hans resultat och du vill inte höra att det händer fler gånger.... sen är det faktiskt avklarat med den saken
"På min tid" brukade läraren högt och tydligt läsa upp namn och poäng på varje prov.
Dessutom delade läraren alltid ut proven "i ordning" så att den elev med sämst resultat fick sitt prov först, sen näst sämst osv. Den bästa fick sitt prov sist.
Var alltid samma kille som fick sitt prov först, han hade svårigheter av något slag, men det brydde man sig inte om "på den gamla goda tiden".
I vissa ämnen var man ganska nervös, speciellt när man visste att det inte gått så bra.
Syftet var väl att skrämma upp elever till att prestera bättre.
Fungerade inte, speciellt inte på de som alltid fick proven först. De stämplades som, och införlivade även en identitet som, odugliga. Fel taktik att "sporra" ungdomar, fungerade inte alls.
Jag hade en lärare när jag gick i mellanstadiet som sa åt alla att stå upp när han delade ut rättade prov. De med alla rätt fick sätta sig först och därefter i turordning efter hur många fel man hade. De med flest fel fick stå kvar längst och skämmas. Han brukade dra ut på det på slutet så de sista fick stå extra länge.
Det var på 80-talet men han var iofs inte utbildad lärare.