Misslyckat nipt, rädd för fvp/mkp

Jag förstår inte, varför blev det öht aktuellt med vidare tester med dessa siffror? Sämre än 1:200 är det väl som räknas som "risk" och då man därmed erbjuds nipt eller annat?

Jag fick nästan exakt samma på KUB Och blev mkt lättad över så bra resultat (med tanke på min ålder hade jag räknat med betydligt sämre..)

[quote=80194757][quote-nick]Solblomma30 skrev 2020-01-29 20:39:17 följande:[/quote-nick]Jag har gjort moderkaksprov och det var inte alls obehagligt tyckte jag. Det gjorde inte ont och själva ingreppet var över på max fem minuter. Läkaren tvättade av magen och stack sen in en nål och sög ut en liten sträng av moderkakan. Jag fick se allt på ultraljud under tiden. Det ilade liksom till lite i livmodertappen när läkaren sög ut provet men det gjorde inte ont. Sen var det klart. Jag fick svar efter tre arbetsdagar. Allt såg bra ut.

Missfallsrisken sägs vara 1 procent ungefär men läser man nyare studier tyder mycket på att risken är lägre än så. Så egentligen är det en väldigt liten risk att något händer pga ingreppet. Sen kan man ju i ditt fall också säga att risken att din bebis har DS är försvinnande liten. Såg allt bra ut på ultraljud?

För min bebis del var det blodprovet som drog ned siffrorna. Efter det har jag fött ett barn som hade medelhög risk på kub, och han hade lite tjockare nackspalt än mina andra barn. 2,6 mm. Men båda han och mitt andra barn som vi tog moderkaksprov på är kromosomnormala.[/

Får man fråga hur det kom sig att ni valde mkp istället för nipt? Eller var kub såpass hög att de rekommenderade mkp direkt?

Jag förstår inte, varför blev det öht aktuellt med vidare tester med dessa siffror? Sämre än 1:200 är det väl som räknas som "risk" och då man därmed erbjuds nipt eller annat?

Jag fick nästan exakt samma på KUB Och blev mkt lättad över så bra resultat (med tanke på min ålder hade jag räknat med betydligt sämre..)

Gränsen är dock olika i olika landsting, i Skåne är den under 1:900

Det beror på vilket landsting/region du tillhör. I min region erbjuds alla som får en risk på 1:51-1:1000 ett NIPT efter KUB-test. Det kallas för medelhög risk.

Låg risk i min region räknas från 1:1001. Hög risk å andra sidan är 1:50 och sämre och då erbjuds man inte NIPT utan går direkt till FVP/MKP.

Hur gammal är du? Jag är 37.

Vi gick vidare mest för att vara ?säkra? men nu förvirrar ju resultatet mer än det hjälper.

Men så märkligt att det skiljer så, det blir ju liksom denna gräns som styr när man "bör" oroa sig...Så om jag hade bott i Skåne och fått 1:300 hade jag blivit jätteorolig och genomgått fortsatt utredning etc; men med samma siffra i sthlm studsade jag iväg med lättnad från KUB... hmm.

Hej! Jag fick 1:349 för trisomi 21 på KUB och gjorde direkt nipt, som var inkonklusivt av biologiska skäl. Gjorde om nipt, och tyvärr var även det andra inkonklusivt (men OBS! Behöver inte bli så för dig! Läst om massor som fått svar andra gången och även BM bekräftade detta). Vi gjorde då FVP efter att ha läst på massor. Förstod att missfallsrisken är betydligt lägre än de siffror som presenteras, studierna som dessa siffror baseras på är från 70talet om jag minns rätt, och man anser det vara oetiskt att göra nya sådana studier.

Nu hoppas jag ni slipper FVP/MKP men det kändes inte alls och vi hade en underbar läkare som lugnade och tog hand om oss. Jag vilade någon dag efteråt, inget läckage och inga sammandragningar. Efter typ 4 dagar fick vi svar att allt såg bra ut ang ds, och efter ytterligare några dagar var utökade analysen också klar och visade inga avvikelser. Nu sitter jag här och ammar bebisen. :)

Det är en jobbig väntan, jag vet. Se till att försöka distrahera dig i den mån det går, och skäm bort dig med god mat och vila.

Efter att ha pratat med experter och läst massor har jag uppfattat att det viktigaste är ett bra ul vid KUB. Likaså är dina siffror inte extremlåga, det vanligaste när avvikelser upptäcks är betydligt lägre siffror (typ 1:2, 1:6 osv) i kombination med ett ul som visar avvikelser.

Jag håller tummarna stenhårt för dig!

[quote=80258330][quote-nick]krammm skrev 2020-03-02 20:06:39 följande:[/quote-nick]När kom beskedet att Nipttestet misslyckades ? Fick ni det beskedet tidigt ? väntat 10 dagar på svar nu....jobbigt [/

På det första inkonklusiva som skickades till Tyskland väntade vi 5 arbetsdagar (totalt alltså en vecka), på det andra till Karolinska 8 arbetsdagar (12 totalt). Otroligt jobbig väntan, förstår vad du går igenom och är SÅ glad att den är över.

Jag fick svar på Tisdagen på eftermiddagen. En fullt frisk pojke. Så tacksam och glad över min femte son. Dock är jag fyllda 40 år nu så allt är lite jobbigare, oroligare och tröttare. Men gick det bra för dig oxå ? Gick du vidare med FVP ?

Vi hade två misslyckade nipt! Var väldigt oroliga på grund av det men efter att ha läst lite här på familjeliv så hittade jag exempel på hur det inte behöver betyda något allvarligt. Doktorn har informerat oss nu att om modern har autoimmun sjukdom, vilket min fru har, så är chansen 10ggr högre att nipt inte fungerar. Vi hade ultraljud idag (v16) för att kolla "soft markers" och allt ser jättefint ut, plus att vi såg att det blir en flicka! Blir ytterligare ett ultraljud om 4 veckor. Vi valde att inte göra några andra test, delvis för att ultraljuden är ganska tydliga, och delvis för att de andra testerna likaväl kan visa falskt positiv, och vi vill inte behöva oroa oss i onödan ???? på detta sättet slipper vi både falsk trygghet och onödig oro!

Men gör ett fostervattensprov då ? det ska ju ändå vara det som görs vid misslyckade nipt. Hade ni ok på Kuben ?