Otrogen igen?

Ja det är helt förkastligt att säga fula ord men helt ok att vara otrogen, gäller ju att prioritera, eller hur Oerhörd? 

Ja men självklart är det ju helt ok att bete sig som ett svin mot andra bara man har en anledning.... så det ju

Absolut, om man som du tycker det är ok att svika och ljuga så är det ju klart att man gör allt man kan när man sviker och ljuger, ju mer man sviker och ju mer man ljuger desto mer gör man ju... fullt logisktJodå det är väldigt konstigt att du inte kan förstå skillnaden mellan att knulla runt MED sin partners medgivande och UTAN. Tom en 5 åring förstå den skillnaden, det är jättemärkligt att du som vuxen inte gör det.

Och jag har förklarat för dig förut att det spelar ingen som helst roll vilken intention man hade , det som räknas är vad man GÖR inte vilka ursäkter man har för det man GÖR.

Att sno kompisens plånbok blir inte ok för att intentionen bara var att köpa nya brallor... och en otrohet blir inte ok bara för att intentionen bara var att få sig ett knull. I båda fallen VET du att dina handlingar kan såra den andra personen rejält, och i båda fallen VET du att du missbrukar personens förtroende men det väljer du att skita i för att få som du vill och det ÄR ren jävla egoism, etremt respektlöst och förjväla hänsynslöst.

Nu hittar du bara på, vadå rätt många?... var får du det ifrån? Du vet väl att du själv inte räknas som "rätt många". Du vet ju själv att dina argument sällan får något gehör i någon tråd, de ENDA som håller med dig är de som varit otrogna, och majoriteten av de som själva är otrogna vill inte alls att deras partner gör likadant så ditt påstående är rent påhitt.

Nej de gör det inte för tråden handklar inte om dig och dina förutsättningar utan TS och hennes förutsättningar. Om du inte kan skilja på dig själv och vad du har för förutsättningar och andras så är det snarare dina faktorer som är väldigt snea. Och då är vi ju återigen inne på att du verkar vara oförmögen att fatta skillnaden mellan att knulla runt MED sin partners medgivande (dina förutsättningar) och UTAN (TS förutsättningar)

Vi har läst dina inlägg och budskapet är kristallklart. Att dra på dig offerkoftan och känna dig angripen när dina argument ifrågasätts gör ingen skillnad på budskapet. Du förespråkar svek, lögner och acceptans för otrohet OCH för att manipulera människor att vara kvar i ett förhållande genom att dölja sanningen.

Haha, alltså du bli ju bara mer och mer förvirrad...

Så du menar att om min partner sviker MIG, går bakom ryggen på MIG, ljuger för MIG. Så ska jag inte ta det personligt?.... ja då existerar väl inte personligt öht för ett svek är väl så personligt som det kan bli.

Jag tror att hela din uppenbara förvirring bottnar i att du saknar förmåga att sätta dig in i andras situation. Du har fritt fram att knulla runt för det är ju din partner ok med, ni är överens...så för er är det inget problem och inget svek... men du verkar ha svårt att fatta att för par som INTE kommit överens om att man får knulla andra så är det ett ganska stort problem...men eftersom du tydligen inte kan förstå det så försöker du likställa dessa två saker och göra dem till samma sak, Inte undra på att det blir förvirrat och bisarrt.

Gör ett tankeexperiment. Fundera ut något som du tycker är helt oacceptabelt, något annat än sex med andra för det är ju ni ok med, utan något som du aldrig skulle kunna tolerera från din partner som tex att han slog dig (bara ett exempel, du väljer själv). Och sen låtsas du att din partner gör precis det och funderar över hur du skulle reagera och resonera kring det... när du är klar med det. Låtsas att någon annan kommer och kläcker ur sig samma argument du kör med här (ta det inte personligt, alla kan göra fel, etc) och se vad du tycker om det.

Jaha, så mao så länge någon inte tänker på dig när hon gör något MOT dig utan bara tänker på sig själv så är det ok och du ska inte ta det personlig. Så mao kan din partner ge dig en smäll och det är ok så länge han inte tänkte på dig utan på att han själv tyckte det skulle vara kul och du ska inte ta det personligt... ja det var ju en intressant teori 

Det där resonemanget fungerar jättefint om man enbart tänker på sig själv, DU tyckte det var fantastiskt att känna dig åtrådd. DU kände du blev en mycket bättre partner genom att bedra din partner, och att vara ärlig är inte alltid bäst för DIG. så därför är det ok. Dvs du du och du, allt kretsar kring vad du vill och vad du behöver, det är ett väldigt narcissistiskt sätt att se på relationer.

För människor som inte bara tänker jag jag jag utan mer vi och vad båda vill och känner så funkar inte det resonemanget alls. Och personligen tycker jag en person som inte klarar av att tänka längre än sig själv och sina egna behov inte är mogen för ett förhållande och borde inte vara i ett förhållande öht.

Jaha, de vanliga ursäkterna mao...Har man hör det förut 

1) Allt är hennes fel

2) Hon fick dig att göra det

3) Att svika och ljuga och sen sitta och försöka rättfärdiga det är att "nyansera"

4) Alla som tycker du gjort fel är såklart "moralpropagerare"

5) Situationen är så komplex att du bara är tvungen att knulla runt.

6) Du drar ut på ett beslut för att det är såååå komplext inte för att det är bekvämt att äta kakan och ha den kvar.

Svaren är ganska enkla...

1) Nej det var inte hennes fel, det var ditt beslut och ansvaret ligger därmed helt och hållet på dig

2) Nej hon fick inte dig att göra det, du gjorde det för att du ville det

3) Nej det finns inga nyanser i att skylla ifrån sig, det är bara fegt och lågt

4) Tycker du man ska propagera för omoral istället?

5) Livet är komplext för alla men alla är inte otrogna

6) Du drar ut det för att det är bekvämast så för dig, du kan äta kakan och ha den kvar, varför ändra på det...

Jag tror nog det hatar otrogna män mint lika mycket