• Anonym (Usk)

    Känner mig som en kass ssk

    Alltså, jag jobbar som usk inom äldrevården och kompressionslindning och sårvård är något vi ständigt sysslar med. Vår ssk gör ej detta om det inte är väldigt komplicerade fall eller andra försvårande omständigheter. Dessa saker är inget svårt att göra, men det krävs erfarenhet, och det är väl säkert det som gör att du inte kan.

    Är du nyutbildad? Hade jag fått bestämma så skulle det vara ett krav att man måste ha arbetat som undersköterska ett visst antal år innan man fick lov att vidareutbilda sig. Det är där du lär dig allt det praktiska samt grunden inom allt från basal hygienrutin till sårvård. Att gå direkt från gymnasiet och kanske studerat allmänna ämnen till en sjuksköterskeutbildning som ung vuxen kanske inte är optimalt, men ingen fara. Du kommer lära dig. Tråkigt att utbildningen höll så låg standard, men du kan själv ta ansvar och söka kunskap. Ta hjälp av andra ssk-kollegor och diskutera saken, läs läroböcker och se och lär av andra med mer erfarenhet.

  • Anonym (Usk)
    Anonym (Syster Frida) skrev 2020-02-14 17:36:54 följande:

    Ursäkta men det r verkligen inte alla undersköterskor som är så kompetenta som du verkar vara! Jag är sjuksköterska och jag kan sällan delegera ens de enklaste såromläggningar till "mina" undersköterskor då de tyvärr saknar ens de mest basala kunskaperna i omvårdnad. Har träffat på undersköterskor som inte vet att 38,9 grader är feber, som försökt mata stroke-patienter med spagetti, som inte vet att tryckår ska avlastas eller ens hur man tömmer en kateter!

    Till TS: Jag fick tyvärr inte heller någon utbildning i vare sig sårvård eller kompressionsbehandling. Jag rekommenderar dig att gå med i gruppen "Sjuksköterskan" på Facebook där det finns mycket matnyttig information och duktiga kollegor att fråga om hjälp.


    Men hjälp, vad skrämmande låg kunskapen är hos vissa undersköterskor! Är du säker på att dessa verkligen är utbildade uskor och inte vårdbiträden? Där jag jobbar hade sådant varit oacceptabelt.
  • Anonym (Usk)
    Anonym (Sjuksköterska) skrev 2020-02-14 17:57:21 följande:

    Det låter som att du inte är så insatt i en sjuksköterskas utbildning eller profession. Har själv arbetat som undersköterska i 17 år innan jag utbildade mig till sjuksköterska och det är två helt skilda utbildningar och kunskaper. Det vi delegerar till er är enkla saker i förhållande till vad vi gör.


    Jag har ingen utbildning eller är vidare insatt i ssk-utbildningen annat än att jag jobbar med dem som i ett team kring vårdtagarna. Jag är dock fullt medveten om att uska och ssk är två helt olika yrken. Jag som uska blir ofta delegerad att utföra sårvård och linda ben etc. Inget konstigt alls där jag jobbar. Alla uskor förväntas kunna detta. Dock gör vi det ej på eget bevåg utan vi blir delegerade. Någon kan få ett sår, vi kontaktar ssk som gör en bedömning. Vi får instruktioner om hur sårvården ska gå till och vi sköter om detta därefter samt meddelar om läget förvärras. Om det är enkelt eller inte, det vi blir delegerade att utföra, lägger jag ingen värdering i.
  • Anonym (Usk)
    Cheescake skrev 2020-02-14 18:11:42 följande:

    Det är fortfarande något som delegeras av ss till usk. Och ts känner att det är svårt att delegera något hon inte helt behärskar.

    Och man vidareubildar sig inte från usk till ssk.


    Nej, vidareutbilda sig kanske är fel ordval men det är många uskor som väljer att avancera inom vården så de studerar till ssk. Jag tycker att ssk dock borde få mer praktisk utbildning, ute på golven, gärna inom äldreomsorgen. Där lär man sig om något. Från grunden. Allt handlar i slutändan om vad som är bäst för vårdtagaren och det måste ju givetvis vara en ssk som först arbetat några år som uska.
  • Anonym (Usk)
    Anonym (Dsk idag) skrev 2020-02-14 22:04:30 följande:

    Precis, exakt så. De djupare kunskaperna saknas men ändå upplever många sig vara experter.

    Jag var också ruskigt dålig på kompressionslindning trots att jag arbetat som usk i 13 år innan jag var färdig ssk. Hade väl lagt om en hel del sår men aldrig funderat så mycket på vad jag gjorde eller varför.

    Finns ju dock väldigt mycket bra att lära sig inom äldrevården. Har med mig mycket därifrån men egentligen inget just om sårvård.


    Det handlar inte om att vissa upplever sig som experter eller inte. Kan man inte linda ben rätt eller lägga om sår rätt enligt anvisning så åker man på en avvikelse. Tryckavlastar du inte enligt schema så åker du på en avvikelse. Samma sak med att ge läkemedel, insulin osv, gör du fel så blir det avvikelse. Har du inte kunskapen så får den personal som kan göra det. Det är bara att antingen kan du det eller så kan du det inte. Finns inget mellanting. Tur att vi har system för sådana slags missförhållanden, eller hur?
  • Anonym (Usk)
    Cheescake skrev 2020-02-15 00:33:08 följande:

    Att arbeta som usk innan några år innan ssk-studnet gör en inte till en bättre ssk. Inte ens ssk programmet blir lättare. Det är helt olika tänk, olika yrken och olika utbildningar.

    Jag jobbade som usk endel under studietiden (plus ett år före studierna) och ja, jag hade samma inställning som dig att jag var expert på det mesta, blå sårvård och kompression. Jag fick en chock när jag började på ssk och insåg att det mycket mer än att rengöra och sätta på plåster eller att linda ett ben. Mycket mer kunskap än det behövs. Så nej, bara för att man har jobbat som usk innan blev ssk innebär inte att man vet det bästa för vårdtagarna. I många fall tyvärr tvärt om.


    Men jag har aldrig skrivit att jag tror att jag, eller någon annan, är expert. Vänligen lägg inte ord i min mun, jag har aldrig påstått sitta på expertkunskaper. Absolut att ni ssk bör ha mer kunskap än vi usk och därför får ni mer betalt. Tråkigt dock att vissa ssk känner att de ej fått tillräckliga kunskaper genom sin utbildning. Men jo, jag tror definitivt att du blir mer komplett som ssk om du innan jobbat på golvet som usk i några år än om du kommer direkt från gymnasiet och högskolan. Men du tror inte det alltså?
  • Anonym (Usk)
    Cheescake skrev 2020-02-15 00:35:31 följande:

    Undersköterska är en anställningsform där arbetsgivarna bestämmer kravet för att få usk anställning. Vilket tyvärr innebär att vem som helst kan få anställning som usk. Man behöver inte ha läst om.programmet. Programmet ger enbart behörighet att anställas som usk.


    Jag är fullt medveten om det, men numera diskuterar man om man ska låta undersköterska bli en skyddad titel precis som sjuksköterska, läkare osv. I min kommun anställs ingen längre som undersköterska om du inte har en fullgod utbildning utan då kallas du för vårdbiträde.
  • Anonym (Usk)
    Cheescake skrev 2020-02-15 00:38:04 följande:

    Ok, så hur får man enligt dig ett ex bensår till att läka? Vad krävs för åtgärder? Hur går man till väga? Vad krävs för kunskap?

    Förövrigt är det inte en enskild person som får en avvikelse utan avvikelser skriva för att påpeka att det är brister i systemet, ex att folk glömmer/missar art följa rutiner och åtgärder.


    Hur man får ett bensår att läka är inte min uppgift som undersköterska utan vi får direktiv från ssk eller läkare om hur ett bensår ska skötas om. Vi tar inte egna beslut och därför får ni mer betalt än oss. Vi följer order så att säga, men bland annat handlar det om en god nutrition som bland annat innebär en stor andel protein i kosten, mer än vad äldre människor generellt bör ha. Äldre människor ska alltså äta mer protein i sin kost än vad vi i arbetsför ålder ska, men de med bensår ska äta än mer än så. Det finns även särskilda förband som ska användas, särskilda salvor och en massa andra faktorer som spelar in beroende på situationen.

    Angående avvikelser så kan visst en enskild person få en avvikelse även om det kan vara situationen som orsakade händelsen. En enskild undersköterska med delegation kan bli av med sin delegation t.ex. om denne får en avvikelse gällande läkemedel. Däremot, gäller avvikelsen t.ex. fall så är det mer situationen. Men absolut, det finns vissa brister i systemet som gör att rutiner ej följs, mediciner missas etc på grund av stress eller annat. Dock har både ssk och usk ett personligt ansvar både vad gäller att utföra läkemedelsdelegationer och att ge ut en läkemedelsdelegation.
  • Anonym (Usk)

    Vad tråkigt att det finns ett sådant stort förakt mot undersköterskor där ute. Jag tycker det är underligt att en del av er påstår att du inte skulle bli en bättre ssk om du innan arbetar som usk. Det betyder ju att ni anser att det vi gör inte har någon som helst betydelse eller att vi inte sitter på någon som helst kunskap eller erfarenhet överhuvudtaget vad gäller omvårdnad, bemötande eller vad som helst. En människa rakt ifrån gymnasiet, som kanske läst allmänna ämnen så som matematik och engelska, har alltså lika kunskap och erfarenhet som vi undersköterskor har?

    Det finns ett fåtal rötägg inom min yrkesgrupp men det finns det även inom er kår. Resten av oss går till arbetet varje dag och gör ett förbannat bra jobb och utför våra arbetsuppgifter baserat på kunskap och till och med stundtals efter vetenskaplig grund, samtidigt som de flesta av oss har ett ytterst gott bemötande. Jag har varit med om sjuksköterskor på IP-möten (framför anhöriga) som inte vet vad BPSD, GBS och Senior Alert är och där vi får gå in och förklara hur vi arbetar. Ingen har påstått att varken vi eller ni är experter men förbannat tråkigt när man blir föraktad. Det bästa är när man tillsammans inom många yrkesgrupper kommer tillsammans och arbetar runt vårdtagaren i ett team. Då blir det bäst!

  • Anonym (Usk)
    Cheescake skrev 2020-02-15 16:04:46 följande:

    Det är ju som sköter om såret och ska se till att det läker inom rimliga gränser. Egna beslut tar men minska ha kompetans att ni ska kunna se om omläggningen fungerar eller inte.

    Generellt behöver alla människor mer protein än vad vi idag får i oss. För äldre som har svårt att äta handlar det i första hand om att de ska få i sig tillräckligt med kalorier. Gärna i form av protein, fett och kolhydrater.

    Särskilda salvor? Nja, huvudsaken för att ett sår ska läka är att man låter förbandet ligga på ubder lång tid (så länge inte såret vätskar), gå bra kompression och att man får in sig bra med kalorier. Också att få personen har huvudansvaret och byter. Även att man dokumentär förändringar så att man kan ge besked till ssk om såret inte läker. Det är din uppgift som usk att sköta såret på ett sådant sätt att det läker, efter delegering av ssk.

    Och nej, inte alla ska har "mer betalt" än usk. Många usk har faktiskt högre grundlön än ssk.

    Det är alltid en situation som gör att det blir en avvikelse. Allt från stress till för lite bemaning. Därför är det otroligt viktigt att man skriver avvikelse på det som ska skrivas. Inte för att hänga ut enskilda personer utan för att påpeka brister på arbetsplatsen.

    Självklart kan en usk bli av med en delegering om denne under långt tid inte ger korrekt läkemedel. Min erfarenhet är däremot att den som missat mer än två gånger får vägledning och stöttning för att se om det bättrar sig och om det inte gör det så får man göra delegeringen.


    Lustigt hur du skriver samma sak som jag just skrev fast med andra ord.
  • Anonym (Usk)
    Cheescake skrev 2020-02-15 16:22:37 följande:

    Förakt? Var läser du in det?

    Usk och ssk är helt skilda arbetsuppgifter och är helt skilda yrken. En ssk kan och ska kunna göra alla usk-uppgifter men en usk kan inte göra alla ssk-uppgifter. Det innebär inte per automatik att man blir en bättre ssk vara för att man har jobbat länge som usk. Kan vara svårare att komma in i nya rollen och få ssk-tänk.

    Eftersom usk är en anställningsform vilket innebär att vem som helst kan få jobb som usk i framförallt äldreomsorgen. Basal omvårdnad, bemötande med patienter och anhöriga etc är sådan man utmärkt kan lära sig i jobbet. Jag tycker att man bör införa en legitimation även för usk, men för att detta ska gå så måste omv.programmet vara lika både på gymnasiet och på komvux. Alt att man inför en undersköterskeutbildning på högskolan med högskoleexamen och då möjlighet att söka legitimation (fanns tidigare på Boros Högskola). I Norge har usk/helsefagarbeider en egen legitimation.

    Finns många ssk som inte vet vad BPSD, GBS och Senior Alert och det beror på att man inte stött på det i jobben tidigare. Själv sätt och gjorde Senior Alert ubder min VFU inom äldrevård men det tog åratal innan jag stötte på det som ssk. BPSD är något jag ännu inte har stött på i jobbet, inte ens när jag jobbade inom psykiatrin. GBS känner jag till. Både GBS som i Guillain-Barrés syndrom och i Grupp B-streptokocker. Men det finns ssk som aldrig stöter på något av de olika GBS i sitt jibb och därför inte känner till det. Det är varken konstigt eller onormalt.


    Nej, vem som helst får inte jobb som undersköterska. Jag hoppas och önskar att undersköterska blir en skyddad titel så att statusen höjs så kan man i framtiden slippa fraser som att vem som helst kan jobba som undersköterska. Det krävs i min kommun utbildning, social kompetens, erfarenhet och lämplighet för att få jobb som undersköterska. Det är inte vem som helst från gatan som har detta. Förakt som sagt.
  • Anonym (Usk)
    Anonym (Dsk idag) skrev 2020-02-15 21:38:36 följande:

    Ja, avvikelserapporter är bra i de fall de fungerar, dvs någon dom skriver dem, någon som hanterar ärendet och sedan åtgärder som sätts in. Men så är det inte alltid. Hittills har jag inte arbetat på en arbetsplats där folk gladeligen skriver avvikelser. Och då har jag totalt sett arbetat inom vården 24 år. På min nuvarande arbetsplats (vårdcentral) har 3 avvikelser skrivits de senaste 3 åren. Läkare som gjort misstag. Felmedicineringar mm inom hemsjukvården och felaktigt omlagda sår förekommer, men ingen som någonsin skriver en avvikelse. Givetvis pratas det om händelsen osv men sen är det oftast bra.

    Det som jag tidigare nämnde angående undersköterskor och även i andra fall sjuksköterskor som påstår sig vara experter, behöver inte handla om det du i praktiken utför. Allt oftare är det mest tomt prat och tyckande i olika situationer där man vill hävda sin åsikt.


    Du har SKYLIGHET att skriva avvikelse, om det så är på din bästa kollega, om du upptäcker något så som glömda läkemedel, missförhållanden, glömda/missade insatser etc. Gör du inte det så begår du yrkesmässiga fel! Att enbart tre avvikelser har skrivit på tre år på din arbetsplats indikerar en osund arbetsplats där systemet uppenbarligen inte fungerar. Man anmäler inte för att jävlas med varandra utan för att det ska bli bättre och säkrare vård för våra vårdtagare. Chockerande att du som distriktssköterska för ett sådant resonemang att du försvarar att man håller varandra om ryggen, begår fel genom att inte anmäla missförhållanden etc! Jag har tyvärr fått skriva avvikelse på min absolut närmaste kollega två gånger, och på andra kollegor också, för att det är min skyldighet och min plikt! Vad tror du händer om en personal missar att ge Waran och sedan kommer nästa personal och missar att ge kvällen efter igen, men ingen jävel skriver avvikelse? Fy fan rent ut sagt för er som är rädda att skriva avvikelse! Ingen moral verkar ni ha! Varför följer ni inte de riktlinjer vi har att arbeta efter? Är det High Chaparral på er arbetsplats eller? Ingen patientsäkerhet överhuvudtaget!
  • Anonym (Usk)
    Cheescake skrev 2020-02-15 16:22:37 följande:

    Förakt? Var läser du in det?

    Usk och ssk är helt skilda arbetsuppgifter och är helt skilda yrken. En ssk kan och ska kunna göra alla usk-uppgifter men en usk kan inte göra alla ssk-uppgifter. Det innebär inte per automatik att man blir en bättre ssk vara för att man har jobbat länge som usk. Kan vara svårare att komma in i nya rollen och få ssk-tänk.

    Eftersom usk är en anställningsform vilket innebär att vem som helst kan få jobb som usk i framförallt äldreomsorgen. Basal omvårdnad, bemötande med patienter och anhöriga etc är sådan man utmärkt kan lära sig i jobbet. Jag tycker att man bör införa en legitimation även för usk, men för att detta ska gå så måste omv.programmet vara lika både på gymnasiet och på komvux. Alt att man inför en undersköterskeutbildning på högskolan med högskoleexamen och då möjlighet att söka legitimation (fanns tidigare på Boros Högskola). I Norge har usk/helsefagarbeider en egen legitimation.

    Finns många ssk som inte vet vad BPSD, GBS och Senior Alert och det beror på att man inte stött på det i jobben tidigare. Själv sätt och gjorde Senior Alert ubder min VFU inom äldrevård men det tog åratal innan jag stötte på det som ssk. BPSD är något jag ännu inte har stött på i jobbet, inte ens när jag jobbade inom psykiatrin. GBS känner jag till. Både GBS som i Guillain-Barrés syndrom och i Grupp B-streptokocker. Men det finns ssk som aldrig stöter på något av de olika GBS i sitt jibb och därför inte känner till det. Det är varken konstigt eller onormalt.


    Och du skriver att en usk inte kan göra alla ssk-uppgifter, men att en ssk ska kunna göra alla usk-uppgifter... Hur kommer det sig då att du samtidigt skriver att det är varken konstigt eller onormalt att en ssk inte kan vetenskapligt belagda arbetsmetoder så som BPSD, GBS och Senior Alert? Då kan ni ju inte alls göra det jobb som vi undersköterskor gör, iallafall inte på min arbetsplats. Och nu pratar jag alltså om sjuksköterskor som arbetar inom demensvården och inte kan, vilket alltså har förekommit på min arbetsplats.
  • Anonym (Usk)

    Och angående GBS-skalan:

    Skalan används som ett led i omvårdnadsprocessen vid bedömning av placering i äldreomsorgen och som utvärderingsinstrument vid farmakologisk- och omvårdnadsintervention.

    www.socialstyrelsen.se/utveckla-verksamhet/evidensbaserad-praktik/metodguiden/gbs-skalan-gottfries-brane-steen-skalan/

    Detta känns som något samtliga ssk inom äldreomsorgen bör känna till. Dessutom, den som säger sig ha kännedom om Senior Alert bör definitivt även ha kännedom om GBS-skalan och BPSD därför att de är sammanlänkade och utgör tillsammans en skattningsgrund. Därefter kan man rikta olika insatser, läkemedelsjusteringar och mycket därtill. Det är så vi arbetar vi undersköterskor iallafall och det är så vi kan säkra kvalité inom den vård och omsorg vi utför.

  • Anonym (Usk)

    Herregud säger jag bara! Sjuksköterskor som inte anser att man ska skriva avvikelserapporter på allvarliga fel, sjuksköterskor med undermålig svenska som har till uppgift att förmedla information både skriftligt och muntligt, sjuksköterskor som inte har den blekaste aning om grundläggande arbetssätt och metoder inom äldre- och demensvården, och ts som själv vittnar om en ssk-utbildning som ej lärde henne relevant kunskap.

    Men det allvarligaste är ju att vissa anser att man inte bör dokumentera vårdskador, fel, brister etc utan att man istället ska samtala om detta. En av er vittnar och chefer som inte tar tag i avvikelserna, men då finns det ytterligare verktyg att ta till så som tillbud och annat så som att man kan gå vidare till chefens chef.

    ALLT ska dokumenteras i dag! ALLT av betydelse! Står det inte någonstans så har det inte hänt och det är en SKAM och allvarlig brist hos er som inte dokumenterar, skriver avvikelser och gör er förbannade plikt! Ni borde skämmas! Jag är glad att jag arbetar på en ordentlig arbetsplats där vi följer lagar och förordningar så som vi är förpliktigade att göra! Och ni har mage att se ned på oss undersköterskor! Gör ert jobb ordentligt istället! Det får bli mitt sista ord i den här tråden för jag blir på riktigt upprörd när jag hör hur ni arbetar med människor!

  • Anonym (Usk)
    Cheescake skrev 2020-02-16 12:49:29 följande:

    1. Det är ingen som ser ner på usk. Men det blir pinsamt när en usk hävdar att denne en massa kunskap som senare visar sig inte stämma (har varit med om det måbga gånger)

    2. En avvikelse kan gås igenom på många sätt, ex muntligt. Oftast kan en enhetschef tycka att en mullig genomgång är bättre än en skriftlig avvikelse (mindre adm.jobb). Det är dock inte jag tycker är ok. Jag är för både skriftlig avvikelse (+åtgärdee) och gärna att man tillsammans går igenom i grupp så att det inte upprepas igen.

    3. Att det finns ssk som inte känner till GBS-skalan (du kan inte kalla det enbart GBS eftersom det är något helt annat!), BPSD eller Senior Alert beror på att man inte har det i jobbet (är inte något man generellt har inom all äldrevård), att man inte har lärt det på skolan och art det till viss del är nytt. Jag lärde mig inte Senior alert på skolan men under VFUn då det var nytt att använda på den tiden.

    GBS-skalan och BPSD jobbar jag inte med, har aldrig lärt på skolan och har aldrig någonsin stött på i jobbet.

    4. Att det ingår så mycket sårvård i ssk-utbildning är ingen nyhet. Men ta har inte skrivit art hon inte lärde sig relevant kunskap. Allt man lär sig på ssk-programmet är relevant för jobbet, även om det för utomstående kan verka irrelevant.

    5. Att många enhetschefer eller usk (som det skrivits om i tråden) inte gör avvikelse på vårdskador, läkemedelsmissar, inte dokumenterar rätt etc är knappast ssk fel.

    Så ja, jag gör mitt jobb men jag inte dokumentera att undersköterska anna har bytt på Pelles sår, eftersom det inte är jag som utför åtgärden. Då måste usk dokumentera.

    6. Ja, det ingår i ssk legitimation att dokumentera. Där jag jobbar är tyvärr usk inte alls bra på att dokumentera men de lär sig och blir förhoppningsvis bättre. De menar att det inte har dokumentationsplikt på samma sätt som ssk har, vilket i och för sig stämmer.

    7. Det är jättebra att ni följer lagar och förordningar på ditt jobb. Men det kan nästan garantera dig att man gör på alla arbetsplatser inom vården.

    Gör ditt egna jobb istället för att tala om för alla andra vad de ska göra.

    Och att du inte kan läsa svenska är inte mitt problem.


    Vänligen sluta skriv mer till mig efter att jag för sista gången svarat dig. Detta får nämligen inte stå oemotsagt.

    1. Vad du har för erfarenhet av andra hör ej hit utan det rör mer generellt angående undersköterskor i allmänhet. Ingen i den här tråden har påstått sig vara experter på någonting, utom möjligtvis du själv om man läser mellan raderna.

    2. Självklart tycker en enhetschef att en muntlig diskussion är bättre än en skriftlig avvikelserapport eller skriftligt tillbud. Då syns det ju ingenstans! Men NEJ och åter NEJ; en avvikelse sker enbart skriftligt, oftast direkt via datorn, samt att det även ska dokumenteras in i andra system så som Procapita vad som har hänt, t.ex. fall eller missade läkemedel. Det är vår förbaskade PLIKT att dokumentera och rapportera och det gäller samtliga personal! Att du är av en annan åsikt, att du inte vet eller förstår bättre, får mig att kraftigt tro att du inte alls är ssk som du påstår. Om du mot förmodan är ssk så är du ingen bra sådan om du inte inser detta basala.

    3. Om du påstår att du har arbetat med Senior Alert så borde du i samma veva även känna till de övriga två metoderna/skattningarna därför att de är sammanlänkade. Detta får mig att misstänka att du inte har tillräcklig kunskap om Senior Alert heller.

    4. Ts klagade på sin utbildning och jag kan förstå henne.

    5. Du kör med härskartekniker när du helt förvränger det jag skrev. Jag uttryckte mitt missnöje över de som inte dokumenterar eller rapporterar oavsett yrkestitel då vi alla som arbetar inom vården har skyldighet till detta, usk som ssk!

    6. Vi har ett ansvar och plikt att dokumentera och rapportera återigen. Vi har ansvar att anmäla alla typer av missförhållanden och avvikelser.

    7. Trams! Skriv inte mer till mig!
  • Anonym (Usk)

    Från Vårdhandboken:

    Skyldigheten att rapportera missförhållanden och risker för missförhållanden ska gälla för den som är anställd, uppdragstagare, praktikant eller motsvarande under utbildning och deltagare i arbetsmarknadspolitiskt program. Information om skyldigheten att rapportera ska ges till de som omfattas av skyldigheten.

    När den som bedriver verksamheten tar emot en rapport om ett missförhållande eller en påtaglig risk för ett missförhållande ska det rapporterade utredas, dokumenteras och avhjälpas eller undanröjas. Om utredningen visar att det var ett allvarligt missförhållande eller risk för ett allvarligt missförhållande ska den som bedriver verksamheten snarast anmäla det till IVO.

    Vad som ska rapporteras

    Med missförhållanden, som ska rapporteras enligt 14 kap. 3 § SoL och 24 b § LSS, ska avses såväl utförda handlingar som handlingar som någon av försummelse eller av annat skäl har underlåtit att utföra och som innebär eller har inneburit ett hot mot eller har medfört konsekvenser för enskildas liv, säkerhet eller fysiska eller psykiska hälsa.

    Med en påtaglig risk för ett missförhållande, som också ska rapporteras, ska avses att det är fråga om en uppenbar och konkret risk för ett missförhållande.

    www.vardhandboken.se/arbetssatt-och-ansvar/ansvar-och-regelverk/avvikelse--och-riskhantering/lex-maria-och-lex-sarah/

    Visst, vi usk har ingen legitimation att förlora men vi har fortfarande skyldigheter.

  • Anonym (Usk)
    Cheescake skrev 2020-02-16 15:45:00 följande:

    1. Allas erfarenheter hör hit.

    2. Om du har läst vad jag skrev så hade du sätt att jag inte håller med de enhetschefer som menar att muntliga är bäst. I min värd ska en avvikelse göra skriftligt på ett eller annat sätt (vanligast i någon typ av avvikelsessytem) men det är alltid bra att gå igenom i grupp för att minska risken för att det händer igen. Observera, inte för att hänga ut någon utan gå igenom på generell bacis. Det praktiserar vi i mitt jobb och det fungerar utmärkt.

    Sedan kan även en avvikelse ges muntligt till enhetschefen som dokumenterar det inträffade och sätter in åtgärden. Att man vill att det ska in i avvikelsessytem är för statistikens skull. Statiatiken går dessuton att föra på andra sätt.

    3. Jag känner till andra metoderna men har ingen vidare kunskap om de eftersom vi på min arbetsplats inte använder dem. Däremot har jag läst på lite mer och ska ta upp med min chef om vi ska börja införa dem på arbetsplatsen.

    Senior alert har jag jobbat med sedan jag var student. Första gången var på en VFU där de precis hade infört Senior alert och jag då fick i uppgift att utföra det. Jag var dock inte med på slutprocessen då min VFU var slut. Så ja, jag har god kunskap om senior alert och tycker personligen det är ett utmärkt screeningsverktyg.

    4. Ts klagade på lite sårvård och kompressionslindning i utbildningen vilket tyvärr är dålig på många högskolor/uni.

    Du som inte läst ssk kan inte förstå vad som är relevant kunskap eller inte i utbildning. All kunskap är förövrigt relevant för jobbet.

    5. Du klagade på att vi ssk inte gjorde fårat jobb. Jag förklarade för dig att många enhetschefer eller usk (som det skrivits om i tråden) inte gör avvikelse på vårdskador, läkemedelsmissar, inte dokumenterar rätt etc är knappast ssk fel. Det är ingen härskarteknik utan en förklaring.

    6. Ssk har dokumentationsplikt gentemot sin legitimation. Usk har ingen dokumentationsplikt men det ingår i arbetsuppgifterna att dokumentera utförda åtgärder.

    All vårdpersonal är enligt bla patientsäkerhetslagen och hälso-sjukvårdslagen.

    7. Jag hoppas att du anmäler de verksamheter du vet inte följer lagar och regler. Men jag kan garantera dig att det inte finns. Att du tycker det är trams att alla verksamheter följer lagen säger en del om dig (och det är inget positivt).


    Jag har inte SÄTT ett jäkla skit! Däremot har jag SETT vad du har skrivit och jag är inte imponerad kan jag meddela! Nu är jag trött på detta tramsande med dig då du far med osanningar och inte verkar ha koll överhuvudtaget så låt mig vara. Skriv ej mer till mig!
Svar på tråden Känner mig som en kass ssk