Ursulla skrev 2020-02-18 16:02:09 följande:
Att hela tiden förvänta sig att "alla andra" ska ändra tex sitt resmönster, utan att man själv gör det, är hyckleri.
Att själv sluta flyga och att även försöka sprida budskapet till andra länder (genom tex debattartiklar på engekska och utrikespolitik) är ingen motsägelse, tvärtom. Går utmärkt att kombinera.
Om inte ens vi i den rika världen är villiga att gå före, visa vägen och försaka bekvämligheter som utlandssemester- är det dubbelmoral om vi ska peka på hur illa andra länder beter sig.
Du förstår väl att om alla länder bara skulle säga "spelar ingen roll vad vi gör, de andra är ju värre"- så skulle ingen förändring ske, och klimatkrisen är ett faktum.
Oerhört fult och fegt av dig att försöka peka finger mot oss som faktiskt gör något konkret för miljön (som att sluta flyga). "Inte nyttigt att sitta hemma"- jag skrev ju tydligt att jag reste runt i Sverige, jag "sitter" alltså inte "hemma". Dessutom finns Internet nu- man kan få del av andra länders nyheter/kulturer utan att förorena miljön via flyg. Och man kan även resa med tåg ut i världen, mycket miljövänligare än flyg. Jag har även rest utomlands, men tycker att det finns mycket sevärt i Sverige så det är här jag semestrat de senaste åren.
Vad tror du det tillför för positivt att , som du, klaga på människor som gör allt vad DE kan, för att förbättra miljön? Tycker du det vore bättre eller sämre (för miljön) om jag skulle börja flyga en massa? Om du inte tycker att en människas handlingar spelar roll, är du även emot demokratiska val? Jag menar, vad spelar en röst för roll? Samma resonemang.
Många bäckar små. Alla kan dra sitt strå till stacken.
Jag blir oerhört trött på människor som försöker raljera över oss miljövänner, vi som faktiskt lever som vi lär.
Fast det brukar knappast vara SD:are som förespråkar att vi ska vara föredömen i klimatfrågorna eller hur?
Känns som det blivit lite ombytta roller i tråden.