Sverige tar inte Corona på allvar!

Varför gör du tummen upp på ett inlägg som inte stämmer? Författaren av inlägget har redan rättat det. Siffrorna stämmer inte. 

Vi hade t.ex. malariamyggor i Skåne på 1600-talet och med mildare vintrar coh ökande värme nu kommer det sannolikt att komma tillbaka. Andra myggspridda sjukdomar som Denguefeber och Nilfeber har gjort gästspel i Europa redan.
-

"Global warming has allowed mosquitoes, ticks and other disease-carrying insects to proliferate, adapt to different seasons, and invade new territories across Europe over the past decade--with accompanying outbreaks of dengue in France and Croatia, malaria in Greece, West Nile Fever in Southeast Europe, and chikungunya virus in Italy and France.

Worryingly, the authors say, this might only be the tip of the iceberg. "Mediterranean Europe is now a part-time tropical region, where competent vectors like the Tiger mosquito are already established", says Dr Rezza.

Hotter and wetter weather could provide ideal conditions for the Asian tiger mosquito (Aedes albopictus), which spreads the viruses that cause dengue and chikungunya, to breed and expand across large parts of Europe including the south and east of the UK and central Europe.

Previously dengue transmission was largely confined to tropical and subtropical regions because freezing temperatures kill the mosquito's larvae and eggs, but longer hot seasons could enable A albopictus to survive and spread across much of Europe within decades, researchers say.

The European climate is already suitable for the transmission of Lyme borreliosis and tick-borne encephalitis which are spread by ticks (primarily Ixodes ricinus)--with an estimated 65,000 cases of Lyme borreliosis a year in the European Union, and a 400% rise in reported cases of TBE in European endemic areas over the past 30 years (partly due to enhanced surveillance and diagnosis).

In the future, warmer winter temperatures, longer growing seasons, and earlier hotter summers could make conditions more favourable for ticks and increase the range of deer host populations, say the authors. Climate change models indicate that by 2040-2060, there could be a 3.8% growth in the habitat of Ixodes ricinus in Europe, with Scandinavia anticipated to be most at risk.

Moreover, improved climate conditions for sandflies--the main carrier of Leishmaniasis--could extend their geographical spread to southern parts of the UK, France, and Germany by the end of the 2060s."

https://www.eurekalert.org/pub_releases/2019-04/esoc-ees041019.php

En balanserad, intressant och resonerande artikel ur en epidemiologs perspektiv

https://www.svd.se/min-favoritepidemiolog-lugnar-mig--finns-hopp

Som ger förtröstan.

Det är ett kåseri och ingen artikel tyvärr. Dessutom  är det låst så det går inte att läsa.

Det får mig att minnas kåserier från januari där man menar att världen är hysterisk över ett virus som ändå inte kommer hit.
Min poäng, utan att ha kunnat läsa, är att man alltid kan hitta text på internet som stärker ens egen argumentation.

Det handlade om en underläkare som talat med sin favoritlärare under studietiden, en epidemiolog som delgav fakta och reflekterade snarare än argumenterade utifrån sin kunskap bakåt och framåt i tiden.

Min poäng är att det alltid är bättre att faktiskt läsa det man kommenterar innan man kommenterar.

Ska man ha krav på att andra ska läsa måste de förutsättningarna finnas.
Det var med andra ord väldigt ogenomtänkt att länka till kåseriet i meningen att det styrker din egen åsikt.

Att du inte känner till vad ett kåseri är spelar i sammanhanget mindre roll.

Däremot är det ju lite synd att du inte kan läsa artikeln eftersom somliga skulle må bra av att få lite kunskap om epidemier ssom covid-19.

Lite snålt docj av Svd att inte ha alla artiklar som behandlar covid-19 öppna. I dessa tider är det ju viktigare än någonsin att det finns en sansad motvikt till alla stolleteorier och resonemang på nätet.

Personligen tycker jag att Familjeliv borde ta samhällsansvar och tillfälligt ta bort möjligheten att skriva anonymt i coronatrådar.

Får man fråga varför du tycker att FL skulle göra det?

Javisst.

Nyligen gick Säpo ut och varnade för att främmande makter har intresse av att destabilisera tilltron till vårt styrelseskick här i Sverige. Nu påstår jag inte precis att anonymerna är ryska nättroll men definitivt är de nyttiga idioter sett ur de ryska trollfabrikernas perspektiv.

Det finns en tråd som iofs inte är startat av en anonym, däremot av ett helt nytt nick. i den tråden argumenterade nicket för att vi skulle ta hem våra äldre och skydda dem mot smittan i våra hem. Alltså en mycket effektiv metod om man vill att de äldre ska bli smittade, vilket exemplet Italien tydligt visar. Där agerade Familjeliv föredömligt och stängde av nicket.

Men jag tycker man borde gå steget längre och tvinga dem som roar sig med att sprida falska uppgifter om covid-19 eller försöker underblåsa motsättningar mellan olika landsdelar att åtminstone tvingas göra detta under sina fasta nick.

Coronaepidemin är det djupaste kris Sverige och världen upplevt sen åtminstone aandra världskriget. Jag tycker att vi alla har ett stort ansvar i den här krisen - och då inte minst ur perspektivet att bemöta panik och felaktig information. Jag tycker att familjeliv som är ett av de största sociala forumen borde fundera på vilket ansvar FL har ur detta perspektiv.