Sverige tar inte Corona på allvar!

Läste du inget annat än rubriken?

Ett tips i all välmening. 
Läs hela artikeln nästa gång, rubriker är ofta missvisande.

Värre är faktiskt alla de som reser runt i Sverige. De är mångfalt fler och rör sig längre sträckor.
Tänker på de som åker på skidresor och till sommarstugorna. 

Nuvarande regering säger du?
Som att de under ett fåtal år kan bygga upp det som raserats under decennier?
Hur tänkte du nu?

Jag sitter i karantän. Du då, vad har du att skylla på?

Tro att alla andra länder?

Alltså.
Om man läser nyheterna, ser på presskonferenser osv så behöver man inte tro. Då vet man att strategierna skiljer sig mellan länderna. Ingen har exakt kopierat ett annat lands åtgärder.

Det ligger också i linje med de rekommendationer WHO gick ut med i början: ATT länderna skulle agera snabbt men att det inte finns något exakt facit utan alla länder måste anpassa sina åtgärder till det som passar.

Det är många länder som inte stängt skolorna, det finns länder som inte har allmän utegångsförbud och karantän liksom det finns de som har det.
Vad som är rätt eller fel kommer vi troligen aldrig få svar på för man kan inte ta ett lands åtgärder och kopiera det till ett annat och tro att resultatet blir exakt detsamma.

Menar du att Kina lyckats bättre?

Sprida ut smittan geografiskt över tid.
Du missade orden över tid.

Oj, Charmig som en solstråle som vanligt.

Eftersom ordet "och" i sammanhanget var det enda du kunde hugga på så ligger det på en basal språklig förståelse som jag trodde att du hade men missat i förbifarten. Nu blev det tydligt att jag trodde fel.

Men det är bra att saken och språkförbistringen anses vara utagerad.

För att en avsevärd andel ungdomar lever i ekonomisk utsatthet och kommer få svårt att ha rad råd med maten.

Det är ok. 

Du kämpar på bra annars i trådarna :)
Keep up the good work! 

Så du tycker att Sverige borde ha testat allmänheten innan det fanns tester för coronaviruset?
 Visst, vi hade kunnat göra odlingar på var och en men du tror att vi har resurser till det?

Så det är alltså samhällets fel att du är understimulerad. Du tycker inte att du har ett eget ansvar för att sysselsätta dig själv?

Som det upprepats många, många gånger så kan man ha så svaga symptom att man inte märker det.
Det gör att man inte kan vara säker på om man är smittbärare eller inte.

Vad har du för belägg att de inte tog de på allvar?
Ingenting. Det är bara din rädsla som talar, som gör att du sprider falska påståenden.

Var har du läst det?

jag frågar dig igen vilka belägg du har för att de inte tog det på allvar från första början?
Att du TYCKER att regeringen kunnat göra andra saker vid andra tillfällen betyder inte att de inte tagit saken på allvar.

Vilka belägg har du för att det hade lyckats bättre om de gjort precis som du TYCKER att de skulle ha gjort?

Det är ett kåseri och ingen artikel tyvärr. Dessutom  är det låst så det går inte att läsa.

Det får mig att minnas kåserier från januari där man menar att världen är hysterisk över ett virus som ändå inte kommer hit.
Min poäng, utan att ha kunnat läsa, är att man alltid kan hitta text på internet som stärker ens egen argumentation.

Ska man ha krav på att andra ska läsa måste de förutsättningarna finnas.
Det var med andra ord väldigt ogenomtänkt att länka till kåseriet i meningen att det styrker din egen åsikt.

Jag känner mycket väl till vad ett kåseri är, det var därför jag anmärkte på just det i sammanhanget.
Samma anledning till att jag anmärkte på dina spydigheter i ditt svar då och ditt svar nu.

Att du inte tycks känna till skillnaden mellan åsikt och fakta är oerhört bekymmersamt eftersom du då uppträder på samma sätt som du skriver om ovan om ryska fabrikstroll: att i förklädnad av spelad saklighet endast framföra din egen åsikt snarare än fakta.

Det trista är inte att du pratar fint om vikten av fakta men länkar till ett debattinlägg som är låst som att det vore något som tillför saklighet. (passar uttrycket debattinlägg dig bättre eller ska du komma med fler spydigheter? Oavsett handlar det om ÅSIKTER och inte FAKTA)

Jag ser ingen som helst anledning att familjeliv ska ta bort anonymiteten bara för att DU tycker det är obekvämt. Du har ett fritt val att starta coronatrådar där det inte går att vara anonym. Du kan alltså inte lägga allt ansvar på andra, ibland måste du ta det själv.

Jag förslår att du läser inläggen innan du kommer med fler spydigheter.
Det är jäkligt svårt att läsa det som är låst och en av de saker jag invände emot. Men du kan ju upplysa alla och kopiera in hela texten.
Förslår att du tar reda på skillnaden mellan åsikter, fakta och hörsägen för du har uppenbart blandat ihop alltihop.