Sydkorea är ett öppet och tättbefolkat samhälle, men tack vare ett snabbt och beslutsamt agerande stoppade man smittan.
Klart man kan begränsa och till och med hindra smittspridning inom ett område. Finns massor av virus i världen som inte Sverige har.
Priset för immunitet är väldigt högt som synes nu. Klart det är bättre att stänga gränserna tills ett vaccin finns.
Har du någon kritik mot Sveriges handhavande av pandemin som du önskar framföra i tråden?
Inget land har råd att ha lock-down i fler än två månader. Så är det.
Jag tycker att det är rimligt att i en tråd, 1, kunna diskutera det jag ville diskutera ur det perspektiv jag önskade ha. Konspirationsteoretikernas och de vanliga andra dårfinkarnas inlägg kan man ju anmäla.
Men men, du och Andrea och de andra får väl ta över den här tråden också.
Du menar till skillnad från de andra trådarna? Där de riktiga forskarna och medicinarna huserar?
Som sagt...
Det är bättre att fördröja smittan eftersom man då har mer tid att förbereda sjukvården.
Varför skulle det bli en extremt stor boom? Säg att NZ stänger gränserna tills peaken är över i ett stort antal länder och sedan bara tillåter folk att resa från de länder där peaken är över. Då kanske de får en till långsam spridning. Det är ju inte som att viruset ligger och trycker i buskarna och väntar på att folk ska komma ut.
Nästa gång är de beredda och vet vad som ska göras. Kanske vaccinet kommer före nästa smittomgång. Är det så har de räddat en massa liv genom sin lockdown.
Trots att jag står till höger politiskt sätter jag mycket hellre munkavle på Carl Bildt.