Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

Ok, då försöker jag återigen att förstå Klybans resonemang. 
De höga dödssiffrorna är inte viktiga, för annars skulle gamlingarna ändå dött av något annat. Att färre dött i andra länder är oväsentligt, för det finns smitta kvar i andra länder och det är helt självklart att många fler kommer att dö där, och till slut kommer tex Finland och Österrike ha mycket fler döda än i Sverige, Då blir alla superimponerade av smarta Sverige.
Och vi kan i dag tycka att Sveriges strategi är lyckad, för att vi har en massa dödsfall nu, medan alla andra kommer att ha en massa dödsfall senare, vilket är en naturlag, och av någon anledning är det bättre att ha dödsfallen nu, och samtidigt har Sverige sluppit munskydd, nerstängning och andra restriktioner, medan andra länder haft detta.
Favorituttrycket att lyfta blicken, innebär alltså att tro på ovanstående, att säkert veta att alla andra länder kommer att ha totalt fler dödsfall än Sverige och sabbad ekonomi, när allt summeras om 1 eller 2 år.
Att lyfta blicken betyder alltså inte att titta på vad experter i andra länder, eller andra experter i Sverige än Tegnell säger, eller titta på vad WHO säger, hur restriktioner har hjälpt andra länder etc.

Är ovan rätt uppfattat? 
Jag är inte så bra på att förstå Klybans språk, och värdelös på att läsa mellan raderna, jag är mer för raka puckar och klartext. 

Uppenbarligen är ju de höga dödstalen inte så viktiga tycker du, eftersom du tror att per automatik kommer andra länder också att få det, och du tycker att Sverige har en bra strategi, dvs den nuvarande situationen är ok.

Vi = Klyban, kan vi nu fastställa detta en gång för alla.

Ja, de flesta här i världen tror väl att detta elände kommer att pågå under en lång tid. Det är inga nyheter, och folk är i allmänhet informerade om att mediciner och vaccinationer tar lång tid att testa.

Varför tror du att jag missat att det finns restriktioner i Sverige?
Skillnaden är att restriktionerna i Sverige är bara rekommendationer, och att det finns mycket färre restriktioner än i många andra länder. Tex här där jag bor, är jag förbjuden att jobba på jobbet, jag måste jobba hemifrån, jag blir inte insläppt på jobbet om jag inte fyller i diverse papper och motiverar mig, och jag måste bära ansiktsmask utanför mitt kontor. Följer jag inte detta, slänger säkerhetsvakterna ut mig.
Jag kan bli bötfälld med 50 Euro om jag inte bär mask på bussen eller för större belopp om jag inte håller rätt avstånd från personer som inte tillhör mitt hushåll. 

Precis. Tegnell verkar ju vara en hygglig prick som gör så gott han kan, och är tålmodig med alla frågor. Han påminner mig om en kollega, supertrevlig, vill väl och är ganska smart, men tyvärr inte så kompetent och gör ofta fel. 

Det är svårt att säga att min kollega har brist på kompetens också, men hon använder den inte på rätt sätt, och gör ofta fel ... tycker liknelsen kvarstår. Min kollega har f.ö. just bytt jobb, och förhoppningsvis hamnat på ett ställe där det funkar bättre. Dessutom är hon snygg, vilket man inte kan beskylla Tegnell för Hahaha, men det är ju inte viktigt.

A Fattiga betyder att man inte har så mycket pengar.
B Ja, men om en pandemi närmar sig och sen kommer in i Sverige tror man inte det blir så farligt tydligen, i början
C Om FHM sagt att det var viktigt och Sverige borde smittspåra och testa som i Tyskland, hade man nog hittat resurser till att genomföra detta

För övrigt:
https://www.expressen.se/debatt/den-svenska-coronastrategin-tecken-pa-totalitar-utveckling/
Heja Finland!

Men då kan jag upplysa dig om det om du är nyfiken, det baseras nog på att jag tycker att Finland tagit hand om coronakrisen bra, jag tycker att artikeln är bra och författaren är finländare, hade en trevlig pojkvän med finska rötter, har haft några trevliga vänner från Finland, har några trevliga affärskontakter på jobbet från Finland och jag hade en väldigt trevlig semester i Helsingfors för ett par år sen, plus det lilla jag vet om Finlands historia, design och deras skolsystem. Fast jag gillar inte memma.

Nej för att jag är helt korkad ... eller vänta nu, jag är ju faktiskt inte korkad, så ja, jag har läst detta som jag läser allt dvs med en skeptisk inställning.

Jag förstår inte det där med att Sverige i slutminuterna har vänt och vunnit, men tittar jag på situationen nu, kan man ju säga att Finland vunnit, om man måste se detta som en tävling, vilket jag tycker är lite smaklöst. 

Jag tycker det är väldigt bra att antalet dödsfall i Sverige har gått ner, jag har gamla föräldrar i Sverige och diverse släktingar och vänner. En del av dessa arbetar dessutom inom vården, är ju nervös för att något händer dem. Tyvärr har ju smitta och dödstal inte gått ner lika snabbt i Sverige som i länder som stängt ner länderna och använt ansiktsmask ...

Du skriver ibland om hatet mot FHM på högerextremistiska sidor, det vet jag inget om, för där hänger inte jag, är verkligen inte högerextremist. Tror du förenklar problemet, mina släktingar i Sverige har samma syn på coronahanteringen i Sverige som jag, och de röstar på allt från VP till moderaterna, plus jag misstänker att någon ingift individ kanske stöder SD. 

Jaha, tror jag skrivet detta redan ovan men vi kör väl en repris ... förstår inte varför du drar politiska växlar på detta, och kopplar dessa synpunkter till högerextremister. Jag och diverse släktingar röstar på L, V, M osv och vi är alla väldigt skeptiska till den svenska modellen. Har även ett par släktingar som röstar S men dom verkar ganska nöjda med strategin. Och eftersom ingen av oss är verksam inom politiken har vi ingen agenda.

https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/69/wr/mm6928e2.htm

Intressant studie om användandet av mask