AndreaBD skrev 2020-05-20 22:51:56 följande:
Om man tycker att man hellre skulle vilja ha en lockdown för att det känns säkrare, så kan jag visserligen förstå det, jag tyckte själv det i början. Men numera tycker jag att en lockdown ger så pass mycket negativa konsekvenser, så att det inte är värt det. Men det är bara min uppskattning, och experternas förstås.
Jo, det är klart att det kan vara svårt att alltid håller två meters avstånd, men man gör så gott man kan och jag tror säkert att även något mindre räcker, framför allt om man vänder sig åt motsatt håll. Det borde i alla fall också vara gynnsamt att liksom vänder ryggen mot andra. Även om det verkar otrevligt. ;)
Vi har personer här som är ointresserad av vad en nedstängning har för effekter(både praktiska och ekonomiska), och vägrar beröra frågan sakligt i sin helhet.
De tror man sätter en pengar på människors hälsa, fast det är tvärtom.
Då man inser att nedstängning orsakar skador och död också.
Man kan ställa sig frågan hur många operationer hade blivit inställda i en nedstängning, och hur många va dessa hade sen dött?
Vi vet redan att massor av saker måste förbättras, med frågan kommer vi tillåtas göra detta.
För sen kommer folk gnälla på skatten höjs, och företag ska också ha dessa höjningar.
Vårt företag låg på 7-8% vinst varje år, nu ligger man på närmare 20% pga en del automatiseringar.
Dessa automatiseringar kan aldrig hamna i fickorna på företagen med löner som är löjligt höga, och tillhör egentligen en fantasivärld.
Och dessa ökade svar och titt argumentationer ökar markant det senaste, där man är helt ointresserad att ha en diskussion där man kommer fram till nått.
