Jag vet inte hur du själv tolkar inlägg fast du kräver det av andra?
Det jag skrivit som en genomgående röd tråd är om asymptomatisk smitta och munskydd. Jag har inte krävt några lösningar utan undrat varför det inte rekommenderats i dessa yrken?
Varför besvarar du med helt irrelevanta svar som att jag krävt lösningar i form av lockdown, när jag diskuterat något helt annat? Jag har inte alls krävt någon oexciterade lösning, jag ifrågasatte varför inte det som redan existerar används.
Dina inlägg är fruktansvärt raljerande mot dom som inte är övertygade, eller orädda för att utsättas för smittan. Förutom det faktum att du påstår saker jag inte ens yppat något om. Det enda som stämmer i ditt svar, var att ditt raljerande inte gick att dölja inför hur du känner för folk som mår dåligt eller är rädda för att bli smittade.
Jag undrade varför man utgår från att symptomfria inte smittar?
Vilka vi? Jag har redan skrivit om det jag försökte förmedla tre gånger. Om du inte vill förstå finner jag ingen mening att diskutera vidare om det. Du kommer inte förstå om jag så skriver det tio gånger. Det är rätt lönlöst om du ändå inte vill förstå.
Skriv inte till mig om du orkar lyssna. Jag kan också låtsas vara oförstående inför det du skriver, så får du se om du orkar förklara det minst hundra gånger om.