• Fonorona

    BLM: Är "vita" personer hatade?

    Kan vara TW:

    Jag vet inte om fm kommer att ta bort detta eller inte, allting ska vara politiskt korrekt överallt så ifall jag råkar säga något fel och bryter pk lagen~ ber jag om ursäkt.

    Nu har jag fått det sagt.

    Hur som haver, angående BLM (förkortat Black Lives Matter) har det varit mycket fuzz om nu den senaste tiden och jag måste säga vilket äckligt år det här varit i vår värld än så länge. Jag hör dåliga saker om ljushyade (gillar inte säga svart/vit egentligen, låter inte fint.) människor, att vi är mindre värda och hemska efter det som hände med Floyd's död (En ljushyad polis mördade honom) . Ja, han hade en mörk hy och ja jag vet om hur USA är med rasismen som pågått hur länge som helst (rasism är ett "rasistiskt" ord förresten, tänk på det)...men det var ett mord på en människa, vad hade det varit ifall mannen var ljushyad? Jag förstår inte varför hudfärg spelar roll över huvudtaget för det är hur sorgligt som helst. Vi är alla människor, men varför kategoriserade i olika värde pga hudfärg? Jag har ljus färg på huden, vad har jag gjort? Dessutom finns det människor som inte vill ha kvar polisen efter mordet, hur kan folk samtycka med det? Utan polis = Ingen hjälp i nödläge. Och vad händer då? Resultatet vet ni nog själva. Jag hajar inte med när det gäller hatet mot ljushyade personer.

    För er som samtycker om att ogilla ljushyade människor pga allt detta, vad är er åsikt? Varför är det såhär?

  • Svar på tråden BLM: Är "vita" personer hatade?
  • Sogol
    ThreeCherries skrev 2020-06-30 23:41:51 följande:
    Det goda hatet, finns det? Inte enligt mig. Tror inte hat tar oss dit vi behöver komma. Om vi vill vara fria och lyckliga människor personligen eller om vi vill ha sund utveckling och framgång i samhällets olika problem etc. Hatet är inte lösningen. Nej, det jag konfunderas över då och då är hur lite förståelse man har för att hat blir reaktionen när man upplever sig förtryckt. Förespråkar inte hat, det jag säger är att jag samtidigt inte är chockad över svarta som hatar vita och jag skulle inte kalla det rasism eller hävda att "offret" som hatar "förövaren" är lika som när "förövaren" först hatar "offret". Tack för din respons btw. Håller med dig, så fruktansvärt bedrövligt med alla svarta som förlorat business eller sina liv etc pga protester som spårat ur.
    Jo att hata någon för dennes hudfärg är rasism oavsett om man är vit eller svart. Att ge sig på och plundra oskyldiga butiksägare oavsett om de är svarta eller vita är fel. Det finns inga ursäkter för det.
  • Jemp
    Konservativ skrev 2020-06-30 22:06:42 följande:

    Var skrev jag det?! Kriminaliteten beror på flera saker men främst två: eget val och frånvarande fäder.


    Du verkar tycka att det är fel att förklara det med fattigdom, men helt ok att acceptera att det är högre kriminalitet hos svarta. Och verkar inte tycka att det därmed är några problem att hederliga blir illa bemötta för att de råkar ha samma hudfärg.
  • ThreeCherries
    Sogol skrev 2020-07-01 00:05:28 följande:

    Jo att hata någon för dennes hudfärg är rasism oavsett om man är vit eller svart. Att ge sig på och plundra oskyldiga butiksägare oavsett om de är svarta eller vita är fel. Det finns inga ursäkter för det.


    Att ge sig på och plundra någon överhuvudtaget finns det absolut inga ursäkter för!

    Att hata sin förövare för att den hatar en först är en instinktiv reaktion man måste kämpa emot om inte man vill ha den, jag har förståelse för alla människor som reagerar så, även om jag hellre unnar dem att leva i frihet från hat.

    Det jag nämnde förut handlade inte om att man hatade vita för deras hudfärg, att hata någon pga deras hudfärg är rasism ja, jag pratade inte om det.
  • Sogol
    ThreeCherries skrev 2020-07-01 10:47:41 följande:
    Att ge sig på och plundra någon överhuvudtaget finns det absolut inga ursäkter för!

    Att hata sin förövare för att den hatar en först är en instinktiv reaktion man måste kämpa emot om inte man vill ha den, jag har förståelse för alla människor som reagerar så, även om jag hellre unnar dem att leva i frihet från hat.

    Det jag nämnde förut handlade inte om att man hatade vita för deras hudfärg, att hata någon pga deras hudfärg är rasism ja, jag pratade inte om det.
    Efter att poliserna som misshandlade Rodney King där 1992 blev friade så uppstod det ju kravaller. Om vita personer kom in i kvarter där det bor mest svarta så gav man sig på dem och misshandlade dem. Bara pga deras hudfärg. Att svarta använder våld mot vita är vanligare i Usa än tvärtom.
  • Snäll men inte tråkig
    Tow2Mater skrev 2020-06-29 18:49:20 följande:
    Jag tror han menar Rayshard Brooks. Vi får se vad rättegången säger, den kriminella svarte mannen stal och riktade ett vapen mot polisen, så han kan mycket väl frikännas eftersom det var självforsvar.

    Vad gäller poliser som har många tidigare anmälningar mot sig - Polisfacket är starkt och de gor det i princip omojligt att avskeda även då det vore befogat.
    Ja, det ganska anmärkningsvärt att just uppenbart olämpliga poliser verkar helt omöjliga att göra sig av med när anställningstryggheten i så många andra tjänstemannayrken ofta  är väldigt svag i USA.

    De 18 tidigare  anmälningarna mot Derek Chauvin som dödade Floyd gäller många olika incidenter. Jag har inte hört honom kopplas ihop med just Brooks-fallet men kanske har jag missat något?

    Hur som helst var ju händelseförloppet  vid Brooks-fallet helt annorlunda än George Floyd.   Att Floyd var obeväpnad har väl ingen ifrågasatt.
  • ThreeCherries
    Sogol skrev 2020-07-01 11:10:30 följande:

    Efter att poliserna som misshandlade Rodney King där 1992 blev friade så uppstod det ju kravaller. Om vita personer kom in i kvarter där det bor mest svarta så gav man sig på dem och misshandlade dem. Bara pga deras hudfärg. Att svarta använder våld mot vita är vanligare i Usa än tvärtom.


    Varför tar du dig tid att skriva dessa saker till just mig? Tror du vi är av olika åsikter och försöker få mig att ändra mig? Förstår inte vart i mina texter det framgår att jag är av annan åsikt. Titta:

    Jag är emot rasism.

    Jag är emot våld.

    Jag är emot hat.

    Etc etc.

    Jag har inte läst inläggen i tråden, om det finns någon som förespråkar våld och rasism och hat så passar väl dina inlägg då kanske, men du skriver ju bara ut helt uppenbart självklara saker så jag ser inte poängen.

    Thanks for stating the obvious, I guess? Skadar väl inte.
  • ThreeCherries
    Sogol skrev 2020-07-01 11:10:30 följande:

    Efter att poliserna som misshandlade Rodney King där 1992 blev friade så uppstod det ju kravaller. Om vita personer kom in i kvarter där det bor mest svarta så gav man sig på dem och misshandlade dem. Bara pga deras hudfärg. Att svarta använder våld mot vita är vanligare i Usa än tvärtom.


    Angående uppenbara saker; jag läste ditt inlägg snabbt och missade sista meningen. Jag är inte insatt i statistiken kring våld mellan vita och svarta, så jag kan inte uttala mig eller hålla med dig om att det stämmer. Jag förhöll mig till vad du skriver om att rasism och hat är fel. Om jag tolkar dina inlägg rätt är ju dock frågan. Kanske inte.
  • Sogol
    ThreeCherries skrev 2020-07-01 11:33:19 följande:
    Varför tar du dig tid att skriva dessa saker till just mig? Tror du vi är av olika åsikter och försöker få mig att ändra mig? Förstår inte vart i mina texter det framgår att jag är av annan åsikt. Titta:

    Jag är emot rasism.

    Jag är emot våld.

    Jag är emot hat.

    Etc etc.

    Jag har inte läst inläggen i tråden, om det finns någon som förespråkar våld och rasism och hat så passar väl dina inlägg då kanske, men du skriver ju bara ut helt uppenbart självklara saker så jag ser inte poängen.

    Thanks for stating the obvious, I guess? Skadar väl inte.
    Det verkade som att du ändå kände en viss sympati mot dessa som begår dessa våldsdåd. Men jag kan ha tolkat dig fel.
  • ThreeCherries
    Sogol skrev 2020-07-01 11:39:29 följande:

    Det verkade som att du ändå kände en viss sympati mot dessa som begår dessa våldsdåd. Men jag kan ha tolkat dig fel.


    Ja..jo..ja? Får man inte känna sympati med människor som begår fel utan att man ursäktar felen? Jag förstår mig inte på det tänket. Jag växte själv upp med en förövare till pappa (ingen renodlad psykopat, men med en grav narcissistisk empatistörning) och jag ursäktar inte hans fel, men klart jag känner sympati ändå? Han valde inte att födas in i en sjuk kropp, han valde inte att växa upp med empatistörning. Ja, jag känner sympati med folk. Men fel är ändå fel, våld är våld, hat är hat, rasism är rasism etc. Vad skulle jag känna istället för sympati? Är inte perfekt själv heller. Alla människor är idioter. Vi försöker väl så gott vi kan, de flesta av oss. Känner ju inte enbart sympati förstås, med offer som hatar förövare, man känner ilska och hopplöshet och förtvivlan etc med. Men ändå förståelse till en viss punkt. Att människor är människor.

    Du verkar ha rätt angående statistiken btw, i alla fall enligt denna:

    ucr.fbi.gov/crime-in-the-u.s/2016/crime-in-the-u.s.-2016/tables/expanded-homicide-data-table-3.xls
  • Sogol
    ThreeCherries skrev 2020-07-01 11:45:21 följande:
    Ja..jo..ja? Får man inte känna sympati med människor som begår fel utan att man ursäktar felen? Jag förstår mig inte på det tänket. Jag växte själv upp med en förövare till pappa (ingen renodlad psykopat, men med en grav narcissistisk empatistörning) och jag ursäktar inte hans fel, men klart jag känner sympati ändå? Han valde inte att födas in i en sjuk kropp, han valde inte att växa upp med empatistörning. Ja, jag känner sympati med folk. Men fel är ändå fel, våld är våld, hat är hat, rasism är rasism etc. Vad skulle jag känna istället för sympati? Är inte perfekt själv heller. Alla människor är idioter. Vi försöker väl så gott vi kan, de flesta av oss. Känner ju inte enbart sympati förstås, med offer som hatar förövare, man känner ilska och hopplöshet och förtvivlan etc med. Men ändå förståelse till en viss punkt. Att människor är människor.

    Du verkar ha rätt angående statistiken btw, i alla fall enligt denna:

    ucr.fbi.gov/crime-in-the-u.s/2016/crime-in-the-u.s.-2016/tables/expanded-homicide-data-table-3.xls
    Ok förstår vad du menar. Jo när jag tänker efter så kan jag ju faktist känna en viss sympati med vissa mördare, när jag fått höra om deras uppväxt och hur de blivit illa behandlade av samhället m.m. Men det känns som vårat samhälle och media generellt har mer förståelse för de på extremvänsterkanten som begår våldsdåd. Samt när det gäller invandrare. Men de som är högerextrema får sällan lika mycket sympati, och när det gäller incels och så. Det är ju samma där att man kan ha sympati utan att försvara handlingarna.
Svar på tråden BLM: Är "vita" personer hatade?