Inlägg från: Anonym (Kalle) |Visa alla inlägg
  • Anonym (Kalle)

    Varför "tillåter" ni föräldrar era barn och tonåringar sola med string-bikini?

    Fjäril kär skrev 2020-06-30 07:12:36 följande:

    Så.. Bara för att män överlag har snuskig fantasi så ska våra döttrar lära sig att skyla sig?

    Hör du inte hur skevt det låter?

    Lägg skulden där den hör hemma. Dvs hos dom killar och män som uppenbarligen inte fått lära sig vett.

    Varför är det ingen som ryter åt sin make/sambo att ge fan i att titta? Nä istället ojjar man sig över dotterns bikini.

    Va fan liksom!

    Vi ger männen fortsatt spelrum medan vi ägnar timmar år att skuldbelägga våra döttrars klädsel.

    Skärp er!

    Uppfostra sönerna till vettiga män och skäll ut era respektive istället så kan alla klä sig som man vill.

    Herrejävlar....


    Det funkar inte riktigt så i verkligheten. En naken eller halvnaken kvinnokropp är väldigt tilldragande för en man att titta på, det är så naturen har utrustat oss män. Om det dessutom är en kvinna som väljer att exponera sin kropp eller rumpa ger det en signal om att den här kvinnan har inget emot att visa upp sig för andra.

    Många unga tjejer är sexuellt tilldragande och ordentligt sexuellt utvecklade redan i 13-års åldern. Förövrigt många som gör sin sexdebut när dom är 13-15 år gamla.

    Det är fullständigt naturligt att en man tänder sexuellt på en väl utvecklad 13-årings nakna rumpa. Det är det man måste förstå och förhålla sig till när man klär sig.

    Det är orimligt att skuldbelägga män bara för att man tänder sexuellt på någon under 15. Sexdriften kan inte styras av lagar.


  • Anonym (Kalle)
    Lucia N skrev 2020-06-30 10:22:57 följande:
    Du är ju sjuk i huvudet. Man ska definitivt skämmas om man tänder på minderåriga/barn.
    Men på femtonårsdagen blir det ok?

    Och dom tjejer som är 12-15 år när dom gör sin sexuella debut? (Troligen ganska många) Är den manliga partnern också sjuk i huvudet då som har sex med någon under 15?

    Ingen ska behöva skämmas för vad hen tänder på - det viktiga är ju inte vad man tänker utan vad man gör.

    Skulle tänka mig att det finns en och annan kvinna som kan fantisera om unga killar under 15 också. Det är inget att skämmas för, fantasin är fri.

    Det viktiga är hur man uppför sig - inte vilka fantasier man har.


  • Anonym (Kalle)
    Fjäril kär skrev 2020-06-30 10:31:00 följande:
    Så det är 13-åringens fel att du tänker som en våldtäktsman?
    Är det någon som INTE tänker som en våldtäktsman så är det jag.
    Vad får du sånt ifrån? Jag är en man med mycket fantasier men också väldigt stor respekt för alla människor i alla åldrar.

    Eller menar du att sexuell lust är samma sak som att man vill våldta någon? Jag hänger inte alls med i ditt resonemang???
  • Anonym (Kalle)
    Anonym (Tål inte skuldbeläggande) skrev 2020-06-30 10:24:50 följande:
    Det är ingen som påstått att det inte kan förekomma att män blir upphetsade av att se tjejer och kvinnor i bikini på stranden men en normal, vuxen man försöker då på ett diskret sätt dölja sin erektion, skuldbelägger inte tjejerna och kvinnorna och inser att de har bikini på sig på stranden för att det är den normala klädseln  där och inte för att visa upp sig för andra.

    Vad du vill säga med ditt rantade om intresse för 13-15-åriga tjejer och deras eventuella sexdebut förstår jag inte riktigt eftersom det i princip alltid är ett helt enkelriktat intresse från männens sida  och dessa tjejer inte har något som helst intresse av sex med männen i fråga. I den mån 13-15-åriga tjejer har sex är det med jämnåriga eller något så när jämnåriga killar. Män som du är äckliga, helt ointressanta  gubbar i de här tjejernas ögon, förstår du verkligen inte det?

    För övrigt är du  otroligt patetisk när du försöker göra dig till talesperson för män i allmänhet och berätta hur "män" i allmänhet fungerar.

    "Män" i allmänhet blir inte alls automatiskt upphetsade varje gång de ser en naken kvinnokropp eller en i bikini iförd kvinnokropp i ett icke sexuellt sammanhang. Jag har mitt ursprung i Finland och har så länge jag kan minnas tillbringat stora delar av somrarna där. Så länge jag kan minnas har flickor, pojkar, män och kvinnor bastat tillsammans och badat nakna i havet tillsammans. Inte en enda gång har någon man där betett sig äckligt vare sig mot mig eller någon annan tjej eller kvinna. Har aldrig sett att någon har haft stånd i bastun heller. Har någon man i de här sammanhangen blivit sexuellt upphetsad har han skött det på ett diskret och värdigt sett så att ingen har märkt det.
    Du förstärker mina ord. Det funkar inte så att en man automatiskt får stånd bara för att han ser en naken kvinnokropp. Och det funkar heller inte så att en man uppvaktar varje kvinna som är sexuellt tilldragande. Du har tyvärr inte förstått vad jag skrivit.
    Jag kan garantera dig att män har kikat på nakna kvinnor och kvinnor kikat på män i den där bastun i Finland. Det är fullständigt normalt för en man att "kolla in" en halvnaken eller naken kvinna - det är inget farligt med det. Bara så fullständigt naturligt. Det har varit så i alla tider och kommer alltid att vara så.


  • Anonym (Kalle)
    Anonym (förtryck) skrev 2020-06-30 11:01:40 följande:

    Usch! Man spelas rakt in in i dessa äckelgubbars händer. Desss är de sista i världen som vill att dessa barn skyler sig lite. Så enormt naivt av förälrar att tror att deras flickor tar på sig string bikini utan en tanke på att vara sexuellt tilldragande för det manliga könet. Vad är det vi lär våra barn? Detta är ett förtryck!!!!!


    Jag tror du har fel i första meningen. Eftersom många män upplever att väldigt unga kvinnor exponerar sin sexualitet är det nog just dom männen som tycker att det går över gränsen. Många med mig blir istället obehagligt berörda av att så unga kvinnor attraherar sexuellt. Problemet är istället dom som du säger är så naiva så dom inte inser hur det fungerar.
    Men sen kan man ju fråga sig var det finns någon koppling till förtryck?? Där hänger jag inte med längre?
  • Anonym (Kalle)
    Anonym (Kurt) skrev 2020-06-30 11:14:58 följande:
    Det beror på hans ålder. Är han (ungefär) jämnårig är det ok, är han klart äldre borde han vetat bättre.
    Jag tror du läst in i mina ord att en äldre man skulle uppvakta en 14-årig kvinna?

    Det handlar inte alls om det - det jag skriver handlar bara om det rent visuella - att en äldre man kan attraheras av en ung kvinnas kropp -precis på samma sätt som en 14-årig kille attraheras av en 14-årig kvinna. Det finns liksom ingen större skillnad där.
  • Anonym (Kalle)
    Fjäril kär skrev 2020-06-30 11:06:45 följande:
    Du har noll respekt för andra om du tänker sexuella tankar om en 13-åring bara för att hon har bikini och skyller på biologi. Man kan hejda både fantasier och tankar.

    Respektera att majoriteten inte vill bli sedd som sexobjekt och se dom som människor och inte runkobjekt.
    Varför ska man försöka hejda sina fantasier? Dom skadar ingen. Tvärtom är fria fantasier något av det viktigaste för att vi ska vara lyckliga människor.

    Människor ÄR sexuella varelser. Sex är en väldigt stor drivkraft i hela samhället.
    Fullständigt naturligt och inget negativt. Vackra och sexuellt tilldragande människor har alltid hyllats. (Och har lättare att nå framgång i livet.)
  • Anonym (Kalle)
    Anonym (Tål inte skuldbeläggande) skrev 2020-06-30 11:31:55 följande:
    Men varför utgår du ifrån att det är vuxna MÄN tjejer som har sex innan de fyllt 15 har sex med?!

    Är det önsketänkande eller?

    Åter igen, tjejer som har frivilligt sex när de är 13 eller 14 har det nästan alltid med något så när jämnåriga killar.

    Du kanske inte förstår skillnaden mellan en 15- eller 16-åring som har sex med en 14-åring och en 30-40-50-åring som har sex med en 14-åring?

    Men de allra flesta förstår det, inte minst gör lagen det och en 15-eller 16-åring som haft sex med en 14-åring blir inte automatiskt åtalad för våldtäkt mot barn om det var helt frivilligt sex från bägge håll och saken kommer till rättsväsendets kännedom.

    Ur tjejernas perspektiv är det också en enorm skillnad på en 16-årig kille och en 30-40-50-årig gubbe. En 16-åring kan vara en attraktiv hunk för dem, en 30-40-50-åring som visar sexuellt intresse för dem är bara en äcklig gubbe i deras ögon.

    Att en 14-årig tjej frivilligt har sex med en 15- eller 16-åring innebär liksom  inte att hon är lovligt byte och  är sexuellt tillgänglig för vem som helst. Det är för övrigt ingen tjej eller kvinna oavsett ålder enbart för att hon haft frivillig sex med någon.
    Du för en helt annan diskussion än det mina inlägg handlar om. Jag pratar endast om visuell attraktion - inte om några fysiska träffar eller förhållanden.

    Jag tänker inte bemöta det du skriver i det här inlägget - håller nog med om det mesta tror jag...
  • Anonym (Kalle)
    Anonym (45-åring) skrev 2020-06-30 11:30:22 följande:
    Det är bara i vissa mäns skenande fantasi dom inbillar sig att unga tonåringar exponerar sig utstuderat sexuellt inför äldre män.

    Det är väl just den villfarelsen som gör att män tror det är okej och fritt fram att skicka dickpicks och prata snusk på tex mobilspel.
    Självklart handlar det inte om att unga tonåringar exponerar sig för äldre män. Det finns väl ingen som inbillar sig!
    Det handlar om att dom exponerar sig för jämnåriga och för att känna sig häftiga bland kompisar. Men det är ju lite svårt att begränsa målgruppen på en allmän badstrand? Glad
  • Anonym (Kalle)
    Anonym (Tål inte skuldbeläggande) skrev 2020-06-30 12:02:33 följande:
    Okej.
    Vad bra.
    Om det bara handlar om fantasier och visuell attraktion har jag dock lite svårt att förstå varför du skriver så mycket om tjejer som har sex innan de är 15 och frågar om manliga partners till de tjejer som har sex innan de är 15 är sjuka i huvudet.
    Jag försöker bara förklara att om en 14-årig kille attraheras sexuellt av en 14-årig kvinna så är det också ganska uppenbart att även äldre män kan bli attraherade av samma kvinna. Det är liksom samma funktion hos 14-åringen och 48-åringen som arbetar. Åldern på mannen gör inte nån större skillnad när det gäller visuell attraktion. Unga killar kan säkert kolla in kvinnor som är ganska mycket äldre också.
  • Anonym (Kalle)
    Anonym (Tjej) skrev 2020-06-30 12:05:51 följande:
    Ursäkta, så du säger att det är OK för män att fantisera om små flickor med string? Du är ju helt vrickad.
    Det är som tur är helt OK att fantisera om vad man vill. Än så länge. (Därmed inte sagt att jag någonsin fantiserat om små flickor i string - jag har iaf inte något minne av det.)
    Men jag har sett unga tjejer i string - men skulle inte vilja ha sett min dotter så när hon var i den åldern.


  • Anonym (Kalle)
    Anonym (Tål inte skuldbeläggande) skrev 2020-06-30 11:56:33 följande:
    Vad är det du inte fattar?

    Det handlar inte om naivitet.

    Nu har vare sig jag eller  min 16-åriga dotter regelrätt stringbikini men självklart är både hon och jag helt medvetna om att det kan finnas personer av manligt kön som blir sexuellt upphetsade av att se oss i bikini på stranden.

    Men varför i helvete ska vi begränsa våra liv och enbart på grund av detta avstå från att sola och bada under de ytterst få, lätträknande dagar det är riktigt varmt under sommarmånaderna i sverige?

    För det första beter sig de flesta män inte som djur, utan skulle de bli sexuellt upphetsade av att se bikinikroppar döljer de det på ett diskret sätt och lägger inte skulden för sin upphetsning på någon annan.

    Vi kommer alltså inte ens att märka att dessa män blivit upphetsade.

    För det andra: Är det en strand där det är otryggt, där det ägt rum våldtäktsförsök eller liknande på dagtid   så vill jag inte vistas där oavsett vad jag har på mig och mina barn, oavsett kön på dem ska definitivt inte heller vara där.

    Då väljer vi helt enkelt att bada någon annanstans istället.

    Jag förstår inte varför så många i tråden har fått för sig att det handlar om naivitet, som att vuxna människor eller ens tonåringar runt 15. 15 vore så otroligt dumma att de inte känner till att det finns män som blir upphetsade av tjejer och kvinnor i bikini.

    Det handlar som sagt inte om det. Det handlar om att vi  vägrar begränsa våra egna och våra döttrars liv i onödan och om att vet att en man inte automatiskt är farlig bara för att han är upphetsad.  Vi vet  att majoriteten av de män som blir upphetsade på stranden döljer sin upphetsning diskret och inte lägger skulden för den på någon annan.

    Men ni kanske tror att det handlar om naivitet hos kvinnorna i Iran också, när de slänger sina slöjor? Ni kanske tror att de är så dumma att de inte fattar att män kan tycka det är sexuellt tilldragande när de visar håret?
    Bra skrivet!  Håller med. Du målar upp en bild av den verklighet jag också lever i. Glad

    Men när man läser inläggen här visar det sig att det faktiskt finns många som är väldigt naiva och inte riktigt förstår hur det ser ut i verkligheten.

    Med det inlägget som underlag tycker jag att var och en kan göra som den vill! Men du har gjort en helt riktig verklighetsbeskrivning sett från mitt manliga perspektiv!


Svar på tråden Varför "tillåter" ni föräldrar era barn och tonåringar sola med string-bikini?