Hur delar man utgifter bäst när en står utan inkomst

Hej! Jag har separat ekonomi och tycker i grunden att var och en ska ta ansvar för sin egen ekonomi. Alltså jag vill ha det så, hur andra gör skiter jag i.

I min relation skiljer det ungefär 10.000 i inkomst men vi betalar alltså hälften var rakt av ändå.

Jag tycker INTE att du är orimlig i att han kan stå för hela hyran ett par månader, framförallt inte med tanke på att du stått för hyran tidigare. Detta trots att jag själv lever i ett förhållande med separat ekonomi.

Flytta ut och bo hos dina föräldrar dessa månader så får han ta hyran själv.

Om jag var du skulle jag nog diskutera detta djupare med din partner.

Hur tänker han gällande ansvar för hushåll och ekonomisk kompensation vid eventuella framtida föräldraledigheter? Hur tänker han kring en situation där en av er blir sjuka och inte får godkänd ersättning från föräskringskassan?

Hur tänker han kring fördelning av ekonomi om ni har barn i framtiden?

Har du missat Corona? Det är väldigt många som är arbetslösa just nu och måååånga som fått sina sommarjobb uppsagda/indragna eller hur man nu skall uttrycka sig. I Stockholm går som exempel stora aktörer som Skansen och gröna Lund att nämna. Tar in flera hundra i sommarpersonal egentligen men i år noll.

Inom restaurangbranschen har ordinarie personal fått gå. Inte direkt lätt att få ett sommarjobb där då

Jag tar inte hans parti då jag tycker detta är extremt. Men tror att jag kanske kan ha en idé om hur han tänker.

Jag ocj min man har separat ekonomi. Jag har nyligen varit föräldraledig utan att ta föräldrapenning och då har han stått för alla stående kostnader. MEN vi anser båda att tex kläder till barnet, kläder till mig själv osv är poster som skall betalas med sparpengar. Dessa utgifter betalar jag därför själv (eller hälften då om det handlar om barnet) med pengar jag har sparade. Vi anser det inte rättvist att det enbart skulle vara hans sparande som tog stryk för att täcka dessa utgifter.

Utgår man från detta resonemang så tänker jag att din sambo kanske anser att det är orättvist att hans sparpengar ska gå åt men inte dina. Han kommer kunna spara mindre om han ska betala halva hyran. Men när du sedan får lön kommer DU kunna spara en viss summa. Och DITT sparande blir då inte lidande för att du under sommaren inte hade inkomst.

Jag tycker det är konstigt att han uttrycker sig som att du får låna pengar av honom dock. Det rimliga utifrån hans resonemang anser jag Isf är att du får betala hela hyran för motsvarande antal månader som han har betalat hela hyran nu, när du har ett arbete.

Nu har ju du uppenbarligen stått för hela hyran tidigare så rimligtvis borde ni vara kvitt. Och oavsett kan jag ju tycka att han kan stå för hyran dessa månader. Framförallt då du om du bott själv hade sagt upp lägenheten om jag förstått dig rätt

Vi båda vill att barnet är hemma och vi båda förlorar ekonomiskt på detta.

Ska vi gå in på detaljer så får jag barnbidraget.

Han arbetade halvtid hela barnets första år och kommer sedan vara hemma på heltid när barnet är två år. Då kommer han studera halvtid samtidigt för att kunna vara hemma utan föräldrapenning utan att förlora sin sgi. Så samma upplägg då gällande ekonomin. Han har rätt att vara föräldraledig utan att ta föräldrapenning tills barnet är 3. Annars säger lagen 1,5 år.

Vi har som sagt BÅDA inställningen att vissa kostnader är sparpengarkategori. Vi båda har sparpengar så att vi kan leva på dessa i flera år.

Hade den situationen sett annorlunda ut så kanske vi resonerat annorlunda.

Detta är dock inte relevant för ts situation och jag hoppas att du bara genuint var nyfiken. Är annars ganska trött på att bli påhoppad gällande vårat upplägg. Det fungerar för oss och är rättvis för oss. Men jag tror att detta upplägg i de allra flesta fall INTE skulle fungera

Jag hoppas också att du såg att exempelvis kläder till barnet är nåhgot vi betalar hälften av var?

Utöver detta så resonerar vi som så att kläderna och leksakerna kommer vara kvar till eventuellt nästa barn och det känns då väldigt orättvist om ena partern kommer ha lagt betydligt mer pengar på detta än den andra. Därför väljer vi att sådana kostandet betalas med sparpengar.

(Och ja jag blir kompenserad för pension, jag kommer kompensera honom när han är hemma. Han kommer TROLIGTVIS vara hemma kortare, men inte säkert. Eftersom vi inte vet så väljer vi att båda får kompensera den andre och inte bara låta det gå jämnt ut eftersom vi faktiskt inte vet om det kommer göra det)