• Sogol

    Automatiseringens konsekvenser

    Vi utvecklar ju nya tekniker för att kunna göra arbetet mer snabbt och effektivt. Att man inte ska behöva slita sönder sig för att utföra en arbetsuppgift. Men automatiseringen innebär ju även att många arbeten försvinner. I de flesta matvarubutiker kan man nu själv scanna sina varor och betala själv.

    Fler och fler lager väljer att automatisera och har robotar som sköter plocket istället. Så fler och fler jobb automatiseras. Samtidigt som vi fortfarande har samma inställning som vi alltid haft att var och en ska jobba ihop till sin försörjning. Men om vi samtidigt automatiserar fler och fler jobb så krävs det ju att det istället kommer andra typer av jobb, vilket det delvis har gjort. Som apputvecklare eller youtuber. Fast det är ju ganska få som kan försörja sig som youtubers. 

    Men hur ser ni på utvecklingen? Kommer det jämna ut i längden med att nya typer av jobb skapas? Eller måste vi tänka om helt när det gäller jobb och försörjning?

  • Svar på tråden Automatiseringens konsekvenser
  • StevenDiese

    Den tekniska utvecklingen har ju pågått länge så det är knappast nåt nytt.

    Vi behöver nog inte allt för oroliga.

    Tänk bara när elektriciteten kom. Eller ångmaskinerna.

  • Anonym (Psyche)

    Jag tror att ca 1/3 av befolkningen inte kommer att kunna utföra några meningsfulla sysslor som de kan få lön för, inom en tidsperiod på ca 30-40 år.
    När produktionen uppgraderar till 5.0 med AI, alla lager är automatiserade och nästan alla transporter är obemannade så försvinner många jobb.

    Därför måste samhället förändras och basinkomst införas, annars kommer det att bli uppror och en massa outbildade män kommer att förstöra och ställa till med helvete. Förr kunde man skicka dem i krig och hoppas på det bästa men det är inte så accepterat numera.

    En parallell fara är att vi kommer att få ett totalövervakat samhälle där du alltid är sedd och identifierad var du än är, och detta kommer att missbrukas i många länder. Drönar-husdjur kommer att följa de som har råd, och även förses med försvarsfunktioner.

    Virtual life och AI kommer även att ta över mycket av underhållningssektorn och även där kommer jobb att försvinna. De företag som ägnar sig åt datorgrafik och kreativ design av nya världar och koncept kommer dock att fortsätta expandera, inte minst inom porrbranschen. Om människor kan betala för att ha det fint i en virutell verklighet som inte behöver städas så minskar behovet av att ha det fint omkring sig IRL och vi kan då bo i hur trånga och tråkiga cubicles som helst.

    Samtidigt kommer att uppstå en motvåg, av de som vill sluta överutnyttja jordens  resurser och komma tillbaka till ett enklare liv, närmare jorden. De kommer att välja ut ett par platser på planeten och sedan kommer folk att strömma dit från alla länder som har den typen av medelklass. Några med pengar kommer också att sluta sig dit och agera frälsare. 

  • Sogol
    Anonym (Psyche) skrev 2020-07-08 14:27:13 följande:

    Jag tror att ca 1/3 av befolkningen inte kommer att kunna utföra några meningsfulla sysslor som de kan få lön för, inom en tidsperiod på ca 30-40 år.
    När produktionen uppgraderar till 5.0 med AI, alla lager är automatiserade och nästan alla transporter är obemannade så försvinner många jobb.

    Därför måste samhället förändras och basinkomst införas, annars kommer det att bli uppror och en massa outbildade män kommer att förstöra och ställa till med helvete. Förr kunde man skicka dem i krig och hoppas på det bästa men det är inte så accepterat numera.

    En parallell fara är att vi kommer att få ett totalövervakat samhälle där du alltid är sedd och identifierad var du än är, och detta kommer att missbrukas i många länder. Drönar-husdjur kommer att följa de som har råd, och även förses med försvarsfunktioner.

    Virtual life och AI kommer även att ta över mycket av underhållningssektorn och även där kommer jobb att försvinna. De företag som ägnar sig åt datorgrafik och kreativ design av nya världar och koncept kommer dock att fortsätta expandera, inte minst inom porrbranschen. Om människor kan betala för att ha det fint i en virutell verklighet som inte behöver städas så minskar behovet av att ha det fint omkring sig IRL och vi kan då bo i hur trånga och tråkiga cubicles som helst.

    Samtidigt kommer att uppstå en motvåg, av de som vill sluta överutnyttja jordens  resurser och komma tillbaka till ett enklare liv, närmare jorden. De kommer att välja ut ett par platser på planeten och sedan kommer folk att strömma dit från alla länder som har den typen av medelklass. Några med pengar kommer också att sluta sig dit och agera frälsare. 


    Automatiseringen påverkar både män och kvinnor. Spanien inför medborgarlön nu för den fattigaste befolkningen.

    https://www.svt.se/nyheter/utrikes/spanien-infor-medborgarlon-fran-borjan-jattehart-motstand
  • Pinotage

    Jag har jobbat med automatisering i många år.
    Med tanke på hur mycket avancerad teknik det ligger bakom automatisering och hur krävande det är att få saker att fungera är jag inte ett dugg orolig över sysselsättningen. Det kommer finnas massor med jobb inom den branschen.
    Idag ör det allt som oftast resurs och kompetensbrist och efterfrågan bara ökar.

  • DanneHade

    Nej vi kommer inte att ha förmåga att ersätta de jobb som förloras till automatisering med nya jobb. Har hört en jämförelse innan som jag tycker är ganska bra: Ta hästen som exempel. Under tusentals år var hästen det primära transportmedlet. Hundratals olika yrken vilade på just detta djur. Sen genom teknologisk innovation vänds paradigmet på sitt huvud i.o.m att förbränningsmotorn äntrar scenen. Långsamt börjar hästen att fasas ut och de yrken som tidigare baserats på hästen som transportmedel dör ut. Men de ersätts med nya liknande jobb som istället baseras på förbränningsmotorn.

    Bra säger du? Det bevisar ju att vi kan anpassa oss och fortsätta framåt.

    Problemet är att människan i den här jämförelsen inte är "hästföraren" människan är "hästen".


    Vi är på god väg att ränna rätt in i en biologisk vägg. De nya jobb som uppstår i automatiseringens periferi är komplexa jobb som ofta kräver specialisering och ganska lång utbildning. Alla människor är inte kapabla till att axla dem, och i takt med att dessa jobb blir allt komplexare kommer det antal människor som fortfarande kan axla dem att minska drastiskt.


    Vi ersatte människans muskelkraft med maskineri.
    Nu är vi långsamt på väg att ersätta människans tankekraft med maskineri.
    Frågan är då vad människan har kvar att erbjuda i slutändan.

  • Anonym (Psyche)
    Pinotage skrev 2020-07-08 17:23:47 följande:

    Jag har jobbat med automatisering i många år.
    Med tanke på hur mycket avancerad teknik det ligger bakom automatisering och hur krävande det är att få saker att fungera är jag inte ett dugg orolig över sysselsättningen. Det kommer finnas massor med jobb inom den branschen.
    Idag ör det allt som oftast resurs och kompetensbrist och efterfrågan bara ökar.


    För de som knappt klarar att hitta rätt låda på hyllorna eller läsa en plocklista är jättehaj på att programmera PLC? 

    Jag är lite skeptisk.
  • Sogol
    DanneHade skrev 2020-07-08 17:39:54 följande:

    Nej vi kommer inte att ha förmåga att ersätta de jobb som förloras till automatisering med nya jobb. Har hört en jämförelse innan som jag tycker är ganska bra: Ta hästen som exempel. Under tusentals år var hästen det primära transportmedlet. Hundratals olika yrken vilade på just detta djur. Sen genom teknologisk innovation vänds paradigmet på sitt huvud i.o.m att förbränningsmotorn äntrar scenen. Långsamt börjar hästen att fasas ut och de yrken som tidigare baserats på hästen som transportmedel dör ut. Men de ersätts med nya liknande jobb som istället baseras på förbränningsmotorn.

    Bra säger du? Det bevisar ju att vi kan anpassa oss och fortsätta framåt.

    Problemet är att människan i den här jämförelsen inte är "hästföraren" människan är "hästen".


    Vi är på god väg att ränna rätt in i en biologisk vägg. De nya jobb som uppstår i automatiseringens periferi är komplexa jobb som ofta kräver specialisering och ganska lång utbildning. Alla människor är inte kapabla till att axla dem, och i takt med att dessa jobb blir allt komplexare kommer det antal människor som fortfarande kan axla dem att minska drastiskt.


    Vi ersatte människans muskelkraft med maskineri.
    Nu är vi långsamt på väg att ersätta människans tankekraft med maskineri.
    Frågan är då vad människan har kvar att erbjuda i slutändan.


    Bra poäng! Det finns ju redan förarlösa bilar och bussar till exempel, även om det inte är någon stor grej än. Redan där är det bye bye alla taxiförare och bussförare.
  • Anonym (Psyche)
    Sogol skrev 2020-07-08 17:53:16 följande:
    Bra poäng! Det finns ju redan förarlösa bilar och bussar till exempel, även om det inte är någon stor grej än. Redan där är det bye bye alla taxiförare och bussförare.
    Du lyckades inte läsa ut det ur mitt inlägg alltså? Weird.

    "När produktionen uppgraderar till 5.0 med AI, alla lager är automatiserade och nästan alla transporter är obemannade så försvinner många jobb."
  • DanneHade
    Anonym (Psyche) skrev 2020-07-08 17:57:31 följande:
    Du lyckades inte läsa ut det ur mitt inlägg alltså? Weird.

    "När produktionen uppgraderar till 5.0 med AI, alla lager är automatiserade och nästan alla transporter är obemannade så försvinner många jobb."

    Hah fröken valde att berömma min uppsats istället för din, trots att vi valt samma ämne!


    Suck it!!!

  • Anonym (Psyche)
    DanneHade skrev 2020-07-08 18:05:50 följande:

    Hah fröken valde att berömma min uppsats istället för din, trots att vi valt samma ämne!


    Suck it!!!




    Jag överlever, tycker bara det var lite märkligt.
  • Pinotage
    Anonym (Psyche) skrev 2020-07-08 17:45:06 följande:
    För de som knappt klarar att hitta rätt låda på hyllorna eller läsa en plocklista är jättehaj på att programmera PLC? 

    Jag är lite skeptisk.
    Haha - Det blir dom som får medborgarlön och njuta av det automatiska samhällets frukter
  • DanneHade
    Pinotage skrev 2020-07-08 18:24:21 följande:
    Haha - Det blir dom som får medborgarlön och njuta av det automatiska samhällets frukter

    Skattebetalt netflix-abonnemang, 24 tim fritid och ett liv fyllt av lathet och lättja.


    Låter inte helt fel, kanske dags att börja dricka spolarvätska och cykla baklänges utan hjälm redan idag. Cool

  • Sogol
    Anonym (Psyche) skrev 2020-07-08 17:57:31 följande:
    Du lyckades inte läsa ut det ur mitt inlägg alltså? Weird.

    "När produktionen uppgraderar till 5.0 med AI, alla lager är automatiserade och nästan alla transporter är obemannade så försvinner många jobb."
    Jo då! Jag reagerade bara på att du såg det som något positivt att män skulle bli kanonmat. Men i övrigt håller jag med om det du skrev.
  • Anonym (Robbe)

    Jag håller på att göra en robot som kan gå till jobbet istället för mig, så kan jag vara ledig och ändå behålla lönen!

  • Sogol
    Anonym (Robbe) skrev 2020-07-09 01:14:35 följande:

    Jag håller på att göra en robot som kan gå till jobbet istället för mig, så kan jag vara ledig och ändå behålla lönen!


    Det låter bra. Så länge arbetet blir gjort liksom.
  • Anonym (Psyche)
    Sogol skrev 2020-07-09 01:09:04 följande:
    Jo då! Jag reagerade bara på att du såg det som något positivt att män skulle bli kanonmat. Men i övrigt håller jag med om det du skrev.
    Det var inte riktigt så jag menade, uttryckte mig bara illa där.

    Jag menade att förr i historien kunde man skicka ut unga män att plundra och vinna fördelar åt det egna landet. Många dog givetvis, men det fanns en vinst i det för landet och en vinst i det för de som lyckades. När alternativet är att stanna hemma och svälta ihjäl utan jobb så...?

    Men det är inte okej idag att börja plundra i Danmark, hade blivit lite liv då misstänker jag.
  • Over and out

    Ingen fara. Jobb leder till mer jobb. Människans lathet vet inga gränser, så antalet tjänster för att slippa tråkiga sysslor kommer att explodera.

Svar på tråden Automatiseringens konsekvenser