Inlägg från: Anonym (Karin) |Visa alla inlägg
  • Anonym (Karin)

    Kommer du att vaccinera dig och/eller ditt/dina barn?

    fluu skrev 2020-07-31 02:06:43 följande:

    Nej, vi kommer inte att vaccinera oss. Vi har haft sjukdomen. Bara jag visade några antikroppar , men med tanke på att vi var sjuka samtidigt(jag längre och mer dock, men så är jag också kroniskt sjuk och har ett kasst immunförsvar) och fortsatte att sova i samma säng, pussas etc så lär maken och dottern också haft det, men inte uppnått några antikroppar/var immuna redan från början. Även om vi varit säkra på att vi inte haft sjukdomen så hade vi inte vaccinerat oss mot en sjukdom som långt mer än 99% klarar. Särskilt inte sedan det läggs så mycket vikt vid just detta vaccin, medan andra vaccin mot kända och långt allvarligare sjukdomar pausas pga restriktioner osv. Varför? Många andra sjukdomar florerar och dödar många, men ingen insisterar på att utrota dessa sjukdomar helt. Varför? Ingen talar om immunitetspass när det gäller HIV eller TBC. Varför då när det gäller covid?

    Människor blir sjuka, så är det. Människor utsätter sig för stora risker varje dag, så är det. Ingen annan pandemi eller epidemi har lett till tal om "New World order". Varför nu? Varför får man bli sjuk och dö i allt annat, men inte i/med covid?

    Jag vaccinerade mig inte mot svinis heller trots hysterin om att unga skulle dö som flugor. Jag fick svinis och var ganska så rejält sjuk, men var hela tiden nöjd med mitt beslut.

    Jag kommer inte heller att propsa på att äldre släktingar tar vaccinet, det väljer de själva. Min mormor är lätt hälsohysterisk(trots att hon är friskare än vad jag är) och kommer att dyka på vaccinet så fort hon kan. Jag stöttar henne i det. Farmor är skruttigare än skruttigast, men kommer inte att vaccinera sig och hon har hela tiden gett fingret åt isolering. Det är hennes val och jag dömer henne inte för det, hon är trots allt vuxen och jag tänker inte vara ett "helikopter barnbarn". Farmor talar ofta om hur hon hade både asiaten och hongkongflunsan(plus en massa barnsjukdomar vi idag vaccinerar mot), om hur TBC gick runt i byn när hon växte upp och många unga dog och om hur hennes föräldrar hade spanskan som barn utan att samhällen stängdes ner. Hon tycker att allt är himla märkligt 2020.


    Hade spanska sjukan kommit idag hade vi nog genomfört lika kraftiga eller kanske till och med ännu kraftigare restriktioner än vad vi gjort med Covid-19. Man kan inte ta sjukdomar som härjade för 100 år sen och säga "men då stängde man ju inte ner samhället" för samhället såg annorlunda ut (och på vissa platser stängde man faktiskt ner samhället pga spanska sjukan). Däremot är man rätt naiv om man tror att man inte införde en mängd restriktioner för att minska smittspridningen av spanska sjukan, särskilt i större städer, redan då pratade man om social distansering och användning av munskydd, och man stängde visst ner delar av samhället redan då. 

  • Anonym (Karin)
    fluu skrev 2020-07-31 09:00:34 följande:
    Precis, om den kom idag. Idag är mönstret. Medan

    man 1968 körde på Woodstock...
    Jag hänger inte med riktigt. Vart kom Woodstock ifrån? 
    Det var främst detta jag reagerade på; "Farmor talar ofta om hur hon hade både asiaten och hongkongflunsan(plus en massa barnsjukdomar vi idag vaccinerar mot), om hur TBC gick runt i byn när hon växte upp och många unga dog och om hur hennes föräldrar hade spanskan som barn utan att samhällen stängdes ner. Hon tycker att allt är himla märkligt 2020."

    Jag uppfattade det som att din farmor tycker det är märkligt att vi "stänger ner" samhällen 2020 för att minska sjukdomsspridning eftersom man inte gjorde det förr i tiden. Fast det var det man gjorde, även förr i tiden. 
  • Anonym (Karin)
    jrockyracoon skrev 2020-08-02 15:17:21 följande:
    Enligt nedanstående sida uppskattar folkhälsomyndigheten att 0,5 - 1 % av de som får viruset avlider.

    https://www.nyteknik.se/samhalle/det-har-vet-vi-om-coronaviruset-6985117

    Det innebär att om hela Sveriges befolkning skulle drabbas av smittan så skulle minst 50 000 - 100 000 personer dö av viruset i Sverige. Antagligen ökar dödstalen om sjukvården får väldigt många fall samtidigt, d.v.s. ytterligare skäl för att begränsa och kontrollera smittan.

    Om halva Sveriges befolkning drabbas blir det 25 000 - 50 000. Det handlar om ett så stort antal personer att det förstås inte kan jämföras med antalet personer som dör i trafiken 500 personer / år brukar det vara. 

    Du är cynisk som försöker värdera människors död beroende på hur gamla de är. Du har rätt i att det är många äldre som drabbas, och det är väldigt tragiskt för dem och deras närstående att de behöver dö i den här sjukdomen. Det ska man inte försöka vifta undan.

    Jag tycker du resonerar väldigt enkelspårigt när du påstår att åtgärder mot corona-viruset inte har någon effekt. Om man jämför två länder där båda utför åtgärder är det väldigt svårt att dra några slutsatser om åtgärdernas effektivitet. Det är komplicerat och det finns säkert många andra faktorer än åtgärder som påverkar virusets utbredning. T.ex. när åtgärderna började sättas in, vilken immunitet som finns mot corona-viruset i befolkningen innan viruset tar fäste, hur isolerat befolkningen lever, hur åldringsvården är utformad, vilken inställning till skyddsåtgärderna som människorna har, skillnader i deras hygien, etc. Det gör att forskarna behöver ta hänsyn till alla dessa faktorer för att försöka mäta effektiviteten på enbart åtgärderna. Det är helt enkelt inte lätt att svara på. Men det är väldigt sannolikt att åtgärder som t.ex. att tvätta händerna och hålla avstånd minskar smittspridningen. Handtvätt dödar virus och avstånd minskar risken att droppsmittan når fram till en.

    Sluta sprid myten om att coronaviruset inte är farligt. Ju fler personer som inte tar rekommendationerna på allvar desto fler blir det som drabbas av sjukdomen. Och ju fler som drabbas desto större dödstal blir det och ju större lidande.
    Instämmer helt med vad du skrivit. 

    Sedan är det tydligt att våra åtgärder haft effekt, är ju bara att titta på vad som hände med kurvan för vinterkräksjukan och säsongsinfluensan efter att vi börjat följa rekommendationerna. 
  • Anonym (Karin)
    fluu skrev 2020-08-03 07:32:32 följande:
    Och vilka har detta påverkat? Jo, dessa som i vilket fall löper just ingen risk alls när det kommer till covid. Dvs i rena dödstal är skillnaden försumbar.

    Däremot har det varit bra med tanke på att detta frigjort en större del av den arbetande befolkningen. Och ingen har käftat emot det främsta vapnet mot typ vinterkräksjuka - dvs handtvätt.
    Fast problemet med Covid-19 är att det verkar omöjligt att veta hur den slår dvs det går inte att på förhand peka ut vem i de "yngre" åldrarna som riskerar att bli riktigt sjuk. Till synes friska personer har blivit riktigt sjuka och krävt intensivvård, i vissa fall respiratorvård. T.ex. medelålders som hamnat i respirator och som kommer vara beroende av lång rehab för att komma tillbaka. Eller har du legat under en sten det senaste halvåret och missat det? För att inte tala om alla yngre, relativt friska, som blivit svårt sjuka under lång tid (månader) men som kunnat vårda sig själva i hemmet. Upprepar det som sades till dig tidigare; sluta förminska riskerna med detta virus. 

    Sedan tror jag inte bara det är handtvätt som haft effekt. Att inte få gå sjuk till jobbet och smitta ner alla sina kollegor och att föräldrar inte fått lämna sina sjuka barn på förskolan/skolan tror jag kan ha haft lika eller större effekt. Det är för övrigt något som jag hoppas lever kvar även efter pandemins slut. Är helt orimligt att smittor, oavsett om det är vinterkräksjuka eller säsongsinfluensa, hålls vid liv i oändlighet under vårvintern för att föräldrar/andra vuxna prioriterar att gå till jobbet framför sitt eget och andras väl och ve. 
Svar på tråden Kommer du att vaccinera dig och/eller ditt/dina barn?