Xenia skrev 2020-08-09 11:45:11 följande:
Fortfarande finns väl regeln att man inte är otrogen?
"De gamla reglerna" innebar att kvinnorna (iaf medelklassen) stannade i hemmet (och vantrivdes). De fick inte utbilda sig, de fick inte yrkesarbeta, de fick inte utvecklas.
Nuförtiden yrkesarbetar kvinnor och inte bara i typiska kvinnoyrken. De har manliga kollegor som de kanske samarbetar med två och två. Då kan det också hända att de lunchar tillsammans. Och i 9 fall av 10 händer inget.
Om man är trogen bara för att man aldrig är på tu man hand med någon annan man än ens biologiska släktingar, hur mycket är den troheten värd? Könsapartheid för att inte vara otrogen? Ännu säkrare med burka.
Vad med tillit till varandra? Ska man ständigt vaka över sin pojkvän/flickvän?
Man måste fatta att nära umgänge mellan personer av olika kön, kan sluta i att de har sex med varandra förr eller senare.
Och angående arbetslivet. Jag håller inte med dig om att alla kvinnor vantrivdes av att vara hemma, det var också många som mådde bättre - idag slås många i stället ut när de går in i väggen på grund av dubbelarbete, eller helt enkelt inte passar in i arbetslivet, och får försörjas av skattebetalarna genom sjukpenning eller andra bidrag i stället. Vet inte om det är så mycket bättre?
Och angående att upptagna kvinnor och män möts på arbetsplatsen - det kan du väl inte ha missat bara här på Familjeliv? Det är dagligen inlägg av typen: "hjälp vad jag ska jag göra, jag älskar egentligen min man och jag vill inte göra mina barn till skilsmässobarn. Men nu har jag blivit kär i min underbare kollega. Han är så mycket roligare och mer spännande än min man, och han luktar så gott, och jag blir så fnissig när han kommer in i mitt rum, och vi kan prata om allt och, och nu har vi börjat gå och äta lunch på tu man hand, och..."
Man ska inte bagatellisera den problematiken heller.