Inlägg från: Xenia |Visa alla inlägg
  • Xenia

    Varför mest flykting män?

    farman skrev 2020-08-11 17:21:57 följande:

    Varför släpps mest muslimska flyktingmän in?
    Sedan familjer och flickor.
    Kanada tog in endast flytting familjer samt ensamstående kvinnor. Män ansågs för farliga.
    Inte så många flyktingar från länder i fattigdom som är ju ett av skälen som flyktingar flyr ifrån.
    Annars skulle dom stanna t i närliggande länder utan krig men med fattigdom.
    Inga ukrainska flyktingar eller flyktingar från öst har fått komma hit.
    dom fick istället komma till Polen som Sverige skäller hela tiden på att dom inte tar in flyktingar.
    Nederst på skalan kommer vita kristna kvinnor som knappt kommer in.
    Det här är både rasism samt diskriminering från regeringens sida.


    Dessa missvisande och lögnaktiga påståenden dyker ständigt upp. Så trött på dem. Men eftersom okunniga personer kan tro på dem så måste man påpeka vissa självklara fakta.

    I de fall familjer skickar iväg söner för att slippa militärtjänst och tjäna pengar att skicka hem, varför skulle de i stället skicka döttrar? Hon gör inte militärtjänst och hon förväntas inte yrkesarbeta. Hon förväntas gifta sig. Och skulle hon färdats ensam (dvs utan familj) genom flera länder så skulle hennes rykte vara förstört. Även om hon inte blivit våldtagen skulle man utgått från det.

    I de fall hela familjen finns i flyktingläger är det samma sak. Den starkaste, dvs mannen, gör den farliga resan först. Frun och barnen kan komma efteråt när han fått uppehållstillstånd. Då kan de rentav ta flyget.

    Du tycks tro på någon slags konspirationsteori att Sverige väljer män. Sverige väljer inte (utom när det gäller kvotflyktingar) utan flyktingarna valde Sverige.

    Fattigdom är inget asylskäl.

    Har ukrainare flyktingskäl? De kan däremot komma till grannlandet Polen och arbeta. Precis som finländare och norrman kan göra i Sverige.

    Vilka vita kristna flyktingkvinnor har sökt och fått avslag? Det där låter som ren lögn. Har du minsta belägg eller är det ett rykte som du bara glatt vidarebefordrar?
  • Xenia
    farman skrev 2020-08-11 18:27:21 följande:

    Det är ju krig och fattigdom i Ukraina , Filippinerna , samt nu Vitryssland oroligt.
    Så klart Sverige får ta in farliga våldsamma flyktingmän ingen hindrar.
    Eller så är det kvinnor från dessa länder som våldtar, är kriminella.


    Att det är krig i vissa delar av Ukraina är inget skäl för Sverige att ta emot dem. Det är inte krig i hela Ukraina. Fattigdom är inget asylskäl.

    Hur skulle ev flyktingar från Filippinerna kunna ta sig till Sverige? Det skulle bli en mycket lång och farlig resa.
  • Xenia
    farman skrev 2020-08-11 18:59:38 följande:
    bullshit ,väldigt många svenska kvinnor samt familjer åkte till amerika. bullshit från vänstern? som om kvinnor skulle vara svagare?
    Ren diskriminering samt kvinnohat.
    Är det kvinnohat att säga att kvinnor är fysiskt svagare? 

    Du är en riktig faktaförnekare. Alla vet att männen for först.
  • Xenia
    farman skrev 2020-08-12 05:50:04 följande:
    Från Ukraina, Filippinerna andra fattiga länder kommer både män och kvinnor.
    Men om du är kvinna såklart du vill ha kul i sänghalmen samt inte vill ha hit kvinnor.
    Du underskattar kvinnorna.
    Vi kan flyga hit dom.
    Pga transportöransvaret kommer inga spontana asylsökande per flyg.

    Ska vi flyga hit kvinnor bara för männens nöjes skull eller vad menar du? 

    Så när kvinnor tycker att Sverige ska följa FNs flyktingkonvention så är det för att de vill ligga med flyktingmän? Ja, av sig själv dömer man andra.
  • Xenia
    farman skrev 2020-08-13 11:02:06 följande:
    Snarare att deras kultur inte tillåter att kvinnor lämnas ensamma utan ska vaktas.
    Det verkar ju gå från Vietnam, Filippinerna så varför inte från ett Islamskt land?
    Vad har du för belägg att kvinnor kommer som flyktingar från Vietnam och Filippinerna?

    Du skriver bara bullshit.

    Om det kommer kvinnor därifrån hit, så gäller det arbetskraftsinvandrare eller anknytning. De kommer förstås med flyg och behöver inte anlita skumma flyktingsmugglare. Det är en jäkla skillnad!
  • Xenia
    Anonym (Dumhattar) skrev 2020-08-13 08:17:41 följande:
    Vi vet alla att du gillar invandring. Bor du i Malmö? Om inte så håll käften. 
    Så när du inte har några fakta att komma med så är du oförskämd. Väldigt övertygande... Cool
  • Xenia
    Anonym (op) skrev 2020-08-13 11:45:54 följande:
    Självklart kan de resa precis som män, och de gör en del också. Våldtäkter osv utsätts även män för på dessa resor. Varför skulle de kunna ta det bättre?
    Ännu mera skitsnack. Män är fysiskt starkare än kvinnor och har alltså större möjlighet att försvara sig. Om jag hade en son och dotter att skicka iväg, så skulle jag skicka sonen i första hand.

    Ja, en man som blir våldtagen blir iaf inte gravid.
  • Xenia
    Anonym (An0nyster) skrev 2020-08-13 12:07:03 följande:

    Det är mest kriminella män som kommer hit, då dom tjänar mer här och polisen är inte lika tuff här med mildare straff här. Och åker dom in så är det som att bo på hotell här för dom.


    Menar du att de flesta manliga flyktingar är kriminella? Har du något belägg för det?

    Däremot är det välkänt att kriminella ligor från östeuropa kommer hit på stöldturnéer. Men de kommer inte hit för att bosätta sig här.
  • Xenia
    Anonym (Inte RASSIST!!) skrev 2020-08-13 20:02:03 följande:

    Ja! Och det är otroligt trist att många av dessa människor inte heller respekterar befolkningen här eller Sverige landet. Ja, många arbetar också. Men Sverige skulle tjäna mer av att sätta stopp för gränserna och fokusera på vårt folk. För arbetande folk har vi redan + att den brottsligheten skulle inte vara så hög = Större trygghet och mer pengar för samhället.


    Jättetråkigt att skatten går till massa bidrag till människor som inte vill arbeta. Jättetråkigt att brottsligheten ökas.

    Det jag inte förstår är hur människor från 60-talet och uppåt fortfarande tycker att invandringen är bra.

    Jag är absolut ingen rasist. Men precis som det visas på bilden, så tar folket sig till flera andra länder tills de kommer till Sverige.


    Arbetskraftsinvandringen består dels av experter som Sverige inte har, dels av jobb typ bärplockning som inga i Sverige vill göra.

    Invandringen har varit bra och lett till ett välmående Sverige. Och är fortfarande bra när det gäller expertarbetskraft. Sverige är ett litet land, ibland finns inte expertisen här. Inom EU finns det fri rörlighet, så den invandringen går inte att stoppa.

    Hur vet du att människor inte vill arbeta? Det är troligare att de inte kan arbeta, dvs de har inte den utbildning som krävs.

    När det gäller flyktinginvandring, som ju rubriken handlar om, så har Sverige följt FN-konventionen. Vad kan vi göra för att Sverige ska bli ett land som flyktingar inte vill komma till? Fler tillfälliga uppehållstillstånd och färre permanenta? 

    Problemet är ju att EU inte kan komma överens och att en del EU-länder vägrar ta ansvar. De länder som får mest bidrag från EU är de som själva undandrar sig all flyktinginvandring. De plockar verkligen russinen ur kakan. Problemet ligger på EU-nivå. Sverige borde kräva en lägre avgift pga de flyktingar vi tagit emot.
  • Xenia
    Anonym (Stoppa) skrev 2020-08-13 22:34:07 följande:

    Det Sverige behöver göra är att sätta stopp helt och hållet för invandringen. Detta skulle gjorts för länge sen.

    Begår man brott så ska man omedelbart utvisas från landet och bli av med medborgarskapet.

    Vårt land håller på att förfalla totalt pga allt skit som våra politiker har ställt till med.

    Det är så jävla tragiskt att vårt Sverige som var ett tryggt land har totalt förfallit ned i avgrunden och detta för att vi har stolpskott till Politiker och inkompenta Svenskar som röstar för detta.

    Ni är precis lika skyldiga till detta förfall som politikerna är.


    Det där är en usel logik. Ingen annan än de kriminella själva är skyldiga.

    Vi har inte ens poliser att utvisa alla som ska utvisas. Och vad gör vi om ursprungsländerna vägrar att ta emot dem?

    Man kan inte bli av med det medborgarskap man en gång fått. Inte enligt svenska lag iaf.
  • Xenia

    Du skriver så mycket konstigt.

    Källa på att "kvinnor inte släpps in"? Skulle kvinnor inte släppas in bara för att de är kvinnor?

    I den mån "kvinnor inte släpps in" beror det på att mannen kommit först och hon och barnen måste vänta på att han får asyl först. Eller att det är krav på att han kan försörja henne och barnen och inte kan det.

  • Xenia

    Som sagt, ukrainare har inte asylskäl, gäller både män och kvinnor. Om kristna har svårt att få asyl gäller det både män och kvinnor.

    Kvinnor hämtas inte, de kan bara komma med flyg om de redan har tillstånd att komma som anknytning.

    Luna skrev precis som det var. Alla som inte levt under en sten känner till dessa fakta. Men du tycks ha stoppat fingrarna i öronen för att slippa ta till dig dessa fakta "la la la" {#emotions_dlg.djavulsk}

    Nej, kvinnor klarar inte flyktvägen lika bra. Ännu en lögn från dig.

    Mtp transportöransvaret så kommer inga flyktingar hit via flygplan. De kommer via lastbilar eller personbilar eller båt. De enda som kan komma via flygplan är de som har falska pass. Eller de som är anhöriga till dem som redan fått asyl.


    Nfarman skrev 2020-08-21 07:32:14 följande:
    Ukrainska , kristna från muslimska länder har väldigt svårt att få asyl.
    Kvinnor kan vi hjälpa hit med transport så vad är problemet.
    Vi har ett gigantiskt överskott på män.
    Kvinnor klarar flyktingvägen minst lika bra. Många tar plantet hit till SverigeSom 
Svar på tråden Varför mest flykting män?