Varför röstar man fortfarande för invandringen?

Du får slå ihop flykting asyl  + Övriga och då är du uppe i 40%. 

Det som är intressant är trenden. År 2019 kom fler kvinnor än män till sverige om man beaktade grupperna asylsökande och anknytning till asylsökande.

Suck, nu är SD propagandamaskin igång igen. Du har fel och de har en mängd historiker kommit fram till. 

Läs denna artikel så lär du dig något. Till andra som läser i tråden så kan det vara intressant att ta del av artikeln för att för vilka lögner som SDs propagandamaskin sprider.

arbetet.se/2020/01/27/sds-monumentala-logn-om-forintelsen/

Här kan du ta del av en historieprofessors analys av SD propaganda. 

www.svt.se/nyheter/inrikes/historiker-det-har-ar-forsatlig-propaganda

Och vilka partier regerade under den aktuella perioden?

Svaret är att Sverige regerades av en samlingsregering med alla partier utom kommunisterna. Moderater, liberaler och centerpartister Var lika delaktiga i den politik som fördes och som gick ut på att hålla sverige utanför kriget.

Det finns dock en annan sida av saken och det är att Sverige under hela andra världskriget hjälpte de allierade i kriget mot de tyska nazisterna. Vi utbildade soldater vi försåg de allierade med underrättelseinformation och hjälpte till att knäcka nazisternas koder. Historiker menar att det bidrog till nazisterna förlorade kriget.

När det begav sig för snart 100 år sedan så var samlingsregeringen med S, M, L och C rädd för att dras in i kriget och agerade enligt många, även enligt min uppfattning fegt men samlingsregeringen var inte tyskvänlig och framförallt var inte S tyskvänliga.

Ett bevis för att regeringen inte var tyskvänlig är det faktum att Sverige utbildade allierade, gav underrättelseinformation till de allierade, knäckte koder åt de allierade, hjälpte tusentals judar att fly undan koncentrationsläger (de vita bussarna) o.s.v

Att nazistsympatisörerna fanns att finna bland den svenska högern och att nazisterna skickade socialdemokrater till koncentrationsläger är däremot historikerna eniga om.

Om du kollar migrationsinfos definition av anhöriginvandring så ingår adoptivbarn, anhöriga till studenter, anhöriga till arbetskraftinvandring och anhöriga till EU medborgare. Se gulmarkerat.



 

Jag förstår inte vad du menar. För mig stämmer det.  Den totala invandringen år 2019 uppgick till 117 913 personer och kan delas upp i underkategorier: 


Tittar man närmare på gruppen anhöriga så kan den delas upp i undergrupper:



Ställer man antal anhöriga till flyktingar med asylgrunder och anhöriga till övriga (totalt 22 953 personer) i relation till den totala invandringen på 117 913 personer så utgör denna grupp 19,5 %. Ställer man i stället samma grupp i relation till gruppen anhöriginvandrare på 57 262 personer så utgör gruppen i stället 40,1%. Det handlar således om vad man ställer gruppen i relation till. 

I uppgiften som summerar till 31 812 ingår Anhöriga - flykting-/asylgrunder, Anhöriga - övriga, Adoption samt Barn födda i sverige till förälder med put dvs det som migrationsverket kallar för anknytning.

Jag kan hålla med om att de 62 adoptivbarnen kan exkluderas ur diskussionen (men de ingår i migrationsverkets statistik och har ytterst marginell påverkan på det vi diskuterar). Övrig anknytning har absolut koppling till diskussionen eftersom det är en del av den svenska invandringen och har en varaktig påverkan på andelen män och kvinnor i Sverige.

Du tänker på de generösa regler kring arbetskraftinvandring som SDs kompisar i moderaterna drev igenom och som S och LO har varit så kritisa till?

Hur tänker du nu? Den nuvarande regeringen har ju bara skärpt reglerna sedan den kom till makten 2014. Menar du att Stefan Löfven borde återgå till den mer liberala invandringspolitik som gällde när moderaterna satt vid makten tillsammans med bl.a KD?