Varför får inte män vara osäkra?

Mäns roll har länge varit försörjare och beskyddare. Då är osäkerhet inget önskvärt. Det är först på senare tid vi börjat rucka på könsrollerna. Men vi har haft dessa könsroller så pass länge. Så det är inget som ändras i första taget.

Absolut, det varierar, det är därför jag frågar hur fördelningen ser ut, för jag misstänker att gamla normer till stor del sitter kvar och de flesta tjejer förväntar sig att kille ska ta initativet, all är nog lika modiga som du 

Dessutom om en tjej får inviter från flera killar så är kanskle risken stor att hon inte ids jaga den blyga killen utan väljer istället en annan för att det helt enkelt är lättast så?

Är det verkligen biologiskt att hanar skyddar sin avkomma? Var i djurvärlden ser du det?

(Med tanke på deadbeat dads är det knappast hos oss iaf...)

Fast jag vet ju inte om det är så, jag kan bara konstatera att 

1) Blyga killar har svårt att få tjejer

2) Tjejer säger att de gillar blyga killar

Om nr 2 stämmer hur kommer det sig att blyga killar så ofta är ensamma då?

Har du någon bra teori på det?

I stort alla tjejer jag pratat med säger att det är gulligt, vi har sett exempel i denna tråd med tjejer som säger att de föredrar blyga killar.

Min bästa väninna som jag känner sen liten är ett praktexempel på hur det man säger och det man väljer är två helt skilda saker, ingen av killarna hon någonsin haft har stämt med det hon säger sig söka i en man.

Märker man ju inte minst på dejtingsidor. Mannen måste anstränga sig för att skriva en intressant presentation och även anstränga sig när han skickar meddelanden till kvinnor, för att formulera sig bra och intressant. Kvinnor behöver bara ha en snygg bild så får de 100-1000-tals killar efter sig.

Vem har pratat om kåthet? Jag pratar om att leta efter någon att ha ett seriöst förhållande med. Alla som inte är blinda vet att kvinnor har det långt lättare på dejtingmarknaden, eftersom det enda de behöver ha är ett snyggt utseende. För en man hjälper det inte ens att vara snygg. Han måste vara perfekt i alla avseenden. Men ställer en man krav på hur en kvinna ska vara, då är han kvinnoförtryckare och "ojämställd".

Det kvinnor inte förstår än i dagens moderna och jämställda samhälle, är att män blir allt mindre av stålmän (sådana som ni vill ha) ju mer de måste anpassa sig efter kvinnors önskemål om hur en man ska vara. Ni säger ofta ena stunden att det är okej för en man att vara känslig och osäker. Men när det kommer till kritan är en sådan man bland det sista ni vill ha. För en sådan man uppfattar kvinnor ofta som svag och ingen "häst att satsa på" för att föra generna vidare.

Vad tror du att det beror på att så många män bara är intresserade av sex?

Det finns en del luckor i det du skriver - men den absolut största luckan är när du klämmer ur dig:  'det är FORTFARANDE så evolutionen format oss av en ANLEDNING' vilket är helt felaktigt uppfattat.

Evolution är inte styrd av anledningar eller ändamål  - du har vänt på hela evolutionsbegreppet. Knasigt värre.

Tittar man på hur det fungerar i resten av djurriket med parningsstrategier, jämställdhet och förhållandet i storlek mellan hanar och honor så ser man att djuret homo sapiens befinner sig mitt mellan de olika ändpunkterna och genetik och biologi ger plats för ett mycket varierat sätt att förhålla sig.

Homo sapiens är dessutom ett socialt djur där biologin inte enbart bestäms av genetik utan också av sociala förhållanden som påverkar hormoner och det i sin tur påverkar biologi och sociala förhållanden.

Förutom den rent felaktiga bilden du ger av evolutionen med 'anledningar'  presenterar du också en grovt förenklad bild av samspelet mellan biologi, genetik och sociala förhållanden. 

Det är nästan så att jag tror att du bygger ditt resonemang på ideologi och inte vetenskap, ja jag är helt säker på att du inte har koll på vetenskapen utan presenterar din ideologi i inläggen. 

Varför är männen inte intresserade av dig som person?

Som man skall du vara snygg, lång, ha humor, vara välutbildad och ha en intressant personlighet.

Som kvinna kan du vara kort, tjock, ha en pinne i röven och vara helt humorbefriad och ändå är män intresserade.

Skulle mänskligheten dö ut om männen började spegla kvinnors krav?

Varför heter det alltid att vi män "tycker synd om oss själva", eller tar på oss "offerkoftan" när vi berättar om hur verkligheten ser ut. Man behöver inte som man ha problem med att få kvinnor för att man gör ett konstaterande av hur det ser ut. Även om man har det lätt för sig på relationsmarknaden kan man ändå reagera mot det man uppfattar som orättvist. Förresten, hur var det nu med detta att män får visa sig osäkra och känsliga. Du bekräftar ju mest det jag påstår.

Nja, det kryllar av gnälltrådar på FL och kvinnor är klart överrepresenterade på FL och, vilket betyder att majoriteten av gnältrådarna skrivs av kvinnor. Men det intressant är att det inte verkar vara gnällandet i sig som irriterar vissa kvinnor utan VEM som gnäller för man verkar bemöta kvinnor på ett helt annat sätt än män. Är det en kvinna så ska det klapps rygg, tyckas synd om, visas enorm förståelse och strykekramarna bara öser in. Är det en man så får han höra att han är en incel som bara ska hålla käften och vara glad att han öht lever.

"Män som har det lätt på relationsmarknaden sitter inte och gnäller...." vilket märkligt argument...Det är väl ganska självklart att man inte gnäller om man är nöjd? Varför påpeka det öht? 

Säger du samma sak till en kvinna som gnäller över att hennes kille dumpat henne eller behandlar henne illa, etc, etc? .. säger du kvinnor som är populära blir inte dumpade eller illa behandlade och sitter inte och gnäller på ett forum?

Så återigen, hur kommer det sig att kvinnligt gnäll är så mycket mer acceptabelt än mäns?

Skojar du eller?! Hur många trådar finns det inte där det gnälls på mansbebisar, att män inte respekterar dem, gör "konstiga" saker, är "känslokalla" i relationen eller valfri annan brist? Och oftast får de kvinnor som skriver dem sympati och rådet att "lämna, du förtjänar bättre". Kom igen nu, om du försöker se på det lite objektivt så är det rätt uppenbart att trådförfattarens kön är relevant för hur mottagandet ser ut.

Har de kvinnorna som gnäller blivit bortgifta?

Givetvis varierar ämnena, men det är precis lika mycket gnäll.

Inte alls. Du får det mottagande du förtjänar. Mansbebistrådarna handlar oftast om en (singular) man. En kvinna som tröttnat på sin partner som inte drar sitt lass. Kvinnohatartrådarna handlar oftast om kvinnor generellt och hur eländigt det kvinnliga släktet är.

Om du tror du får ett respektfullt bemötande med den synen på ett fullständigt kvinnodominerat form är du mer än måttligt naiv.

Varför måste män vara långa, ha humor och vara intressanta när kvinnor kommer undan med att vara korta, tjocka och skittrista?

 

Glöm inte att män måste vara långa, ha humor och vara intressanta.