Larm om att tjejer pressas till sex och att sex blivit allt hårdare

Det går nog inte att neka till att porren är en stor bov i dramat. Redan på 90-talet när jag var i tonåren tyckte jämnåriga killar att tjejer skulle ställa upp på analsex m.m. Var hade de fått det från om inte porren.De brukare ju även titta på grovporrfilmer när man samlades ett gäng grabbar hemma hos någon. Idag finns det hur mycket grovporr som helst på nätet, unga grabbar blir nyfikna, ser på det och tror att det är så det ska vara.

Jag hade som yngre en föreställning om att kärlek skulle vara något fint och vackert där man inte förnedrar den andre sexuellt eller skadar den andre. För det fick jag höra att jag var en tönt och omanlig och fick höra att "Tjejer är bara till för att sätta på".

Om det var så redan då, hur illa lär det inte ha blivit idag? Vågar knappt tänka på det.

Euphoria är väl mer att betrakta som en dokumentärfilm ?

Anonym (Förnuftig) skrev 2023-02-02 14:21:16 följande:

Eh, nej? Det är en dramaserie, som i sin tur är fiktion. Sedan är det fullt möjligt att den gör anspråk på faktiska samhällsproblem men jag skulle vara väldigt försiktig innan jag drog med så pass höga växlar.Nu vet jag inget om vad det är för källa du hänvisar till, men det mesta som unga vill prova är ganska vanilj. Absolut vanligast är oralsex.

Sedan tycker jag det finns problem med idén att penis-vaginala samlag är något "fint och självklart" medan exempelvis analsex är "fult och farligt". Detta trots att vaginala samlag är långt mycket mer riskfyllda och oftare leder till skador än analsex.

Mao pratar de flesta inte om faktiska risker utan bara om personliga värderingar. Visst får man ha egna värderingar, men då ska man vara på det klara med att man i slutändan bara skyltar med sin egna moral hellre än att sprida kunskap till unga. Ganska skrämmande faktiskt att folk verkar kunna så pass lite som säkert sex samtidigt går runt och oroar sig över barns sexvanor.Detta har vi tagit upp tidigare i tråden också, men det är väldigt svårt att ha kontrollgrupper vad som gäller porr då praktiskt taget alla killar kollar i någon utsträckning. Man uppnår inget genom att endast peka på generisk statistik och försöka hitta samband utan mer konkret info.

Mao är gruppen "män som inte tittar/tittat på porr" så pass liten att man i motsatta gruppen kan få fram underlag för i princip vad som helst. Det enda möjliga undantaget är att vissa religiösa kan vara mindre representerade i ena eller andra gruppen, men även det kan vara svårt att dra några slutsatser kring.