Blåser henne

Ja, man är två om förhållande men man är inte två om en otrohet eftersom det är helt och hållet den enes val som den andra inte ens vet om. Det är ju inte så att den enes otrohet är något båda kommer överens om, eller hur?

Det går inte att likställa problem i en relation med otrohet, om TS fru nu var så missnöjd så hade hon väl lika gärna kunnat prata med TS om det eller skilt sig.
Man hamnar inte bara i en annan relation av sig självt, det är alltid ett medvetet beslut som man inte kan skylla på någon annan.

Jo, jag håller som sagt med att det oftast finns två sidor på myntet (vilket iof inte behöver betyda att båda gjort fel utan kan lika gärna bekräfta att den ene helt enkelt är ett asshole) men det är egentligen bara relevant för vad man känner kring problemet och gör ingen skillnad på om det personen gjort är ok. Otrohet är aldrig någonsin ok, oavsett anledning.

Nja, det är två skilda tillvägagångssätt men har i slutändan samma konsekvens, att vännerna får reda på sanningen.

Det beror ju på vad du syftar på med sabbat. Om sabbat innebär att sanningen kommer fram så är det hon ju själv som orsakat det och de hon lurat förtjänar att få veta sanningen och hon för skylla sig själv för det har hon ju själv valt. Vad hon sen väljer att göra av situationen hon själv skapat kan ju inte lastas på någon annan.

Behöver man veta något om bakgrunden för att säga att det är fel att blåsa sin partner och sina vänner?

Hela det här "empati" argumentet kan ju lika gärna vändas åt andra hållet. Hur mycket empati visade hon själv när hon valde att blåsa sin partner och sina vänner? De kunde väl lika gärna begå självmord pga det hon gjort, varför tänkte inte hon på det?

Förtjänar man andras empati och förståelse om man själv inte kan visa det mot andra?

Nja, håller iof med om att det vore bäst för TS att dumpa aset så fort som möjligt men... en hämnd är ju inte mycket till hämnd om den inte gör någon skada och för det krävs ibland planering. Dessutom tar det ibland tid att nedmontera ett förhållande. Har de gemensamt boende ska det sökas nytt och det går ju inte alltid på 2 sekunder.

Att bara gå vidare med sitt liv är ju inte en hämnd, det är bara att gå vidare med sitt liv. Att tro att gå vidare med sitt liv är detsamma som en hämnd är ju bra rent önsketänkande och oerhört naivt. Varför skulle en person som bevisligen inte bryr sig ett dugg om dig bry sig om du går vidare med ditt liv eller inte?

Visst, det är jättebra för en själv att gå vidare med sitt liv, det håller jag med om, men en hämnd kan det knappast kallas.

För att det känns bra?

Nä, att vilja hämnas är inte på något sätt omoget, det är fullt naturligt. Om du begår ett grovt brott mot någon annan så får du ett straff för det, och det straffet är ju inte enbart en varning för andra att inte göra så, det är ju oxå en slags kompensation för offren, en hämnd. Vetskapen om att den som gjorde dem illa får ett straff är en viktig del i att gå vidare för de drabbade. Och i motsats, vetskapen om att den som gjorde dem illa gick fri är destruktivt. Jag tror inte du heller hade velat att den som begått ett brott mot dig gick helt fri, eller hur?

Dessutom, hur ska människor som beter sig som svin mot andra fatta att det är oacceptabelt om de aldrig får skit för det för att ingen ska ju sjunka till deras nivå och gå omkring med näsorna i vädret?

Av erfarenhet vet jag att en person som gjort något dumt och inte gärna vill att någon får reda på det är livrädd för att alla får reda på det och vill helst att problemet bara ska tyna bort i tysthet med minsta möjliga motstånd för honom/henne själv.

En hämnd behöver ju inte innebära bråk och tjafs, man kan utdela det utan att röra en min och med ett leende på läpparna och sen gå vidare som ingenting. Vad är det man bruka säga... revenge is better served cold.

Jösses så naivt.... om man ser på verkligheten istället för tomma floskler och quotes, hur ser det ut då? Slutar mobbarna mobba bara för att den de mobbar går omkring med näsa i vädret och inte "faller till deras nivå"? Nej de gör det inte... det kan pågå i åratal och slutar rätt ofta med att den som blir mobbad får byta skola/arbetsplats/umgängeskrets och ingen jävel gör något åt det för man att man kan prata idioter tillrätta genom att bjuda på bullar och förklara att de gör fel, som om de inte redan visste det.

Det ENDA verkligt effektiva medlet mot mobbing är när den som blir mobbad får nog och ger mobbaren/mobbarna en rak höger. Då tar det slut fort som ögat för då blir det helt plötsligt inte konsekvensfritt för mobbaren att mobba andra.

Det är så ofattbart naivt att tro att alla människor är goda innerst inne och har vettiga värderingar och är mottagliga för "goda exempel". Beter man sig som ett as mot andra människor så har man uppenbart INTE goda värderingar och då är det extremt naiv att öht tro att dessa personer kommer vara mottagliga för bra exempel för det bygger på någon slags naiv tro om att personen inte redan vet att den gör/gjort fel och kommer få någon slags aha upplevelse när den får se något bättre.

Ja, och tror du att en sån hjärna öht kommer bry sig om vad du känner och tänker eller om du föregår med gott exempel?

Har jag påstått att otrohet är en brottslig handling?
Dessutom ÄR väl att blåsa kompisar på pengar en brottslig handling?

Vem är det som säger att en hämnd måste vara en brottslig handling?

Vem är det som säger att man inte kan både hämnas OCH gå ifrån det rakryggad?

Jo han behöver smyga om det är något som krävs för hämnden han planerat. Eller tycker du han ska gå till henne och säga, du... jag tänkte hämnas på dig, bara så du vet det?

Givetvis kommer det inte bita lika bra ju lindrigare hon kommer undan med det hon gjort. Ju mer skit hon får desto mer kommer det givetvis kännas. 

Nej det är inte missvisande för poängen är att människor som beter sig illa mot andra fullkomligen skiter i vad den andra känner och tänker annars hade de inte bettet sig så, allt de bry sig om är hur det kommer påverka dem själva och det enda som biter på dem är när de själva får skit för vad de gör.

Nej en hämnd har inte enbart konsekvensen att man mår bättre själv, den skickar oxå en tydlig signal till den som gjort fel att det inte är acceptabelt. Människor lär sig sällan av sina misstag om det inte får negativa konsekvenser för dem själva.

Jo, att avslöja en brottslig handling kan absolut innebära både en hämnd OCH en tjänst för de som är drabbade. Det ena utesluter inte det andra för ett avslöjande innebär både att de drabbade får en chans av förhålla sig till det OCH att den som gjort fel får ta konsekvenserna för sina handlingar. Att låtsas som att man enbart avslöjar någon som gjort en illa enbart för att man är en sån fantastiskt högstående varelser är inget annat än skenhelighet.

Och med incel menar du?