Anonym (Älskarinnan) skrev 2020-09-12 11:04:01 följande:
Nja, där har du fel. Men du får gärna inbilla dig det. Antar att du blivit bedragen och därav bitter.
Självklart är jag utbytbar, har du inte förstått att det är det som är själva poängen? Att vi båda kan gå och komma, eller för den delen avsluta när vi vill utan att det blir någon uppståndelse?
Det är ju själva grejen och inget som helst problem!
Att jag kan behaga, det vet jag. Oh ja, det vet jag.
Att våra äventyr är kravlösa vet jag också, det är ju så jag vill ha det.
Vad ville du egentligen med din kommentar?
Jag har både bedragit, blivit bidragen och varit den andra kvinnan. Du förstår vissa av oss är helt kapabla att föra ett resonemang som är separerar från personliga erfarenheter.
Jag förstår att det är detta du är ute efter just nu och jag lägger ingen värdering i detta och tänker inte att du har något ansvar för någon annans relation utan att ansvaret för otroheten helt ligger på den som är i en relation. Det gör däremot inte du. Du resonerar att det måste vara den bedragna kvinna som på någotvis brister om hennes man väljer att gå till dig. Det är ett oerhört förenklat och barnsligt resonemang. Det är inte så otrohet fungerar.
Och det jag ville med mitt inlägg är att försöka få dig att förstå är att det faktum att en man är otrogen med dig enbart har att göra med vem han är och hans moral och karaktär att göra. Det har inget att göra med att du på någotvis skulle vara exceptionell eller att hans fru på något vis skulle ha misslyckats. Du är ett lättillgängligt och kravlöst snacks som han i sin omoral väljer att krydda sitt liv med, fast hans verkliga åtagande ligger hos hans fru och familj.
