• molly50

    Det är jag som ligger med din man och jag älskar att plocka russinen ur din kaka!

    Anonym (Älskarinnan) skrev 2020-09-12 13:21:46 följande:
    Nej, han måste inte vara gift. Eller upptagen för övrigt.
    Men det är enklare då, då riskerar jag inte lika mycket att han vill ha mer i förlängningen.

    Men visst, det räcker med en spännande kravlös "relation". Skulle inte kalla det en relation men visst. 
    Den risken finns ju uppenbarligen också med gifta/upptagna män,enligt din egen erfarenhet.
    Så att de är gifta/upptagna är inga garantier för att de inte ska vilja ha mer.
    Det vet du ju själv.
    Och det finns många singelmän därute som enbart vill ha kravlöst sex och inget annat.
    Du har nog för höga tankar om dig själv om du tror att alla män ska bli kära i dig.
  • molly50
    Anonym (Älskarinnan) skrev 2020-09-12 13:32:56 följande:
    Nej, det är det inte.
    Du förstår inte, du gör verkligen inte det.
    Och det förvånar mig för du brukar vara rätt klipsk och vaken. Obestämd
    Och hur vet du att mannen inte får det han vill ha hemma och bara söker spänning?
    Du vet att otrohet inte alltid beror på att något ät fel i relationen?
  • molly50
    Anonym (Älskarinnan) skrev 2020-09-12 14:11:49 följande:
    Nejdå, jag tror inte att alla män ska bli kära i mig. Men det händer då och då och risken är mindre med upptagna män.
    Men risken finns. Så varför välja upptagna framför singla?
    Är det spänningen?
    Anonym (Älskarinnan) skrev 2020-09-12 14:17:15 följande:
    Det vet jag inte och jag bryr mig inte.
    Så är det säkert. Fast om man är otrogen mot fruns vetskap så är det något fel i relationen. Det förstår du väl själv?
    Nej,det behöver inte alls vara så. En del söker bara spänningen trots att de får vad de vill ha hemma.
    Och även om något skulle vara fel i relationen så är det väl upp till mannen att prata med sin fru om det istället för att vara otrogen. Eller göra slut.
    Det kan inte skyllas på kvinnan. Det måste väl du förstå?
  • molly50
    Anonym (Älskarinnan) skrev 2020-09-12 14:21:10 följande:
    Tja, deras "fel" kanske det inte är. Men om de bjöd till lite mer så kanske kanske deras män inte skulle leta godsaker i kiosken bredvid.
    Och hur vet du att de inte bjuder till? För att männen du ligger med säger så?
    Du vet att det är en klassiker man gifta/upptagna män att säga så för att få knulla?
    Och även om kvinnan nu inte bjuder till så är det inte hennes fel att mannen gör det fega valet att vara otrogen istället för att prata med henne om problemet eller göra slut.
  • molly50
    Anonym (Älskarinnan) skrev 2020-09-12 14:47:57 följande:
    Jag har förklarat varför.

    Jag "skyller" inte på någon! Var läser du det?
    Deras äktenskapliga problem intresserar mig inte.
    Du har skrivit att om männen kommer till dig så måste det bero på att kvinnan inte bjuder till hemma. (En klassiker bland älskarinnor,för övrigt)
    Är inte det att skylla på kvinnan?
    Anonym (Älskarinnan) skrev 2020-09-12 14:48:43 följande:
    Jag bryr mig inte!
    För femtioelfte gången.
    Nej,du säger det.
    Men varför då inte skriva med ditt riktiga nick och berätta för dina barn om vad du gör?
    Du tycker ju inte att det är fel.
  • molly50
    Anonym (Älskarinnan) skrev 2020-09-12 14:56:41 följande:
    Varför skulle jag skylla på kvinnan?
    Hur många gånger ska jag behöva säga att jag inte bryr mig om varför?
    Jag tar det jag vill ha, han tar det han vill ha.
    Mer än så är det inte.

    Att jag inte använder mitt riktiga nick beror på att jag ofta deltar i andra diskussioner och jag vet ju hur dömande många här i forumet är. Så därför skriver jag detta helt anonymt.

    Berättar du för dina barn vad du gör i sänghalmen med trosorna av? Varför skulle jag göra det om inte du gör det? Ens barn behöver inte veta allt om vad deras föräldrar gör. Speciellt inte när det kommer till det intima. Det tycker jag är sunt att inte berätta om.
    Men visst, informera dina barn om du vill.
    Men det är ju det du gör när du skriver:

    "Har jag dåligt samvete för den bedragna? Nej, det har jag inte. Det är inte jag som inte är kvinna nog att behaga min man. Det är inte jag som orsakar att han hoppar över till det grönare gräset. Se till att vattna din egen gräsmatta tänker jag."

    Hur kan du inte se det?

    Nej,jag berättar självklart inte för mina barn vad jag gör i sänghalmen.
    Men det jag syftade på är ju att du inte anser att det du gör är fel.
    Så då kan du väl berätta för andra vad du håller på med.,
    Kanske inte för dina barn,men kanske för dina vänner eller varför inte din älskares fru?
    Du gör ju inte fel,eller hur.

    Om folk är dömande så kanske det kan bero på att du startar en tråd där du i det närmaste skryter om att du ligger med andras män.
    Som om det vore en bedrift.
  • molly50
    Anonym (Dostojevskij) skrev 2020-09-15 18:58:54 följande:

    Det här är verkligen en märklig tråd, utan någon meningsfull diskussion. Det som överraskar mig något (utöver TS attityd) är hur starkt de flesta övriga betonar 100% trohet som norm för en god relation och dömer dem (män i det här fallet) som är otrogna gentemot sin partner. För mig framstår den attityden som någon Luthersk relik eller något.

    Har inte människor lite större öppenhet idag? Otrohet är vanligt. Det handlar mindre om partnern än om egen spänning och bekräftelse. Livet är kort.

    Öppen relation? Tolerans för att vara människa? Bejaka liv, kärlek, sex och spännande ögonblick? Otrohet kan berika en relation, det behöver inte alltid skada den. Har alla avgett livslånga trohetslöften? My God.

    Jag förundras över den hårda tonen inför lite otrohet som kan vara alltifrån meningslös till alldeles fantastisk och till värde för båda parter i en relation.


    Har man inlett en monogam relation så har man ju ingått i det medveten om att det innebär att vara exklusiva med varandra.
    Klarar man inte av det så är det något man bör berätta redan från början.
    Otroheten i sig är ofta inte problemet utan det är sveket och lögnerna.
    Den som är otrogen berättar ju oftast inte själv för sin partner om sina eskapader på sidan av.
    Och svek berikar inte förhållanden,som Sextiotalist skrev.
    Snarare så orsakar det en brist på tillit.
    Något som kan vara svårt att bygga upp igen.
  • molly50
    Anonym (Älskarinnan) skrev 2020-09-19 10:14:55 följande:
    De har för stor förmåga att vilja ha mer.
    Gifta är inte nödvändigt iofs, men inte singlar.

    Risken att få dem efter sig som kärlekskranka är för stor med singlar.
    Ändå så är det just upptagna män som du påstår har lämnat sina fruar för dig...^^
  • molly50
    Anonym (Älskarinnan) skrev 2020-09-19 16:00:01 följande:
    Det har hänt, ja.
    Men risken är betydligt mindre.
    Men ändå en risk. Så om du ändå inte bryr dig så kan du väl likaväl ha en singel som kk.
    Du dumpar dem ju oavsett om de skulle vilja ha mer än bara kravlöst sex.
  • molly50
    Anonym (Älskarinnan) skrev 2020-09-19 16:10:33 följande:
    Jag väljer ändå dessa män, och snart ska jag avsluta min medverkan i min egen tråd.
    Inget varken du eller någon annan säger eller tycker kommer att ändra på vilka män jag väljer.

    Och nu ska jag i duschen och fixa lite, ikväll har jag en het dejt med en ännu hetare man. Har ingen aning om ifall hans fru är lika snygg som vare sig mig eller honom, men jag skiter i vilket.
    Maten och vinet eldar upp blodet i våra ådror... och sen. Ja sen....................
     
    Återkommer under eftermiddagen i morgon.
    Jaja.

    Men som andra här i tråden så undrar även jag vad syftet med tråden är om du inte är ute efter att provocera.
Svar på tråden Det är jag som ligger med din man och jag älskar att plocka russinen ur din kaka!