molly50 skrev 2020-09-24 09:06:54 följande:
TS skriver att hennes flytningar inte ser ut som vanligt.
Det tycker jag antyder att han har gått och tittat i hennes trosor tidigare.
Sen ska man ha klart för sig att när man är gravid så kan flytningarna se annorlunda ut och lukta annorlunda när man är gravid.
Så det enda som i så fall skulle kunna vara misstänksamt här är,i så fall,det att TS sett dessa flytningar när hon haft möten med medarbetare och kunder.
Men då får han väl,i så fall,försöka få fram mer bevis.
Att enbart gå efter att hennes flytningar är annorlunda,när hon dessutom är gravid,är inte tillräckligt som bevis.
Hade min man lagt fram att han tittat och luktat i mina trosor så hade jag bara tyckt att det hade känts creepy.
Eller så kanske han sett det på trosorna när han plockat ur dem ur tvättkorgen och lagt dem i tvättmaskinen och behöver inte nödvändigtvis betyda att han tittar på dem med lupp?
Ja, flytningar kan förändras och inte bara under graviditet men de luktar väl sällan sperma? Sperma har ju en ganska distinkt lukt.
Absolut, TS borde ta reda på hur det förhåller sig, men det jag invänder mot är hur många i denna tråd kan vara så bergsäkra på att det inte förekommit otrohet?
Vad baserar man det på? Och att dessutom sitta och håna TS som vissa gjort är ju bara löjligt.
Hade min partner lagt fram att hon tittat och sniffat på mina kallingar för att hon tyckte de såg annorlunda ut och luktade f***a så hade jag inte tyckt det var konstig alls. Det är ju oftast så otrohet avslöjas, för att man börjar lägga märke till saker som inte riktigt stämmer med det vanliga och så börjar man nysta...
Det behöver som sagt inte betyda att det är så i TS fall, men det går ju heller inte att helt utesluta som många gör i denna tråd. Om inte annat borde TS gå till botten med det för sin egen ros skull, att gå omkring med såna misstankar är tärande.
