Klasstillhörighet

Det här var en intressant tråd. Om ni tar det här exemplet då:

Ett gift par, 38 och 50 år, 3 barn i småbarnsåldern. Hon 3 universitetsexamen, 2 kandidat och en master, arbetar som högstadielärare, han industriarbetare. Hon kommer från en adelssläkt med anor bak till 1100-talet men där det idag inte finns någon rikedom. Villa värderad till 1,5 miljoner, 2 bilar i hushållet. Småstad.

Och såklart det här exemplet är min familj, mitt adliga namn och påbrå dras alltid upp som något speciellt men jag själv känner mig som arbetarklass..

Förklara gärna hur nu tänker och var gränserna går.

Medelklassen delas också upp. Den högre medelklassen har utbildning + många anställda under sig, är chefer och företaget går bra.

På sin höjd kan exempel A tillhöra den lägre medelklassen eftersom de har utbildning och förmodligen är deras föräldrar akademiker. Har de däremot företag så är de lägre medelklass om de har det gott ställt och hyr ut sig själva och det går bra för dem ekonomiskt. Hade de däremot haft företag med 40 anställda under sig och sina utbildningar, skulle jag anse att de tillhör den högre medelklassen.

Det känns som att det är väldigt olika hur folk definierar klass.

Jag tänker mig personligen att de 20-25% rikaste i samhället är över klassen. 50% i mitten medelklass och nedre 25 arbetarklassen.

Jag ser en person som har adligt namn men arbetar i arbetarsektorn (sk. Blue collar) som något annat än arbetarklass. Det kommer ändå vara så att personer som A får gå ombord före och sitta längre fram i planet.

Det kan vara så att den som tjänar minst på förvärvsarbete har passiv inkomst och kommer från en högre bakgrund än den som tjänar lite mer. Det handlar om vilka skolor personen gått på och från vilken klass föräldrar och mor- och farföräldrar tillhörde. Sedan tycker jag inte att någon är medelklass som inte har företag och personer under sig och det beror på hur många personer som någon har som jobbar inom ett företag, minst 5 anställda. De flesta i medelklass har cirka 40 personer anställda under sig. Och utbildning. Vilka kulturella intressen man har, vilka böcker man läser och vad man kan diskutera kulturellt. Bordsskick, värderingar. Hur någon för sig. Om man äger mark. Om man äger fastigheter som hyrs ut t ex. Som många andra här ovanför redan förklarat för dig.

Om släkten och 4 generationer tillbaka för person C är adel är hon det också och då är hon högst upp i klass av dde 3 i exemplet. Många kan också äga mycket och tillhöra en högre klass men ständigt sakna kontanter, t ex äga ett slott som de ärvt men ha brist på kontanter att renovera det för och arbeta inom hemtjänst som person C men ändå anses vara högst upp i klassammhället pga sin bakgrund.

Är någon från en högre bakgrund sedan 4 generationer tillbaka krävs det bara en bra utbildning, bildning och en passiv inkomst utan förvärvsarbete för att stanna kvar högst upp.

Egentligen krävs det också, förutom allt det andra att någon har minst 4 personer som arbetar i ens hem för att personen ska anses vara den högsta klassen.

Vad har chef och antalet anställda under sig om man är medelklass eller inte.

I min krets är 90% tillhörande akademisk medelklass eller uppåt (mina kusiner tillhör övre medelklass och jag har bekanta som tillhör överklassen, läs adel, hus på Djursholm som varit i ägo i några generationer etc).

Kanske 1/3 har chefspositioner och några är i toppen av näringslivet resten har vanliga anställningar, med reglerad arbetstid och semester enligt kollektivavtal.

Själv fick jag erbjudande av att vara projektledare till ett större projekt både i tid och resurser men tackade nej.

Med tanke på att man idag anställer nykläckta socionomer att bli chef på äldreboende så känns chefspositioner inte så där fantastiskt.

Så jag akademisk utbildning. En nettolön som är högre än snittlönen i Sverige.

Rötter i övre medelklass inte skulle tillhöra medelklassen för att man inte är chef.

På mitt arbete har man utbildning från kandidat till doktorsexamen.

Men väldigt få chefer.

Jo rötter ja. Har man rötter i övre medelklassen och sedan går arbetslös tillhör man fortfarande sin bakgrund. Har man däremot rötter i arbetarklassen så krävs det att man är chef + akademisk utbildning för att anses tillhöra övre medeklassen och ha gjort en klassresa uppåt, eftersom rötter var i från man kommer spelar så stor roll i sammanhanget. Är någon adel har inkomst ingen betydelse alls, utan en adel är adel även i en hyresrätt.