• Royals

    Klasstillhörighet

    Frågan uppkom när jag läste en annan tråd.

    Jag tänkte att jag skulle skapa en egen tråd om detta för att ta del av er syn på klasstillhörighet.

    Om vi tar några familjer som exempel vilken samhällsklass tillhör dessa och varför?

    A. Ett par i 35-40 år, konsult respektive sjuksköterska, sammanlagd årsinkomst 1,3 miljoner/år. Bor i bostadsrätt i centrala Göteborg värd ca 6,5 Miljoner. 2 bilar, Porsche & BMW sammanlagt värde 1,2 miljoner. 3-7 utlandsresor/år. Total belåningsgrad under 50%.

    B. En familj 35-40 år + 1 barn (5år), arbetar i butik resp hantverkare, sammanlagd inkomst 550 000 kr, bor i bostadsrätt i Malmö värd 3 miljoner, ingen bil. 1-2 utlandsresor/år. Belåningsgrad ca 50%.

    C. Ensamstående mor (60 år) + vuxen dotter boende hemma (20 år). Arbete inom äldreomsorg (mor)+ student (dotter). Total inkomst under 250 000 kr/år. Hyresrätt, ingen bil, utlandsresa vartannat år.

  • Svar på tråden Klasstillhörighet
  • Aurora Borrealis

    Dessutom... är någon i toppskiktet högst upp kan hen bosätta sig vart den vill, t ex ute i Fittja i en hyresrätt på 10 kvm, äga en cykel i stället för en BMV och fortfarande tillhöra toppskiktet. En hertige är alltid en hertige oavsett adress eller vilken fasad som syns utåt, även om han förlorar alla sina pengar. En medelklassperson från en medel- eller arbarbakgrund måste däremot kämpa med att bo på en fin adress, hålla sig kvar, utåt sett ha det gott ställt för OM den personen förlorar allt så förlorar den allt och åker tillbaka i hirarkin till sina föräldrars klass.

  • sextiotalist
    Aurora Borrealis skrev 2020-10-12 09:39:04 följande:

    Dessutom... är någon i toppskiktet högst upp kan hen bosätta sig vart den vill, t ex ute i Fittja i en hyresrätt på 10 kvm, äga en cykel i stället för en BMV och fortfarande tillhöra toppskiktet. En hertige är alltid en hertige oavsett adress eller vilken fasad som syns utåt, även om han förlorar alla sina pengar. En medelklassperson från en medel- eller arbarbakgrund måste däremot kämpa med att bo på en fin adress, hålla sig kvar, utåt sett ha det gott ställt för OM den personen förlorar allt så förlorar den allt och åker tillbaka i hirarkin till sina föräldrars klass.


    Jag var långtidsarbetslös och tillhörde även då akademisk medelklass.
  • Royals

    Ni kanske kommer från väldigt priviligierade bakgrunder.

    Men medelsvensson för mig är ett par där båda jobbar med normala jobb (man är lärare, sjuksköterska, butiksbiträde, socionomer, vanligt hårt arbetande människor helt enkelt) och har löner runt 30 000 kr/mån, bor i ett radhus med två barn och kör en några år gammal Volvo eller VW. Man åker på charter på sommaren och skidor på vintern.

    Jag ser personerna A som rika, de har en livsstil om många andra inte har. Med 83K i lön så hade jag ansett mig vara rik.

  • LasseBD
    Royals skrev 2020-10-12 09:49:09 följande:

    Ni kanske kommer från väldigt priviligierade bakgrunder.

    Men medelsvensson för mig är ett par där båda jobbar med normala jobb (man är lärare, sjuksköterska, butiksbiträde, socionomer, vanligt hårt arbetande människor helt enkelt) och har löner runt 30 000 kr/mån, bor i ett radhus med två barn och kör en några år gammal Volvo eller VW. Man åker på charter på sommaren och skidor på vintern.

    Jag ser personerna A som rika, de har en livsstil om många andra inte har. Med 83K i lön så hade jag ansett mig vara rik.


    Har autokorrekt som ändrat medelklass till medelsvensson?

    För jag antar att det är medelklass du pratar om?
  • Limeblad
    Royals skrev 2020-10-11 20:24:39 följande:

    Det här är verkliga personer, hur de har finansierat allt framgår inte. Om det är sannolikt eller ej, är inte det viktiga. Utan hur ni gör bedömningen kring klasstillhörighet och varför ni kommer fram till just den slutsatsen.

    Men A kan absolut ha gjort affärer (tex startat och sålt företag) där vinsten gått till att finansiera boendet och bilarna. När vi pratar om inkomst pratar jag om A:s förvärvsinkomst, dvs löner, inte pengar som de tjänar på sina bolag.

    De åkte till Paris, Rom, Berlin, London, Tokyo, Hong Kong och Seoul, ungefär en vecka åt gången. Reser alltid i business eller första klass.

    A anser sig själva vara medelklass.


    De omständigheterna är ju relevanta för bedömningen eftersom bara förvärvsinkomsten inte räcker till vad som ingår i exemplet (därav tolkade jag det som orealistiskt). Lite som att utelämna att någon ärvt 50 miljoner och bara säga att hen har en månadslön på 30 000 kr. Inte riktigt likvärdiga situationer som jag skulle bedöma olika i vart fall.

    Jag och min man har samma årsinkomst som i A men definitivt inte de tillgångarna. Över 80% belånad bostad som är värd hälften av den i exemplet. Reser utomlands en gång per år (skulle inte ha råd med första klass). Ingen bil. Skulle säga vi är medelklass som inte behöver bekymra oss för ekonomin men är definitivt inte rika.

    Någon skrev att chefsposition är en förutsättning för medelklassen. Det saknar vi båda. Kan dock inte se hur det är relevant.
  • sextiotalist
    KittyK80 skrev 2020-10-11 22:12:59 följande:

    Här kan du läsa, ts: www.grundskoleboken.se/wiki/Klassamhället


    Ah, en mycket förenklad form byggd på 70-talets klasssyn.

    Stämmer inte alls

    De flesta egenföretagare kommer ofta från arbetarklassen

    De flesta från övre medelklass och överklassen har anställningar. Ofta i form av tunga poster i ledningen på stora företag och/eller tunga styrelseposter.

    Den stora majoriteten i Sverige tillhör medelklassen, dvs är tjänstemän. En stor grupp tillhör den akademiska medelklassen, dvs familjer där utbildningen är viktigare än vad man har för ekonomisk status.

    Om man skulle beskriva hur en som är född i övre medelklass eller i överklassen.

    Grundskolan är idag ofta en välrenommerad friskola, gymnasiet likaså.

    Universitetet, gärna handelshögskolan, KTH, Chalmers eller Lund.

    Väljer man medicin så är det Stockholm, Göteborg eller Lund. Dvs äldre lärosäten.

    Men det är helt ok att även välja konstfack eller läsa till journalist (även affärsvärlden behöver bra journalister).

    Utbildningar inom SLU är också något som står på helt ok utbildning.

    Grunden för dessa är bakgrunden. Dvs man är född eller ingift. De nykomlingar som kommer in kommer aldrig räknas som äkta överklass eller övre medelklass. Men deras barn kommer nog göra det, om de har samma kompass som föräldrarna.

    Vi andra dödliga kommer tillhöra medelklassen, även om vi vinner drömvinsten, köper hus på den lyxigaste adressen.

    För bland de, som tillhör övre medelklass eller överklassen så är nykomlingarna inte en av dom, pga vår bakgrund.

    Arbetarklassen finns kvar. Där hittar man de som saknar eftergymnasial utbildning och arbetar inom områden där det räcker med max en YH-utbildning.

    Däremot kan de ha dyrare hus, högre inkomst, friare arbeten än många inom medelklassen

    Sedan har vi nyrika som uppfyller listan på vad många här kallar överklassen.
  • PH76
    sextiotalist skrev 2020-10-12 10:48:03 följande:
    Ah, en mycket förenklad form byggd på 70-talets klasssyn.

    Stämmer inte alls

    De flesta egenföretagare kommer ofta från arbetarklassen

    De flesta från övre medelklass och överklassen har anställningar. Ofta i form av tunga poster i ledningen på stora företag och/eller tunga styrelseposter.

    Den stora majoriteten i Sverige tillhör medelklassen, dvs är tjänstemän. En stor grupp tillhör den akademiska medelklassen, dvs familjer där utbildningen är viktigare än vad man har för ekonomisk status.

    Om man skulle beskriva hur en som är född i övre medelklass eller i överklassen.

    Grundskolan är idag ofta en välrenommerad friskola, gymnasiet likaså.

    Universitetet, gärna handelshögskolan, KTH, Chalmers eller Lund.

    Väljer man medicin så är det Stockholm, Göteborg eller Lund. Dvs äldre lärosäten.

    Men det är helt ok att även välja konstfack eller läsa till journalist (även affärsvärlden behöver bra journalister).

    Utbildningar inom SLU är också något som står på helt ok utbildning.

    Grunden för dessa är bakgrunden. Dvs man är född eller ingift. De nykomlingar som kommer in kommer aldrig räknas som äkta överklass eller övre medelklass. Men deras barn kommer nog göra det, om de har samma kompass som föräldrarna.

    Vi andra dödliga kommer tillhöra medelklassen, även om vi vinner drömvinsten, köper hus på den lyxigaste adressen.

    För bland de, som tillhör övre medelklass eller överklassen så är nykomlingarna inte en av dom, pga vår bakgrund.

    Arbetarklassen finns kvar. Där hittar man de som saknar eftergymnasial utbildning och arbetar inom områden där det räcker med max en YH-utbildning.

    Däremot kan de ha dyrare hus, högre inkomst, friare arbeten än många inom medelklassen

    Sedan har vi nyrika som uppfyller listan på vad många här kallar överklassen.
    Det låter som att det är hyffsat i linje med hur jag också ser det. Jag kommer aldrig bli "övre" medelklass trotts utbildning, hög lön, rätt område , umgänge, osv, men mina barn kommer troligen bli det.

    Men det är väl knappas något att hänga upp sig på, vad förändrar det? Jag är glad att jag har gjort den resa jag har då jag kommer ifrån en rätt påver bakgrund där jag även fick ta mina sommarjobb för att hjälpa mamma betala hyran under högstadier/gymnasiet. 

    Livet är väldigt mycket lättare för mig rent ekonomiskt än vad det är för resten av min släkt.
  • Cornellia

    För mig hänger klass ihop med utbildning, värderingar och bakgrund.


    Dom sakerna gör ju sedan ofta att man hamnar ungefär på samma ställe i livet inkomstmässigt, bostadsmässigt osv.


    Men inkomst och kapital ger inte automatiskt en viss klass. 

  • Mentat

    Irrelevant fråga. Det finns inga tydliga gränser mellan människors tillvaro längre, som det gjorde på den tid adeln verkligen hade privilegier etc.
    Hela klassbegreppet är idag överspelat och förpassas lämpligen till sophögen.

Svar på tråden Klasstillhörighet