• Anonym (Min åsikt)
    Mån 12 okt 2020 15:27
    723 visningar
    435 svar
    -1 +9

    Fruns älskare

    När det kom fram att min fru varit otrogen så kontaktade jag självklart mannens fru och informerade henne.

    Hon blev så klart förossad/ledsen/arg osv men hon tackade mig för att jag meddelade henne detta.

    Jag läser här att flera resonerar som så att "jag lägger mig inte i deras förhållande"? Varför?

    För mig var det självklart att informera henne om vilket arsel hennes man var!!

    Åsikter, hur gjorde du eller hur skulle du göra...?

Svar på tråden Fruns älskare
  • Anonym (Stark­a känslo­r)
    Ons 14 okt 2020 09:46
    +2
    Anonym (BBW) skrev 2020-10-14 09:13:24 följande:
    Kan inte se att det är något annat en mycket omoget och bittert i att göra som TS gjorde. Skulle som sagt förhoppningsvis inte göra likadant då jag vill kunna se mig själv i spegeln när jag borstar tänderna och liknande. Nu är det knappast TS förra fru och hennes eventuella mognad eller bitterhet tråden handlar om.

    Att jag förhoppningsvis inte gjort som TS är att jag anser att personer som gör som TS är fruktansvärda människor som i min rangordning står under löss och råttor och så vill jag inte se på mig själv. Sedan är det det självklara och rent egoistiska att i ett sådant läge skulle jag helt prioritera mig själv, mina känslor och hur jag vill gå vidare. Att i det läget lägga tid och energi på att stöka i andras relationer är både korkat och att förminska sig själv och sin känslor till att bli något så primitivt som en människa som styrs av ilska och hämnd.
    Ja du är en riktigt fin människa du, med en moraliskt oantastlig kompass och en gedigen värdegrund som gör dig till en större människa än TS. 

    Men jag noterar att du fortfarande vägrar svara på vad du tycker om något så primitivt som en människa som styrs av lust, saknad av empati, dålig impulskontroll och bekräftelsebehov d.v.s. en otrogen?
  • Anonym (BBW)
    Ons 14 okt 2020 10:15
    -1
    Anonym (Starka känslor) skrev 2020-10-14 09:46:00 följande:

    Ja du är en riktigt fin människa du, med en moraliskt oantastlig kompass och en gedigen värdegrund som gör dig till en större människa än TS. 

    Men jag noterar att du fortfarande vägrar svara på vad du tycker om något så primitivt som en människa som styrs av lust, saknad av empati, dålig impulskontroll och bekräftelsebehov d.v.s. en otrogen?


    Att styras av lust är ganska naturligt då den sexuella energin är en av våra starkaste drivkrafter.

    Har rätt stor förståelse för att den drivkraften kan leda till otrohet. Inte moraliskt det bästa man kan göra men det är mycket sällan ondska som driver personer till otrohet så på min skala står en person som av nyfikenhet och sexuell lust lockats till otrohet bra mycket högre i kurs än det vissa kallar för skvallerkärringar som är så lågt man kan sjuka på min skala.

    Min man och jag insåg för drygt tjugo är sedan den sexuella drivkraften och det onaturliga i att leva i sexuellt monogama relationer så vi har givna spelregler runt detta och har regelbundna partnerbyten och swingersträffar som en ventil för att leva ut sexuell lust och nyfikenhet.
  • Anonym (sådär­)
    Ons 14 okt 2020 10:52
    +2
    Anonym (BBW) skrev 2020-10-14 04:39:36 följande:
    Tycker faktiskt att det finns mycket som är klokt i hennes resonemang. Man behöver inte vara tankeläsare för att förstå vad som var TS drivkraft till att göra som han gjorde. Att tro att det rörde sig om något annat än en behov av att hämnas är bara tramsigt och fånigt.
    Fast undrar om inte det ni gör är värre...tankeläsning är ju åtminstone ett försök att försöka förstå vad som rör sig i huvudet på någon. Du (och Stina)  kommer fram till slutsatsen att allt bara var hämnd baserat på ingenting. TS har själv sagt att det inte var anledningen, flera här har förklarat varför det inte behöver vara hämnd. Men nej det kan det absolut vara enligt dig men du har ingen som helst förklaring till varför det inte kan vara något annat än hämnd, det är bara nåt du fått för dig utan grund och utgår ifrån det från det i hela din argumentation.

    Behovet av att hämnas är absolut inte tramsigare än någon annan känsla, det är precis lika naturligt som att bli kåt och eller kär. Det som verkligen är fånigt är hur vissa i denna tråd ställer sig väldigt förstående till att någon kan bete sig som en skithög pga att personen blev kåt eller kär... då är det tydligen helt ok att agera irrationellt och svinaktigt, det är bara "mänskligt" som det så fint heter.  Men tydligen får den som drabbas av andras svineri inte på något sätt bli arg, sårad och vilja hämnas, nejdå då är det bara tramsig och fånigt och totalt jävla omänskligt. Ungefär som att det skulle vara värre än anledningen till det.

    Ditt resonemang påminner lite om att stå och titta på när någon åker på stryk och tycka det är "mänskligt" att spöa upp någon för personen blev ju faktiskt arg ju, det måste man väl kunna förstå? Sluta döma, ha lite förståelse och empati, det är ju hur mänskligt som helst juh... men när det som fick stryk blir förbannad och vill slå tillbaka så ställer man sig och gapar om hur tramsig och fånigt det är att ta till våld, då ska det absolut inte visas någon förståelse eller empati.

    Varför ställs det så olika krav på vuxet och korrekt agerande från den som varit otrogen mot den som blivit bedragen?

    Det är fan ren hyckleri utan dess like!
  • Anonym (sådär­)
    Ons 14 okt 2020 11:12
    +1
    Anonym (BBW) skrev 2020-10-14 10:15:53 följande:
    Att styras av lust är ganska naturligt då den sexuella energin är en av våra starkaste drivkrafter.

    Har rätt stor förståelse för att den drivkraften kan leda till otrohet. Inte moraliskt det bästa man kan göra men det är mycket sällan ondska som driver personer till otrohet så på min skala står en person som av nyfikenhet och sexuell lust lockats till otrohet bra mycket högre i kurs än det vissa kallar för skvallerkärringar som är så lågt man kan sjuka på min skala.

    Min man och jag insåg för drygt tjugo är sedan den sexuella drivkraften och det onaturliga i att leva i sexuellt monogama relationer så vi har givna spelregler runt detta och har regelbundna partnerbyten och swingersträffar som en ventil för att leva ut sexuell lust och nyfikenhet.
    Du vet inte vad du pratar om, människor har en hel arsenal med instinkter som ALLA tjänar sitt syfte där sexdriften bara är en av många.

    Att kunna bli arg och kunna försvara sig är en precis lika viktigt som att drivkraften att föröka sig. Om du inte kan försvara dig så dör du, är du död kan du inte göra barn.

    Det är så extremt jävla fånigt hur vissa hela tiden lyfter fram just kåthet och förälskelse som känslor som är så mycket bättre och mer värd är någon annan känsla att de då bara måste ha helt andra spelregler än alla andra känslor. Blir man kåt så är det helt ok att bete sig hur fan man vill, men alla andra känslor ska man hålla under kontroll. Det är bara rent nonsence där man godtyckligt lyfter fram sin favvokänsla bara för att man själv gillar den bäst och sätter helt andra ramar kring den efter sitt eget tycke. Men det är fel. Kåthet och förälskelse är en känsla som alla andra och är varken mer eller mindre värd är någon annan känsla.
  • Anonym (BBW)
    Ons 14 okt 2020 11:18
    -1
    Anonym (sådär) skrev 2020-10-14 10:52:26 följande:

    Fast undrar om inte det ni gör är värre...tankeläsning är ju åtminstone ett försök att försöka förstå vad som rör sig i huvudet på någon. Du (och Stina)  kommer fram till slutsatsen att allt bara var hämnd baserat på ingenting. TS har själv sagt att det inte var anledningen, flera här har förklarat varför det inte behöver vara hämnd. Men nej det kan det absolut vara enligt dig men du har ingen som helst förklaring till varför det inte kan vara något annat än hämnd, det är bara nåt du fått för dig utan grund och utgår ifrån det från det i hela din argumentation.

    Behovet av att hämnas är absolut inte tramsigare än någon annan känsla, det är precis lika naturligt som att bli kåt och eller kär. Det som verkligen är fånigt är hur vissa i denna tråd ställer sig väldigt förstående till att någon kan bete sig som en skithög pga att personen blev kåt eller kär... då är det tydligen helt ok att agera irrationellt och svinaktigt, det är bara "mänskligt" som det så fint heter.  Men tydligen får den som drabbas av andras svineri inte på något sätt bli arg, sårad och vilja hämnas, nejdå då är det bara tramsig och fånigt och totalt jävla omänskligt. Ungefär som att det skulle vara värre än anledningen till det.

    Ditt resonemang påminner lite om att stå och titta på när någon åker på stryk och tycka det är "mänskligt" att spöa upp någon för personen blev ju faktiskt arg ju, det måste man väl kunna förstå? Sluta döma, ha lite förståelse och empati, det är ju hur mänskligt som helst juh... men när det som fick stryk blir förbannad och vill slå tillbaka så ställer man sig och gapar om hur tramsig och fånigt det är att ta till våld, då ska det absolut inte visas någon förståelse eller empati.

    Varför ställs det så olika krav på vuxet och korrekt agerande från den som varit otrogen mot den som blivit bedragen?

    Det är fan ren hyckleri utan dess like!


    Har jag på något sätt sagt att jag inte förstår känslan av att vilja hämnas. Det jag retar mig till vansinne på är när man försöker skriva om sitt primitiva behov av hämnd till något ädelt. Diskussionen skulle bli mycket bättre om man benämner saker för vad dom är och inte försöker sig på att spela ädel när man är i affekt och känner sig sårad och kränkt.

    Att jag förmodligen inte varken tidigare eller i dagsläget skulle hamna i den affekten och det primitiva hämndbehovet handlar självklart om att otrohet är inte något konstigt och inte en jättegrej för mig.

    Insåg redan för tjugo år sedan tillsammans med min man att vi båda har på tok för stark sexuell drivkraft och är alldeles för nyfikna för att må bra av sexuell monogami och fattade då beslutet att hitta spelregler för detta. För vår del ett väldigt klokt beslut som förmodligen gjort att vi inte hamnat i läget att behöva bli sårade av någon otrohet. Självklart inte en lösning för alla.

    Den sexuella drivkraften är nog den starkaste kraften vi har som människor vilket är helt naturligt då det är den kraften som säkerställer vår arts långsiktiga överlevnad.

    Åter igen, att misshandla folk vara pedofil och liknade är olaglig och då skall man självklart ingripa, att som vuxen ha helt frivillig sex är på inget sätt olagligt även om man har sex med någon annan än den man har en relation med. Vänligen skilj på äpplen och päron så blir det mycket enklare att diskutera vad man skall ingripa mot och vad man skall låta vuxna människor sköta själva.
  • Anonym (sådär­)
    Ons 14 okt 2020 11:36
    +2
    Anonym (BBW) skrev 2020-10-14 11:18:32 följande:
    Har jag på något sätt sagt att jag inte förstår känslan av att vilja hämnas. Det jag retar mig till vansinne på är när man försöker skriva om sitt primitiva behov av hämnd till något ädelt. Diskussionen skulle bli mycket bättre om man benämner saker för vad dom är och inte försöker sig på att spela ädel när man är i affekt och känner sig sårad och kränkt.

    Att jag förmodligen inte varken tidigare eller i dagsläget skulle hamna i den affekten och det primitiva hämndbehovet handlar självklart om att otrohet är inte något konstigt och inte en jättegrej för mig.

    Insåg redan för tjugo år sedan tillsammans med min man att vi båda har på tok för stark sexuell drivkraft och är alldeles för nyfikna för att må bra av sexuell monogami och fattade då beslutet att hitta spelregler för detta. För vår del ett väldigt klokt beslut som förmodligen gjort att vi inte hamnat i läget att behöva bli sårade av någon otrohet. Självklart inte en lösning för alla.

    Den sexuella drivkraften är nog den starkaste kraften vi har som människor vilket är helt naturligt då det är den kraften som säkerställer vår arts långsiktiga överlevnad.

    Åter igen, att misshandla folk vara pedofil och liknade är olaglig och då skall man självklart ingripa, att som vuxen ha helt frivillig sex är på inget sätt olagligt även om man har sex med någon annan än den man har en relation med. Vänligen skilj på äpplen och päron så blir det mycket enklare att diskutera vad man skall ingripa mot och vad man skall låta vuxna människor sköta själva.
    Och ändå sitter du och kallar det för tramsigt och fånig samtidigt som du lyfter upp andra primitiva behov till skyarna och menar på att de är så mycket bättre och ädlare att de tillåter att man beter sig precis hur fan man vill?

    Vad du och din man kom fram till är total irrelevant för denna frågeställning eftersom du och din man kom fram till det TILLSAMMANS och under varandras medgivande vilket inte har ett skit med otrohet att göra eftersom otrohet är ett fegt och patetiskt sätt att kringgå gemensamma beslut och ge sig själv rätten att agera hur fan man vill UTAN sin partners medgivande.

    Nej, instinkten att föröka sig är INTE den starkaste drivkraften vi har, den starkaste drivkraften vi har är att ÖVERLEVA. Och för att överleva tar vi hjälp all en hel drös med instinkter vi alla är födda med. Som sagt du verkar inte ha en aning om vad du pratar om utan slänger dig med rena känsloargument som bara speglar din egen inställning till saker.

    Att prata om lagligt är olagligt är oxå totalt irrelevant eftersom du pratar om instinkter och drivkrafter som inte har ett skit med lagen att göra. Vänligen håll dig till ämnet som du SJÄLV satt.
  • Anonym (tvill­ingmam­ma)
    Ons 14 okt 2020 11:45
    Anonym (Stina) skrev 2020-10-13 12:31:34 följande:
    Nej. Oftast när man får sätta sig ner och diskutera så brukar folk tänka ett varv till och då kommer dom oftast till samma slutsats som jag och i övrigt är jag absolut inte konflikträdd och står för mina åsikter och den livserfarenhet jag har av att leva ett för många rätt märkligt liv med väldigt mycket filosofin att jag tar hand om min skit och andra tar hand om sin egen.

    Om min man var otrogen hade jag velat veta. Helst av honom, annars av någon annan. Kanske hade jag förlåtit, kanske inte. Om inte hade vi kanske tvingats sälja vårt älskade hus. Fast det är troligare att vi hade försökt behålla det och att den ena flyttade, förslagsvis den otrogna. I vilket fall som helst hade det blivit jobbigt. Men hellre det än att leva i en lögn. Eller? Om inte min man skulle ha ryggrad nog att berätta själv, hoppas jag att någon annan gör det.
  • Anonym (BBW)
    Ons 14 okt 2020 11:46
    -2
    Anonym (sådär) skrev 2020-10-14 11:36:34 följande:

    Och ändå sitter du och kallar det för tramsigt och fånig samtidigt som du lyfter upp andra primitiva behov till skyarna och menar på att de är så mycket bättre och ädlare att de tillåter att man beter sig precis hur fan man vill?

    Vad du och din man kom fram till är total irrelevant för denna frågeställning eftersom du och din man kom fram till det TILLSAMMANS och under varandras medgivande vilket inte har ett skit med otrohet att göra eftersom otrohet är ett fegt och patetiskt sätt att kringgå gemensamma beslut och ge sig själv rätten att agera hur fan man vill UTAN sin partners medgivande.

    Nej, instinkten att föröka sig är INTE den starkaste drivkraften vi har, den starkaste drivkraften vi har är att ÖVERLEVA. Och för att överleva tar vi hjälp all en hel drös med instinkter vi alla är födda med. Som sagt du verkar inte ha en aning om vad du pratar om utan slänger dig med rena känsloargument som bara speglar din egen inställning till saker.

    Att prata om lagligt är olagligt är oxå totalt irrelevant eftersom du pratar om instinkter och drivkrafter som inte har ett skit med lagen att göra. Vänligen håll dig till ämnet som du SJÄLV satt.


    Nu är du ute och cyklar den den sexuella drivkraften är starkare än drivkraften att överleva. Det har bevisat rent historiskt många gånger och ligger kvar i vår genetiska kod sedan vi var encelliga.

    Om du försöker tänka lite så är det också så att sex mellan två människor när det sker av fri vilja är något fint och livsbejakande men att vara en så kallad skvallerkärring är bara fult, äkligt och ren förstörelselust.

    Självklart har lag och rätt stor betydelse för hur man skall agera.
  • Anonym (sådär­)
    Ons 14 okt 2020 12:09
    +2
    Anonym (BBW) skrev 2020-10-14 11:46:35 följande:
    Nu är du ute och cyklar den den sexuella drivkraften är starkare än drivkraften att överleva. Det har bevisat rent historiskt många gånger och ligger kvar i vår genetiska kod sedan vi var encelliga.

    Om du försöker tänka lite så är det också så att sex mellan två människor när det sker av fri vilja är något fint och livsbejakande men att vara en så kallad skvallerkärring är bara fult, äkligt och ren förstörelselust.

    Självklart har lag och rätt stor betydelse för hur man skall agera.
    Som sagt känsloargument utan någon som helst grund... när vi blir sjuka eller svälter så minskar sexdrivkraften. Hos kvinnor kan svält tom stoppa ägglossning. Så NEJ instinkten att föröka sig är absolut inte primär, den primära är överlevnad och om du tänker lite längre än hur du själv lever så kommer du förstå att det måste vara så för om du inte överlever så kan du inte föröka dig. Överlevnad handlar dessutom inte bara om din egen överlevnad utan även om din avkommas överlevnad. Det räcker inte med att knulla fram ungar vettu, sen måste man ju försöka se till att de överlever oxå.

    Intressant att du tar upp hur fin det är med sex mellan människor men helt utesluter hur fult det är att svika och förnedra en annan människa.... varför försöker du bara lyfta fram det fina i en otrohet men helt ta bort det fula?

    Varför lyfter du fram hur äckligt det är att vara en "skvallerkärring" men helt utesluter hur vidrigt det är att i åraltal gå bakom ryggen på sin partner, svika, ljuga och manipulera sin partner att vara kvar förhållandet genom att undanhålla sanningen?

    Lagen har betydelse för hur du VÄLJER att agera, vi är trotts allt alla födda med ett intellekt oxå och inte bara instinkter. Lagen har däremot inte ett skit att göra med vad folk känner eller våra instinkter. Våra instinkter sattes bra lång innan lagar ens uppfanns. Lagen är en mänsklig konstruktion, instinkter är en produkt av biologi och evolution.
  • Anonym (Stark­a känslo­r)
    Ons 14 okt 2020 12:22
    +2
    Anonym (BBW) skrev 2020-10-14 11:46:35 följande:
    Nu är du ute och cyklar den den sexuella drivkraften är starkare än drivkraften att överleva. Det har bevisat rent historiskt många gånger och ligger kvar i vår genetiska kod sedan vi var encelliga.

    Om du försöker tänka lite så är det också så att sex mellan två människor när det sker av fri vilja är något fint och livsbejakande men att vara en så kallad skvallerkärring är bara fult, äkligt och ren förstörelselust.

    Självklart har lag och rätt stor betydelse för hur man skall agera.
    Ja du BBW, källa på detta uttalande tack!

    Du förminskar fortfarande TS  och viljan att hämnas genom att kalla han "skvallerkärring", och vägrar fortfarande att säga nåt liknande om att ljuga, vara egoist och att förnedra någon annan (typiska drag hos en otrogen)

    Det jag tröstar mig med när man möter människor som dig, och med de åsikter du presenterar, är att ni är trots allt försvinnande få.
    Är du Miljöpartist också kanske? Flört  
Logga in
Bli medlem
Svara i tråden...