Fruns älskare

Och hur vet du när det är undantagsfall och inte?

Om man inte känner personen och känner till dess livssituation så bör som någon annan sade försiktigthetsprincipen råda och man ska vara tyst och inte blanda sig i. Man leker med någons liv och ställer det helt på ända. Det är ett oerhört ansvar man tar när man avslöjar en otrohet och man bör verkligen se till att man vet vad man gör innan man släpper en så livsförändrande bomb. Man vet aldrig hur någon annan mår och vilka resultat ett sånt avslöjande kan få. 

Problemet är att den som agerar skvallerkärring inte kan veta hur den som är mottagare till informationen har för inställning. Vid tvivel ska man fria - gäller i alla civiliserade länder. En analogi från det är att du bör sköta dina egna affärer och inte blanda in det som du inte har någon aning om och ingenting att göra med. Eftersom du inte kan veta bör du hellre fria än fälla. I dubio pro rei som det så fint heter.

Det finns många saker jag inte vill veta om min partner. Jag vill såklart att han ska var trogen mot mig. Men är han inte det vill jag absolut inte få reda på att som en bricka i någon annans hämdaktion. Snacka om att tycka sig vara så allsmäktig att man ser det som en rättighet att bestämma över någon annans liv. Vakna! Du vet inte vem du möter på andra sidan luren. Du vet inte hur deras förhållande är, du vet ingenting. Hur kan man ha så lite empati för andra att man i sin egen förtvivlan vill dra mer sig fler i fallet. För mig är det här helt obegripligt.

Problemet är att den som agerar skvallerkärring inte kan veta hur den som är mottagare till informationen har för inställning. Vid tvivel ska man fria - gäller i alla civiliserade länder. En analogi från det är att du bör sköta dina egna affärer och inte blanda in det som du inte har någon aning om och ingenting att göra med. Eftersom du inte kan veta bör du hellre fria än fälla. I dubio pro rei som det så fint heter.

Det finns många saker jag inte vill veta om min partner. Jag vill såklart att han ska var trogen mot mig. Men är han inte det vill jag absolut inte få reda på att som en bricka i någon annans hämdaktion. Snacka om att tycka sig vara så allsmäktig att man ser det som en rättighet att bestämma över någon annans liv. Vakna! Du vet inte vem du möter på andra sidan luren. Du vet inte hur deras förhållande är, du vet ingenting. Hur kan man ha så lite empati för andra att man i sin egen förtvivlan vill dra mer sig fler i fallet. För mig är det här helt obegripligt.

Och hur vet du när det är undantagsfall och inte?

Om man inte känner personen och känner till dess livssituation så bör som någon annan sade försiktigthetsprincipen råda och man ska vara tyst och inte blanda sig i. Man leker med någons liv och ställer det helt på ända. Det är ett oerhört ansvar man tar när man avslöjar en otrohet och man bör verkligen se till att man vet vad man gör innan man släpper en så livsförändrande bomb. Man vet aldrig hur någon annan mår och vilka resultat ett sånt avslöjande kan få. 

Vad för enorma krav? Att förgå med gott exempel och inte agera som en 4-åring som ska slå tillbaka - bara för att det för stunden känns bättre? Hur menar du? Blir det bättre om man hemfaller åt att bli en simpel tjallare och sjuka till en nivå under all värdighet?

Därför att det ur hämd aldrig kommer något bra. Vänd andra kinden till i motsats till öga för öga tand för tand. Att vara vuxen och gå med huvudet högt är däremot bra. Bättre att behandla det som så: Jag tycker du har betett dig avskyvärt mot mig - så för mig betyder du ingenting - sen går man. Utan hämd, utan hat. Likgiltighet. Det gör mer ont för den som betett sig illa. Vad det nu än är personen har gjort. Så löser man problem enligt mig.

Anser man att otrohet är avskyvärt - ja då tar man hand om sin egen skit i som egna familj och sen hej då. Inte ska man in i en annan familj och peta runt med sitt hat och hämd. Där har man ingenting att göra, för du är inte en del av den familjen.

Resonerar du på samma sätt om man berättar för en vän att man vet att hans(hennes partner är otrogen?

Eller gäller det bara personer man inte känner?

För lika lite som man kan veta hur mottagaren av informationen kommer att reagera,lika lite vet du om vilka avsikter den som informerar dig har.

En riktig man eller kvinna avslutar det förhållandet man har innan man knullar med nån annan

Är man gift eller har en vuxen överenskommelse

Att man ska vara trogen så är det den som gäller

Tycker du skulle låtit din fru talat om det för älskarens

fru om deras pippande.

Jag tycker att man har rätt att veta då man har ingått i ett långsiktigt knull avtal med sin partner.

Bryts avtalet och de väljer sen hålla käft så känns det helt rätt att informera parten om kontrakts brott.

Ett avtal är att avtal , liksom ett giftermål.

Jag vet inte riktigt vad du har för avsikt med det sista du skriver. Men, när någon berättar en hemlighet för mig så håller jag den. Skulle aldrig någonsin bryta ett förtroende. Detta vet människor runt mig och jag vet ganska mycket om mina vänner. Jag använder inte heller informationen mot dem på något sätt . Min mamma är likadan. Hon hatar skvaller. Om jag skulle få reda på att en kompis man är otrogen så ställs jag natuligtvis inför en stor lojalitetsknipa. Tänker tex på min bästa vän - om något skulle hända där. Jag skulle noga överväga vad som sagts och varför och av vem och varför just till mig. Det skulle vara ett oerhört stort dilemma, men kanske hade jag pratat med honom att jag fått reda på en sak (om det var sagt i förtroende är det dock svårt), kanske skulle jag ta upp saken rent allmänt med min vän för att förhöra mig om huruvida hon vill veta eller inte. Svårt att säga i en sådan situation utan att ha all info vad som hänt. Huvudregeln är att jag inte vill blanda mig i andras liv om jag inte fått ett förtroende från dem att göra det - det brukar inte bli så bra då.

Jag håller helt med.

Min mans otrohet var inte av så allvarlig karaktär att jag ville lämna honom men den sårade mig naturligtvis och tog mig hårt ändå. Tjejen som avslöjade det känner mig inte alls och känner inte till vår livssituation. Hon hade varit deprimerad och ville nu berätta för att lätta sitt samvete och för att hon tyckte att jag förtjänade att veta. Naturligtvis var hämnd och drama inkluderat i motivationen. Förtjänade är ett uttjatat ord i detta sammanhang. Förtjänade jag att må så dåligt? För det var det enda hennes avslöjande ledde till. Mittt förtjänande att veta var lika med att förtjäna att må dåligt. Hon var frisk från sin depression men tyckte att det var OK att riskera att skicka ner mig i en depression istället! Fy fan! Tänk om jag redan var deprimerad och detta fick mig att ta livet av mig? Det visste inte hon. Tänk om avslöjandet ledde till en skilsmässa och vår oskyldiga dotter tvingades gå igenom detta när hon istället hade kunnat ha den lyckliga familjen kvar? Varför riskera vår dotters lycka och trygghet. Nu blev det inte så men hon hade kunnat förstöra livet för hela familjen. Ja, det var min man som var otrogen men jag visste inte om det. Det såg dock hon till att ändra på. Som att det inte räckte att ligga med en gift man var hon tvungen att berätta det för frun också. Alla vill inte veta. Alla klarar inte av att få veta. Tänk på konsekvenserna. Tänk ett steg längre. Fria hellre än fäll. Fundera på varför du egentligen vill avslöja. Låt inte dina egna behov gå före.  Känner du inte personen och familjen så låt bli. Håll tyst!