Täcker inte fullt underhåll barnförsäkr?

Stämmer. Det swishar jag till mamman varje månad. Sen är det hon som får swisha vidare vald summa till dottern. Jag misstänker hon swishar 2073+2073 kr till dottern utan en tanke på att dra av lite för omkostnader. 
Nu hör det till saken att både jag o mamman inte är snåla av oss på nåt sätt alls. Jag köpte och betalar fullt ut för dotterns hund som hon har hos sig. Det är ca. 500kr per månad.

Tråden startades mer pga en principfråga, ska jag fortfarande betala fakturor trots att FK sade att jag inte behövde det sen om jag betalade fullt UHB till mamman.

Men nej ska stackars pappa betala halva dotterns försäkring?!?! Det ska såklart mamman göra! Hon får ju underhåll!! Men mamman betalar SAMMA summa till ungen.

Nja har inte frågan om försäkring kommit upp tidigare och ni båda skickar underhåll till ungen så ungen klarar sig att bo själv. Varför skulle ni inte då dela på försäkringen då? Lika mycket ditt ansvar som mammans med kostnader och försäkring.

Annars kunde ju DU skicka underhållet direkt till ungen och dragit av kostnader för försäkringar så DU kunde betala av halva.

Betalar du och mamman exakt samma till barnet så ger du underhåll till BARNET. Inte till mamman. Så, varför skulle ni inte dela?!

Din sarkasm kan du lägga åt sidan. Jag vet inte vad min fd fru skickar dottern. UHB ska betalas till mamman. Så sade FK och så gör jag också. 

Uh ska ju såklart täcka hälften, varför tycker du att jag ska betala MER än pappan, som dessutom inte ens betalar själv för det får FK göra. Jag räknar även in bb här och hur jag än räknar betalar jag alltså mer. Om pappans del är uh 3800 och 1 bb så är min del kanske 5-6000 och ett bb.

Det som fk räknar med är att förälder 1 betalar sin del via UH och förälder 2 skjuter till lika mycket och sedan får barnet studiebidrag. Dessa pengar ska räcka till barnets uppehälle och omkostnader, inkl försäkringen. Vill man inte betala mer får man rätta utgifterna efter dessa summor. Vill och kan man betala mer för tex dyra hobbies, kläder utöver basic osv får man göra det efter vilja och förmåga. Ena föräldern har inte rätt att kräva pengar till sådant av den andra föräldern.

Och att man som boförälder har kostnader för boendet räknas inte in.

Så svaret på din fråga är att nej, du måste inte betala halva försäkringen utöver UH. När vi hade ungefär samma upplägg som ni räknade vi fram vilka kostnader barnen hade i form av hyra, el, mobiler, försäkringar, hundkostnader och vilka "inkomster" de hade i form av studiebidrag, inackorderingstillägg,  schablonsumman för UH x 2. Det som blev kvar efter utgifterna var betalda blev den summa de fick av oss i handen. Dvs mindre än UHx2 plus studiebidrag. Detta fick de lov att klara sig på. Den förälder som kunde/ville var förstås fri att bidra med mer. Kostnader för hemresor och uppehälle när de var hemma stod nog mest jag för (de var mest hos mig då) men jag hade ju kunnat dra det ifrån den summa de fick av mig.

Om två barn kostar dig runt 12000 kr PER månad så kanske du får se över era utgifter.

Åh sen sa jag inte att du SKA betala mer än pappan. Utan om han lägger 3800 kr, du 3800 kr plus barnbidrag på 2600 kr, så betalar pappa 37% av utgifterna - alltså inte hälften för att barnbidraget täcker en del.

Åh 10200 kr per månad borde väl räcka till 2 barn? Om du Vill ge barnen mer så är ju det ju upp till dig.

De flesta föräldrar sparar till sina barn, varför måste jag se över mina utgifter när jag har råd!?

Skrev att jag inte har några problem att betala min del och ännu mer för att barnen ska ha det bra.

Men att tro att underhåll täcker pappans del är fel, för visst, det täcker det som är nödvändigt, men de flesta vill ju faktiskt ha mer än bara nödvändigt.

De flesta föräldrar borde ju vilja ge MER, utom icke-boendeföräldrar verkar det som.

Jag vill inte bara ge mina barn boende, mat och kläder, jag vill ju såklart, som de flesta andra, ge dem en framtid också, råd med körkort och starta upp sitt första hem när de är vuxna.

Givetvis är det upp till mig och jag har inte sagt något annat.

Men tror faktiskt att de föräldrar som är 2 st med 2 inkomster ger sina barn rejält mycket mer än vad jag kan göra. Så lite konstigt att jag som boendeförälder nästan får höra att jag får skylla mig själv om jag väljer att lägga mer pengar på barnen än bara 3800 kr. Att det ska ?duga? bara för att pappan inte ens kan betala uh för det får fk göra.

Ni är inte snåla av er men du kan inte tänka dig att betala halva fakturan?

Rent rättsligt behöver du inte betala mer än underhållet nej. Men du kan ju reflektera över huruvida dryga 4000 räcker till allt ett barn behöver? Troligtvis inte. Så ja det är rimligt att du hjälper till även med andra kostnader även om du inte måste