Det där har jag aldrig riktigt förstått. Jag menarr nya raser uppkommer ju med att man parar vissa arter. Exempelvis Sibiren Husky.
Nej, jag tänker på Sibiren Husky som inte var en accepterad ras innan 1930. Alaskan Husky är en sådan ras som inte är accepterad ännu. Sen måste avelsarbetet inledas på något vis i alla fall. Min mamma har en fin korsning som inte heller är accepterad men det krävs ju massor av år innan den kommer bli det. Finns stamtavlor på både hundmamman och hundpappan och ägaren till hundmamman vill ha just den korsningen på hund som min mamma har. Och den hunden lovordas när jag är ute med den, att den är så fin den har dessutom ett mycket bra psyke. Kronprinsessans hund är ju också mycket omtvistad, om jag förstått saken rätt, just för att det är en blandras. Men vissa vill ju ha en viss typ av korsning och det är lite så jag tänker att vissa nya raser uppkommer.
*Raser inte arter, helt klart.
Man pratar ju mycket om att vissa raser är sönderavlade vad beror det på då?
Kan iför sig förstå att ju fler man korsar desto svårare blir det att hitta renrasiga och där med sönderavling?
Men jag kan ändå tänka att det är bra att det uppkommer lite andra varianter annars skulle vi ju bara ha en viss typ av hund.
Men kan också hålla med om att man kanske inte bör korsa utan eftertanke.