Regeringens el-fiasko
I fredags var elen 1600 procent dyrare i södra Sverige jämfört med norra.
Enligt Löfvén har elöverskottet aldrig varit större. Vilken sopa. Nu kommer den elkris som oppositionen varnade för. Total oförmåga att se helheten.
-
-
Svar på tråden Regeringens el-fiasko
-
Kärnkraft är ett av de billigare sätten att generera el.Ocdkille skrev 2021-05-19 22:57:16 följande:
Kärnkraften är en ickefråga eftersom det dels inte är ekonomiskt speciellt bra att satsa på den. Och det skulle dessutom ta tid att bygga nytt så dom skulle inte påverka det elbehov vi har nu.
-
Regeringens energipolitik
-
www.svd.se/karnenergin-ar-inte-miljovanligFlash Gordon skrev 2021-05-21 23:33:57 följande:
Regeringens energipolitik
-
Nej, det stämmer inte.Karlington skrev 2021-05-20 01:57:59 följande:Kärnkraft är ett av de billigare sätten att generera el.
-
Insändaren du hänvisade till bemöts här:KillBill skrev 2021-05-22 11:17:55 följande:www.svd.se/karnenergin-ar-inte-miljovanlig
www.svd.se/miljororelsen-behover-bli-mer-konstruktiv
När miljörörelsen lyfter kärnkraftens miljöproblem brukar motviljan till kraftslaget övertrumfa faktiska miljöhänsyn.
Debattinlägget av Hans Levander och Olov Holmstrand från Naturskyddsföreningen följer samma mönster och indikerar mer deras aversion mot kärnkraft än en saklig redogörelse av problemen, skriver professor Christian Ekberg och forskaren Mattias Lantz i en replik. -
K Markatta skrev 2021-05-22 12:40:44 följande:Insändaren du hänvisade till bemöts här:
www.svd.se/miljororelsen-behover-bli-mer-konstruktiv
När miljörörelsen lyfter kärnkraftens miljöproblem brukar motviljan till kraftslaget övertrumfa faktiska miljöhänsyn.
Debattinlägget av Hans Levander och Olov Holmstrand från Naturskyddsföreningen följer samma mönster och indikerar mer deras aversion mot kärnkraft än en saklig redogörelse av problemen, skriver professor Christian Ekberg och forskaren Mattias Lantz i en replik.Det var ett svar på att vissa här i tråden målar ut vindkraftsverk som skadliga för naturen genom att lägga upp bilder på döda fåglar. De personer som gör något sådant skulle självklart aldrig lägga upp bilder på djur som dött pga. uranbrytning eller tala om den negativa påverkan på havsdjur pga vatten som krävs för kärnkraftverkens kylsystem.
-
Gen 4 gör gruvbrytning till ett ickeproblem. Råvaran finns redan i bassängerna på CLAB.
-
Det är väl 'bara' Gen 4' som är ett problem just nu.Rataxes skrev 2021-05-22 14:39:12 följande:Gen 4 gör gruvbrytning till ett ickeproblem. Råvaran finns redan i bassängerna på CLAB.
Men precis som du skriver, då de kommer så blir ett antal av de problem som nuvarade teknik dras med en del av lösningen för såväl energiproduktion och miljöarbete. -
Är det musslor du tänker på eller vilka havsdjur är det du tänker på? Eller tycker du synd om abborrarna som blir gigantiska eftersom det är varmare i vattnet vid utloppet så de får mer mat?KillBill skrev 2021-05-22 13:17:20 följande:
Det var ett svar på att vissa här i tråden målar ut vindkraftsverk som skadliga för naturen genom att lägga upp bilder på döda fåglar. De personer som gör något sådant skulle självklart aldrig lägga upp bilder på djur som dött pga. uranbrytning eller tala om den negativa påverkan på havsdjur pga vatten som krävs för kärnkraftverkens kylsystem.
-
Rataxes skrev 2021-05-22 14:39:12 följande:Gen 4 gör gruvbrytning till ett ickeproblem. Råvaran finns redan i bassängerna på CLAB.
Ja om generation 4 reaktorer blir verklighet vilket vi inte vet idag och i takt med att vind och solenergi blir billigare och billigare blir det mindre intressant att forska på kärnkraft som relativt sett blir dyrare och dyrare.
