Regeringens el-fiasko
I fredags var elen 1600 procent dyrare i södra Sverige jämfört med norra.
Enligt Löfvén har elöverskottet aldrig varit större. Vilken sopa. Nu kommer den elkris som oppositionen varnade för. Total oförmåga att se helheten.
-
-
Svar på tråden Regeringens el-fiasko
-
Snart börjar debatten skrev 2021-03-20 19:09:25 följande:Men det är ganska meningslöst. Elpriset slår nya rekord varje vintern och nu kan vi inte ens dammsuga som vi vill längre. Dessutom läggs extra skatter på elpriset för att finansiera de olönsamma miljömupparnas experiment.
Det där med dammsugning är ett barnsligt argument. Sedan säkert 50 år tillbaka har Sverige med jämna mellanrum varit tvungna att gå ut med rekommendationer om att hushålla med energi och förra året var elpriserna rekordlåga så snacket om att elpriserna slår nya rekord varje vinter stämmer inte.
-
Det finns fyra svarsalternativ i SOM-instituets undersökningar. Två alternativ för att bygga nya reaktorer och två alternativ för att inte göra det.KillBill skrev 2021-03-20 12:37:52 följande:Stödet för att avveckla kärnkraften ökar. Förklaringen är nog att folket föredrar billig energi såsom vatten och vindkraft framför dyr kärkraftsel.
sverigesradio.se/artikel/stodet-for-att-avvec...
Tittar vi på de båda alternativen där man inte bygger nytt och som alltså på lång sikt innebär avveckling ser vi att en stor majoritet av de som valt ett av dessa alternativ tycker att man ska använda nuvarande reaktorer så länge det går.
Årets undersökning som SR-artikeln bygger på har inte publicerats ännu så vitt jag kan se men när samma fråga ställdes förra året var det bara 9% som ville se en förtida avveckling. Den siffran har de senaste 10 åren varierat mellan 8 och 14%.
www.gu.se/sites/default/files/2020-08/199-210%20S%C3%B6ren%20Holmberg%20-%20K%C3%A4rnkraft.pdf -
K Markatta skrev 2021-03-20 19:50:53 följande:Det finns fyra svarsalternativ i SOM-instituets undersökningar. Två alternativ för att bygga nya reaktorer och två alternativ för att inte göra det.
Tittar vi på de båda alternativen där man inte bygger nytt och som alltså på lång sikt innebär avveckling ser vi att en stor majoritet av de som valt ett av dessa alternativ tycker att man ska använda nuvarande reaktorer så länge det går.
Årets undersökning som SR-artikeln bygger på har inte publicerats ännu så vitt jag kan se men när samma fråga ställdes förra året var det bara 9% som ville se en förtida avveckling. Den siffran har de senaste 10 åren varierat mellan 8 och 14%.
www.gu.se/sites/default/files/2020-08/199-210%20S%C3%B6ren%20Holmberg%20-%20K%C3%A4rnkraft.pdfDet ska bli intressant att se resultatet. Enligt SR vill 49 procent av svenskarna se en avveckling på sikt, en ökning med sex procentenheter från förra året medan bara 31 procent vill se ett fortsatt användande av kärnkraft, ett tapp på sex procentenheter jämfört med 2019.
-
Detta är ju visserligen en konsekvens av medveten desinformation. Sverige har ju ingen brist på energi. Vi har brist på effekt. Detta är för komplicerat för väljarna att fatta och den situationen utnyttjas fullt ut till att blåsa väljarna.KillBill skrev 2021-03-21 10:50:59 följande:
Det ska bli intressant att se resultatet. Enligt SR vill 49 procent av svenskarna se en avveckling på sikt, en ökning med sex procentenheter från förra året medan bara 31 procent vill se ett fortsatt användande av kärnkraft, ett tapp på sex procentenheter jämfört med 2019.
-
Nu har det kommit ut mer infofrån SOM undersökningen. Detta ska bli intressant att följa!K Markatta skrev 2021-03-20 19:50:53 följande:Det finns fyra svarsalternativ i SOM-instituets undersökningar. Två alternativ för att bygga nya reaktorer och två alternativ för att inte göra det.
Tittar vi på de båda alternativen där man inte bygger nytt och som alltså på lång sikt innebär avveckling ser vi att en stor majoritet av de som valt ett av dessa alternativ tycker att man ska använda nuvarande reaktorer så länge det går.
Årets undersökning som SR-artikeln bygger på har inte publicerats ännu så vitt jag kan se men när samma fråga ställdes förra året var det bara 9% som ville se en förtida avveckling. Den siffran har de senaste 10 åren varierat mellan 8 och 14%.
www.gu.se/sites/default/files/2020-08/199-210%20S%C3%B6ren%20Holmberg%20-%20K%C3%A4rnkraft.pdf
sverigesradio.se/artikel/ramberg-ovantat-brett-stod-for-energipolitikenTvå tredjedelar av väljarkåren stöder regeringens kärnkraftspolitik eller vill gå längre i att avveckla kärnkraften
Bara en dryg tiondel av väljarna (tolv procent) vill tillåta mera kärnkraft än regeringen, det är ungefär lika många som vill snabbavveckla den (tio procent).
Majoriteten av Liberalernas väljare (51 procent) vill avveckla kärnkraften. Bara fyra av tio liberala väljare stöder partilinjen.
-
Frågar man 16 åringar på slöddermalm kan man säkert få fram dessa resultat.KillBill skrev 2021-03-21 10:50:59 följande:
Det ska bli intressant att se resultatet. Enligt SR vill 49 procent av svenskarna se en avveckling på sikt, en ökning med sex procentenheter från förra året medan bara 31 procent vill se ett fortsatt användande av kärnkraft, ett tapp på sex procentenheter jämfört med 2019.
-
Frågar man 16 åringar på slöddermalm kan man säkert få fram dessa resultat.KillBill skrev 2021-03-21 10:50:59 följande:
Det ska bli intressant att se resultatet. Enligt SR vill 49 procent av svenskarna se en avveckling på sikt, en ökning med sex procentenheter från förra året medan bara 31 procent vill se ett fortsatt användande av kärnkraft, ett tapp på sex procentenheter jämfört med 2019.
-
Och där visade du med all tydlighet din kunskap om SOM undersökningen.Rataxes skrev 2021-03-21 11:12:42 följande:
Frågar man 16 åringar på slöddermalm kan man säkert få fram dessa resultat.
-
Har inte tagit del av den ännu, men vet av erfarenhet att det är hur lätt som helst att manipulera såna undersökningar till att få fram de resultat man önskar.KillBill skrev 2021-03-21 11:32:13 följande:
Och där visade du med all tydlighet din kunskap om SOM undersökningen.
-
Intressant. Berätta mer om din erfarenhet.Rataxes skrev 2021-03-21 11:43:28 följande:
Har inte tagit del av den ännu, men vet av erfarenhet att det är hur lätt som helst att manipulera såna undersökningar till att få fram de resultat man önskar.
