Regeringens el-fiasko

Hittade denna på ämnet smart planering och Atomic sauna

Beroende av Ryssland handlar inte bara om bränslet utan även hur vår el-marknad i stort påverkas av Ryssland.

För Finalnd som planerar så bra handlar det om direkt elimport, gas och oljeimport samt hur deras el-markad i stort påverkas av Ryssland. 

Bra planerat 

Men jag sa ju att Finland har ett sämre utgångsläge, det behöver inte upprepas och är inte likställt med planeringen för framtiden.

Nio fakta om kärnkraft | fortum.se

OK - jag förstår . Finland har satt sig i en situation tidigare (genom dålig planering kanske) som är sämre än Sveriges situation och nu har Finland gjort en ny plan som ska ta dem till en bättre situation.

Finland planerar mycket bättre än Sverige  

Finland avbröt för några månader sedan bygget av kärnkraftverket Hanhikivi 1. 
Det innebär att Finland till skillnad mot Sverige, under överskådlig tid, kommer  producera mindre el än vad Finland förbrukar d.v.s Finland är och kommer att vara nettoimportör av el. 

Ja, jämfört med Sverige som har gjort/gör tvärt om över tid.

Det hade de mycket goda skäl till och än så länge är inte inte projektet avvecklat, utan lagt på is i väntan på att finna en ny reaktorleverantör.

Oops, nu helt plötsligt så är ryssland en parameter, jaja, dröjer inte länge innan putins krig ska glömmas av igen i argumenten för dig.

Ja, vi inser att argumentet är fallerat om Sverige, det har vi vetat om redan sedan ni börja låtsas om att kriget inte hade en enorm fundamental påverkan på området och än mer intressant hur man försökte påstå att Sverige hade dyrast el i Europa detta samtidigt fakta berättar att det var nästan helt mot det omvända.

 

Visst är fakta intressant i dina argumentationer och detta näckroshoppande när fakta inte passar agendan och narrativet att ALLT är Regeringens fel oavsett..

Det vill säga lagt på is....